Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPod shuffle, Flash-iPod ohne Bildschirm

Noch ein Gerücht entsprach der Wahrheit, die iPod-Familie erhält Zuwachs. Der iPod Shuffle ist ein flash-basiertes USB-Abspielgerät in den Kapazitäten 512 MB und 1 GB. Das 512 MB-Modell mit einer Speicherkapazität für bis zu 120 Songs für 99 Euro inkl. MwSt. und das 1 GB Modell für bis zu 240 Songs für 149 Euro inkl. MwSt. Die Akkulaufzeit liegt bei bis zu 12 Stunden.
„Der iPod shuffle ist kleiner und leichter als eine Packung Kaugummi und kostet weniger als 100 Euro“, sagt Steve Jobs, CEO von Apple. „Die meisten Music-Player mit Flash-Memory nutzen winzige Displays und sind fummelig zu bedienen, um die Musik zu finden. Mit dem iPod shuffle kann man sich dagegen entspannt zurücklehnen – er bietet einem immer wieder neue Kombinationen der eigenen Musik zum Hören an.“ Der iPod shuffle wird dadurch aufgeladen und befüllt, indem man ihn direkt an den USB-Anschluss des Mac oder des PC steckt. Der iPod shuffle kann auch als portables USB Flash-Laufwerk mit bis zu 1 GB Speicherkapazität dienen, um persönliche Daten zu speichern und zwischen Computern auszutauschen. Verfügbar soll das neue Gerät ab sofort sein.

Weiterführende Links:

Kommentare

kester11.01.05 21:24
Hm, ohne Display. Das ist ein Flop. Mit etwas Wohlwollen könnte man das Ding als einen zu groß geratenen Memory Stick ansehen, der auch Musik abspielen kann. Schade, da hätte mehr draus werden können.
0
mcpic
mcpic11.01.05 21:32
... wär doch für ein Display Platz gewesen...

mcpic
www.elektroautor.com • www.picup.at
0
myPod11.01.05 21:33
stimmt. aber vielleicht kommt ja bald 'n kopfhörer mit integrierter fernbedienung als zubehör
0
cron11.01.05 21:35
Ich find das Ding garnicht so schlecht. Ein relativ günstiger Flash Player mit dem ich meine im iTMS gekauften Songs abspielen kann.

Ein Display fänd ich zwar auch ganz nett, aber zum joggen reichts allemal.
0
kacheng
kacheng11.01.05 21:36
jep, lieber ein bisschen groesser aber dafuer mit display.
cool ist natuerlich, dass er ueber USB aufgeladen wird.
0
joschbah
joschbah11.01.05 21:38
Mein Ding ist das nicht, ohne Display... zzz
Ich denke, dass viele das so sehen
0
ben493
ben49311.01.05 21:41
No Display
No Chance !
0
macBee
macBee11.01.05 21:42
weiß gar nicht warum das fehlende display stört. wer unbedingt eins brauch, der kauft sich ein ipod mini
apple wollte sich doch nicht selber konkurenz machen
0
Gu Wen Lang11.01.05 21:43
Als Radfahrer, Skater und Jogger find ich das Ding klasse. Nie wieder Aussetzer!
Bei den neuen Produkten überlege ich auch gar nicht, ob ich sie kaufe, sondern wie viele von jedem
0
SpacemanSpiff
SpacemanSpiff11.01.05 21:44
Ich finde die Idee, den flash-iPod ohne Display gar nicht schlecht. Dadurch wird er den größeren iPods nicht wirklich viele Verkäufe wegnehmen. Die Zielgruppe sehe ich hier wirklich in Leuten, die eine Playlist oder shuffle hören wollen. wenn sie eh nicht aufs Display schauen würden - joggen, radfahren, etc...
0
FoundInTheFlood
FoundInTheFlood11.01.05 21:45
stimmt genau macBee... die anderen rumheuler hier sollten erstmal nachdenken....wenn man den kleinen nimmt passen auf 500 mb nichtmal 200 lieder, ausserdem ist er aus plastik soweit ich das sehe also wirklich ein billigding zum joggen und für 100 euro absolut billig bei der qualität und ergonomie...als ichs gehört hab dachte ich auch erst "no display no chance" aber man muss erstmal nachdenken....
0
Fenvarien
Fenvarien11.01.05 21:45
auch das wird sich wieder bombig verkaufen ...

Beim mini schrie auch jeder entsetzt auf ...
Ey up me duck!
0
exi
exi11.01.05 21:50
So Ihr Schwätzer - nun erzählt mal, wie oft ihr auf iTunes nach dem Titel guckt, wenn den ganzen Tag EURE Musik dudelt.

Ich fast nie. Ich stell morgens 'ne Musikrichtung ein und die Party-Jukebox spielt das, bis sich meine Stimmung ändert.

Wenn Ihr 'n Display wollt, kauft Euch 'nen iPod mini (oder grösser). Ich find's OK wie's ist.

Ich stelle allerdings fest, wenn ich nur mal bei eBay gucke, bekomme ich so'n Ding mit Display und Radio für den halben Preis. Überzeugen wird der iPod shuffle daher nicht.
0
Mr BeOS
Mr BeOS11.01.05 21:56
Hallo?? Herr Jobbs hatte sich doch erst kürzlich über die USb Sticks lustig gemacht, die man ja als Werbegeschenk hinterhergeworfen bekomme und die man dann in der Ecke liegenlassen würde, weil kein Mensch sie wirklich nutzen würde, sonder nur der IPod wirklich etwas zu bieten habe.
Ha, da kann man nur sagen, ich nutze seit 1 1/2 Jahren einen USB MP3-Player MIT Display und da ist Apple nun doch zu Kreuze gekrochen und hat dem Markt nachgegeben.
Ein IFlash können sich nun die kaufen, die gern mehr bezahlen für etwas, dass es auch genausogut und günstiger gibt.

http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Patric Klöter11.01.05 21:57
Für Jogger ist das Teil sicher zu gebrauchen, aber für mich wäre das nichts ohne Display. Aber es wird sicher seine Ahnänger finden...

Anscheinend hat Apple seine Sichtweise zu Flashplayern im Laufe des letzten Jahres geändert. Ich erinnere nur mal an die Keynote vor einem Jahr.
0
oliver kurlvink
oliver kurlvink11.01.05 22:01
Herr Jobs hatte sich über die 30-Song-Teile lustig gemacht, also die 128Mb-oder-kleiner-Teile. Und das aus gutem Grund. Hatte auch so ein Ding . Jetzt stecken immerhin 512MB im Handy .
0
axl
axl11.01.05 22:11
Ist doch klar. Den iPod photo für normal und den iPod shuffle für's joggen.
Jetzt wo es den Mac mini gibt kann man sich das ja auch leisten

axl

cool!
isch 'abe gar keinen slogan
0
SpacemanSpiff
SpacemanSpiff11.01.05 22:15
schon gesehen auf der U.S. Apple Seite unter dem Bild :"iPod shuffle:smaller than a pack of gum and much more fun. (2)" - und unten bei den Fußnoten dann (2) Do not eat iPod shuffle. LOL
0
kester11.01.05 22:15
Nee, das hat jetzt nichts mit nörgeln zu tun. Ohne Display bedeutet auch, dass ein Stück Apple typischer Bedienungskomfort auf der Strecke geblieben ist. Die sog. "User Experience" halt. Ein Stück Plastik mit 4 oder 5 Knöpfen kann jeder.

Natürlich soll der shuffel (Achtung: Kleines "s") dem mini nicht das Wasser abgraben. Aber das hätte er mit einem 2-3 zeiligen Display auch nicht getan.

Aber ich hoffe, dass ich Unrecht habe, denn der AAPL Kurs ist ganz schön in die Knie gegangen. Und zwar quasi zeitgleich mit "One more thing".
0
Semmelrocc
Semmelrocc11.01.05 22:17
zzz Die lieben Amis sind wieder mal die besseren Ostfriesen:

Habt ihr mal auf die Infoseite (US) vom iPod Shuffle geschaut? Da haben sie zum Größenvergleich den iPod neben zwei Kaugummipäckchen gestellt mit dem Bildtitel "iPod Shuffle - kleiner als ein Päckchen Kaugummis und viel mehr Spaß {2}" -- und unten am Seitenrand im Kleingedruckten zu {2} liest man: "Do not eat iPod Shuffle".
0
Blaubierhund
Blaubierhund11.01.05 22:34
ich finde das konzept ohne display gar nicht so schlecht. um auszuwählen ob man jetzt zufällig oder alles nacheinander wiedergegeben haben will hats ja ne extra taste und wenn einem ein lied nicht gefällt (was mich wundern würde, wozu kopiert man das dann auf den ipod) kann man einfach mit fastforward weiterspringen. wozu brauch ich da ein display. bei den größeren ipods ist das nötig weil die deutlich mehr funktionen und playlisten haben (das ergibt sich aus dem deutlich größeren speicherplatz) aber selbst da benutze ich das display kaum - nur um mal eben die playlist auszusuchen und dann rühr ich den ipod nicht mehr an solange ich musik höre - naja vielleicht um die lautstärke zu ändern, aber das geht eigentlich auch ohne display.
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
0
Subsudo11.01.05 22:49
ich kauf mir einen! iPods haben style, ob gross oder klein, da hat's platz für meine tägliche Portion Musik und noch meine Textdokumente für die Uni!
0
Subsudo11.01.05 22:54
Die Leute kaufen den doch schon nur weil sie auch mit den coolen weissen Apple Earphones herumlaufen können, die habe ja schon Kultstatus!
Das wird ein durchschlagender Erfolg! Zusammen mit iTunes kann das nicht schiefgehen...
0
Semmelrocc
Semmelrocc11.01.05 22:58
spacemanspiff

bist mir wohl zuvorgekommen mit Lachen
0
bubble11.01.05 23:00
hab vorhin meinen 1GB ipod shuffle bestellt. überlege seit wochen oder gar monaten schon rum, mir einen ipod zuzulegen, aber immer wieder dachte ich: wozu bitte 20 GB oder gar 5 GB? brauch ich nie und nimmer. und dafür, dass ich die nicht brauchte, waren mir die mind. 250 eur & mehr bisher einfach zuviel gewesen. flash-player mit 256 MB oder 512 MB anderer hersteller kamen nicht in frage. und nun der shuffle!

ich freue mich auf das ding, denn ich sehs genauso: wie oft schaut man schon aufs display?? selbst wenn ich einen ipod mit display hätte, hätt ich shuffle-modus eingestellt. dafür wiegt der shuffle gerade 30 gramm & einpaar zerquetschte. das ist doch ein fantastisch abgerundetes produkt!
0
Subsudo11.01.05 23:04
bubble

nur 22g!
0
bubble11.01.05 23:10
hab vorhin meinen 1GB ipod shuffle bestellt. überlege seit wochen oder gar monaten schon rum, mir einen ipod zuzulegen, aber immer wieder dachte ich: wozu bitte 20 GB oder gar 5 GB? brauch ich nie und nimmer. und dafür, dass ich die nicht brauchte, waren mir die mind. 250 eur & mehr bisher einfach zuviel gewesen. flash-player mit 256 MB oder 512 MB anderer hersteller kamen nicht in frage. und nun der shuffle!

ich freue mich auf das ding, denn ich sehs genauso: wie oft schaut man schon aufs display?? selbst wenn ich einen ipod mit display hätte, hätt ich shuffle-modus eingestellt. dafür wiegt der shuffle gerade 30 gramm & einpaar zerquetschte. das ist doch ein fantastisch abgerundetes produkt!
0
Shaggy-Alienfood
Shaggy-Alienfood11.01.05 23:21
Also fur Snowboarding ist dass das richtige. Two thumbs up.

2 mal als 1gb bitte!

Shaggy
0
psy11.01.05 23:22
war meine Frage hier im Forum, ob ein iPod Gedanken lesen kann gar nicht so unberechtigt
0
salco11.01.05 23:29
Damit es nicht heißt ich würde alles bejubeln, was von Apple kommt, muß ich hier konstatieren: das Produkt war meiner Meinung nach nicht unbedingt nötig. FlashPlayer werden doch eh in Kürze von Mobiltelefonen verdrängt werden, und die bieten dann sogar ein Display. Aber wenn Apple meint sie müssen auf dem Markt noch ein wenig mitmischen, dann sollen sie. Entwicklungskosten wird dieses Ding eh nicht viele verbraten haben
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.