Na ja, wer noch einen CRT haben will, kauft sich einen mini und einen Bildschirm - und steigt ungefähr pari aus im Vergleich zum eMac.

ich finde das zum heulen....

er erinnerte mich an den alten IMac... als Apple noch keinen Kinderkram (IPod Video ts ts ts ) hergestellt hat.

Ich habe auch einen angeschaft, als Internetrechner für die ganze Familie.....

und damit keine Fettfingerflecken auf dem PB sind

Und ich hab als Familienrechner einen mini plus Günstig-TFT (Benq) angeschafft - keine Fettflecken auf der Tastatur des G4 MDD.

mahr

Es gab mal Zeiten, da wurde der farbige iMac als Kinderkram bezeichnet...

Tja, wenn der Mac mini auch die Specs des eMacs hätte, wärs ja kein Problem...

Doch der Mac mini hat leider die Schrott Radeon 9200 mit lächerlichen 32 MB, die ist die 64 MB Radeon 9600 vom eMac schon wesentlich besser.

RIP
Gerade als er richtig gut wurde - einen G5 hätte er noch verdient vor dem Abschied!

Wird an den Schulen wohl der MINI benutzt ???

Schulen kaufen mittlerweile iBooks, weil man dafür keine extra Klassenräume benötigt.

schade. vor allem ist der emac ein verdammt robustes teil – daran könnten sich die andern mac-modelle ein scheibchen abschneiden. und er ist deutlich besser als sein ruf. ein computer, der zu unrecht schelte einstecken musste.

und zum mac mini von mir nur so viel: (sick)

xenophanes


dem kann ich zustimmen (sick)

der emac ist vor allem LAUT.

xenophanes
Richtig. Ich hatte selbst einen. Und kenne noch ein weiteres Modell. Das sind super Computer. Und von der Ausstattung kann der Mini nur träumen.
Und: der emac ist/war superschnell!
Schade!

Schade im nächsten Jahr sollten noch ca. drei eMacs angeschafft werden, dann hätten wir ein einheitliches Bild (haben bereits sechs eMacs) gehabt, so muss wohl was anderes die betagten G4/400 ersetzen.

Einerseits schade (Wir haben einen eMac1GHz - feines Teil). Andererseits verständlich für Apple. Eine Plattform weniger zu betreuen und weiterentwickeln.
Natürlich ist die Lautstarke im Vergleich zu den anderen Consumermodellen ein Dämpfer, aber der gute Bildschirm, gute Lautsprecher, Tastatur und Maus auf der Ausstattungsseite sind ein gutes Kaufkriterium. Vielen Kunden sind TFTs, die was taugen, in der Erstanschaffung einfach noch zu teuer (mir auch). Der eMac war ein echt guter Kompromiss.

"Anscheinend hat Apple die Lücke zwischen Mac mini und iMac als zu klein für den eMac angesehen."

imho klafft da jetzt eine riesige preis- und leistungslücke

mini zu imac
500 zu 1300 euro
g4 zu g5
2,5"hd zu 3,5"hd
32mbGrafik zu 128mbGrafik

schaun mer mal wie apple die lücke stopft. iMac mit 15" (leider eher unwahrscheinlich) und ein größeres mac mini update wäre nicht schlecht.

TT

bssbsst! du willst wissen was kommt? also, heisse insidernachricht: apple wird den mac mini ersatzlos aus dem programm streichen, nachdem auf MWSF 2006 im januar der neue imac nano vorgestellt wurde…

Falls es jemanden intessiert, habe noch einen eMac700 mit 1024MB SDRAM und Apple Care bis September 2006 hier rumstehen. Seit ich das ibook G4/800 hab (Jan.2004) steht der eMac in der Ecke.
Der eMac ist ein sehr guter Rechner, aber meine Ohren sind sind es (leider) auch.

du rechnest mit den ohren?O:-);-):-D

nein, mein Gehör ist sehr gut.

Wenn dein Gehört noch gut ist, kannst du nicht lange am eMac gearbeitet haben

Ernsthaft: für seinen Preis ist/war der eMac ein toller Rechner, ohne Frage.

Aber dieser Lüfter war ja echt nicht nachvollziehbar...

Hab ich auch nicht. Mit dem iBook ist es einfach angenehm still um einen herum.

Wenn er weg ist, warum wird er dann noch auf der Apple Seite beworben?