Wenn die Dinger auch mal einen Einsteiger-Preis hätten ...

Und wer Einsteigerpreise will, der kann doch auch die Einsteigerkameras kaufen.

eiq

Der saß ...
Du hast mich schwer gekränkt!

...ich liebe unsere D2H

es ist immer wieder schön mit anzusehen, mit welchen Tricks die neuen DSLR-Besitzer angelockt werden. Mir soll's nur recht sein, da ist der Neupreis für die zukünftige D3H vielleicht nicht ganz so hoch

Nun, zumindest die Olympus IST eine Einsteigerkamera. Ein Einstieg in die Klasse der digitalen Spiegelreflexkameras. Und es gibt ja noch preisgünstigere Varianten am Markt.

sonorman

Ja, so eine andere soll es für mich dann auch sein!

Als Besitzer einer KonicaMinolta D7D bin ich derzeit natürlich auf der ständigen Suche nach einer potentiellen Nachfolgerin. [*]
Bisher war die D200 ganz oben auf der Liste, danach kam die D80. Die K10D ist spontan auf die Spitzenposition geklettert! Die Linsen sind (sehr) gut, auf das Blitzsystem war ich schon immer neidisch, und es gibt viele gute Ideen, die an der K10D realisiert wurden (der Sensitivity-Priority- oder Shutter and Aperture Priority-Modus sind super).
Das einzige, was mir spontan fehlt, ist ein Direktzugriff auf die ISO-Einstellung, aber über den fn-Knopf gehts ja halbwegs flott.

Ich bin beeindruckt, denn die K10D hat alles, was ich bisher bei anderen Kameras vermisst habe (bzw. nach dem Abschied von der D7D vermissen würde ).

Gruß, eiq

[*]
Die D7D verabschieden sich derzeit gerne mit dem "Error 58". Und da Sony derzeit keine/sehr wenige Ersatzteile hat, werden den Besitzern Schecks angeboten, damit man sich schnellstmöglich Kameras von anderen Herstellern zuwenden kann.

Die Pentax ist wirklich eine interessante neue Alternative in der Klasse!

Die 1000 Euro für die K10D sind laut dpreview inklusive Kit-Objektiv. Die 850 für die E-400 bringen einem nur den Body. Wenn das stimmt, rückt die K10D preislich näher an die K100D heran.

locoFlo
Richtig, ich habe das ergänzt. Dadurch wird die Kamera noch attraktiver.

Witzig finde ich ja, das Pentax erst nächstes Jahr die ersten Objektive mit Ultraschall-Motor herausbringen wird. Rund 15 Jahre nach Canon.
Das ist auch der größte Schwachpunkt an der Pentax. So toll finde ich das Objektivangebot nämlich nicht.

Die Objektive von Pentax mögen vom AF-Antrieb her etwas rückständig sein, aber die optische Qualität ist super.
Ich als KoMi-ker bin sowieso nichts anderes gewohnt (also... was den Antrieb angeht...).

Olympus hat momentan eine komische Strategie, da produzieren Sie mit die besten Objektive, die es momentan auf dem Markt gibt (Preisbereich 2000-4000 Euro) und dann bringen sie solche Handtaschen-DSLR's für raus

nico

Welche Belege gibt es für die Aussage, die Olympus-Objektive wären die besten? Ich meine Fakten, und nicht das Gerede der User.

Sonorman - cool down er hat geschrieben: "mit" die besten. Canon sind schon auch o.k.

Ah, "mit" habe ich übersehen.

Ich denke die D80 ist eher bei Nikon eher als Vergleichsmodell heran zu ziehen als die D200.

Crashy

War mir klar.
Aber man sollte nicht nur nach dem Preis einordnen. Die Pentax bietet bis auf das Magnesiumgehäuse und wenige Features alles, was auch die Nikon bietet. Das sie eine etwas geringere Serienbildgeschwindigkeit hat, macht sie vielleicht mit dem integrierten Anti-Dust und Anti-Shake wieder wett. Und das fehlende Magnesiumgehäuse vielleicht mit dem (lt. DPReview) sehr guten Sucher. Und selbst mit optionalem Portraitgriff dürfte sie noch erheblich billiger sein, als die D200 und selbst als die 30D.

So gesehen spielt sie durchaus in einer Liga, in der vielleicht auch Interessenten der D200 schwach werden könnten.
Natürlich muss sich erst mal in der Praxis zeigen, was sie wirklich drauf hat.

sonorman: Ich bin Nikon Fan und habe eine D70s war also keine Olympus Werbung. Die neuen Profiobjektive wie das ED 90-250mm 1:2,8 von Olympus sind schon erste Sahne, das sagen Tests und User. Genau so das 300mm 1:2,8. Aber wenn ein Objektiv 7999 Euro kostet und dann an einen Body drankommt, der eher in Kinderhände als in Erwachsenenhände passt, sehe ich da schon ein Missverhältnis. (Ok, mit Batteriegriff dürfte es gehen, aber schon die Canons waren mir in der Hand zu klein im Vergleich zu den Nikons.)