preissenkungen? (nicht das es sonderlich noetig waere- zumindest bei den einstiegsgeraeten) hoehere taktfrequenzen? an mobile nehalems ist wohl aufgrund ihres verbrauchs nicht zu denken und arrandale noch in weiter ferne. beim C2D aufgrund der abgrenzungen innerhalb der linien keine spruenge zu erwarten. (also zB nen mini mit 3Ghz) blu-ray? wenn, dann nur als BTO fuer die grossen. sind fuer die kleinen einfach zu teuer.
designumbrueche sind nach den letztem geruechten wohl nicht zu erwarten. also wie immer, der wunschzettel steht- erfuellt wird er wohl nicht
naja, lassen wir uns einfach ueberraschen womit mein liebster computerausruester das weihnachtsgeschaeft bestreitet. geld liegt zurueck, mein teil damit getan.
und wie immer heisst es warten

Ich will wissen, ob sich beim MBP auch was tut. Gnagnagna. Würde ja längst bestellen, aber ich will nicht 1 Woche vor einem kleinen Zwischenupdate ordern - würde mich schwarzärgern!

superflo
die Woche würde ich auf jeden Fall noch warten.

Core i7 wäre beim iMac durchaus denkbar, denn davon gibt es ja nun auch sparsame mobile Varianten. Beim Mini wäre es wohl zuviel des Guten. Aber eine deutliche Erhöhung der Taktfrequenz auf 2,8Ghz beispielswiese wäre sinnvoll. Evtl. auch eine Änderung an der Gtrafik, glaube daran aber nicht wirklich. 160GB HD wären allerdings ebenfalls langsam mal absolutes Minimum.

Nochmal kleiner Nachtrag, bevor die Sache mit den mobilen Corei7 wieder mal unsachlich endet:

Der Mobile Cofre i7 hört auf den Namen Clarksfield, hat je nach Modell zwischen 1.6Ghz, 1.73Ghz und 2Ghz Standardtakt. Dieser Takt wird aber im Prozessor je nach Kernauslastung automatisch erhöht. Werden nur ein oder zwei Kerne wirklich ausgneutzt, dann taktet der Prozessor die meistgenutzen Kerne automatisch hoch. So kann die 1,73Ghz Variante ein bis zwei Kerne auch je nach Auslastung auf bis zu 3.06Ghz befeuern, wobei der Rest einfach abgeschaltet wird. So passt sich der Prozessor autmatisch den Bedürfnissen der Software an. Viele Kerne aber weniger Takt für paralleles Arbeiten oder einzelne Kerne sehr schnell für SIngle-Threaded Anwendungen.
Dazu kommt noch Hyper-Threading, also ein virtueller Kern pro echtem Kern. Ein Mobiler i7 erscheint dann also mit bis zu acht Kernen im System.
Die neuen Clarksfield verbrauchen unter Last nicht mehr, als ebenbürtige Core2Duos. Ein iMac mit 16Watt bis zu 55Watt maximal (und je nach CPU) ist also keine Utopie mehr.
Wer sich da ein wenig informieren will, sollte sich mal die aktuelle CT Nr.21 kaufen (Seite 64ff.)

Und gegegen einen macmini mit dem kleinsten mobilen i7 hätte ich auc nichts

P.S. Übrigens, auf Grund der Architektur des mobilen i7 ist dieser wieder ZIF-gesockelt und nicht LGA! Man könnte also mit hoher Warscheinlichkeit den Prozessor selbst gegen ein leistungsfähigeres Modell austauschen!

vadderabraham

sehr gut erklärt

jaaaa... aber die 3,06Ghz sind auch nur maximalwerte. das is ja auch nicht auf dauer. der prozzi schaut immer wie heiss er ist und taktet danach. das bedeutet, dass er durchaus auch nur mit 2,6Ghz takten kann bei der auslastung von nur 2 kernen, wenn diese mal etwas laenger belastet werden. beim iMac waere das nicht so die steigerung- da wuerde den meisten leuten durchaus eine leichte reduzierung des preises besser gefallen als eine leichte erhoehung dieses weil prozzi und board um einiges teurer sind- oder was wuerdert ihr dazu sagen?
ich denke das auch aufgrund der sockelfrage apple eher arrandale einsetzen wird und hier einfach noch 2 monate wartet bis die verfuegbar sind. das ist die plattform fuer die zukunft und dank seines 32nm prozesses auch deutlich besser beim selbstuebertakten. da diese dann auch wieder 2 prozessoren haben, wird hier nicht fuer ein paar monate auf 4-core gegangen werden. diese bleiben wohl (leider) erstmal dem MacPro vorbehalten...

Hmm, Apple scheint sich wohl wieder für den mac mini zu interessieren.

Übrigens wahrscheinlich hat Apple ab Mitte 2007 keinen aktualisierten Mini mehr rausgebracht um die im Sommer 2007 rausgebrachten Alu Imacs verstärkt zu verkaufen. Das Apple jetzt wieder Minis rausbringt könnte einer höheren Rentabilität im Vergleich zu davor zusammenhängen.

Frühling 05
Herbst 05


Frühling 06
Herbst 06

Sommer 07

Frühling 09
Herbst 09 ?

Das Frühling /Herbst zeigt die Aktualisierungszeiträume der Mac Minis.

Ich bin gespannt, was sich Apple mal wieder für einen speziellen Prozi von Intel hat fertigen lassen. Es wird sicherlich kein offiziell vorgestellter Prozi sein (siehe: MB Air).

Nen Mac mini mit USB 3.0 und FW6400 wäre toll + interne & externe Serial ATA 48Gbit/s Schnittstelle.
Dann "Rennen" die SSD's auch nicht so schnell mit Ihren Geschwindigkeiten "davon".

@swoops:
Ein internes Blu-Ray Rom Laufwerk kostet knapp 90,-€ Nagelneu für den Mac mini.

Wobei mir der mini jetzt schon fast egal geworden ist, ich spare auf einem Mac Pro oder PC weil die ganzen externen Geräte mit den vielen FW800 Kabeln doch sehr nerven können.

Ein i9 Hexa Core wäre natürlich nett für den mini und begrüssenswert.
Zumindest eine 3GHz Dual Core Version + leistungsfähiger Grafik wäre wünschenswert wenn ich schon die CPU nicht mehr selber wechseln kann.
Daher lasse ich den mini erstmal als kompaktes Audio/Video Gerät "laufen".

Den Mini weitestgehend so lassen wie er ist und dafür 100-150€ günstiger.

Was manche hier für Fantasien haben, herrlich

ich will nen iMac mit LED schirm

Nach 3 Jahren Mini wäre ein neues Modell nicht falsch.. Aber brauche ich das? Mal schauen ob Apple den Haben will Schalter bei mir wieder mal umlegen kann..