Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Überlegungen zu Apple-Übernahme durch Intel

Kaum beruhigt sich die Stimmung hinsichtlich Apples Umstieg auf Intel-Prozessoren wieder, da wird von einem Kolumnisten eine weitere Überlegung auf den Tisch gebracht. Demnach sei es nicht unwahrscheinlich, dass Intel Apple aufkaufen könnte, um so ein Gegengewicht zu Microsoft zu bilden. Redmond war in der letzten Zeit nicht der beste Partner für Intel, da man sich einerseits bei den Konsolen für den PPC entschied, andererseits durch die lange Verzögerung bei Longhorn wenig Anreize schafft, neue Rechner zu erwerben. Für Intel ist es wichtig, dass immer stärkerer Bedarf nach mehr Prozessorleistung geschaffen wird, das ist aber bei Microsoft momentan nicht der Fall. Wenn es Intel nun aber gelänge, das Mac OS in den eigenen Händen zu haben und als OEM-Version an alle Hersteller zu verkaufen, so könnte man sich eine noch viel starke Marktmacht schaffen, Apple/Intel könnte damit mit Microsoft brechen. Für Jobs bliebe dann übrig, der CEO von Pixar/Disney/Sony Media zu werden und auch hier zusammen mit Intel den Markt zu beherrschen.
Es sollte bei diesem Bericht bedacht werden, dass es sich nur um theoretische Überlegungen des InfoWorl-Kolumnisten Robert X. Cringely handelt, jedoch keine Informationen existieren, Intel wolle wirklich Apple übernehmen. Dennoch klingt das Gedankenspiel sehr interessant. In unserem Forum wird das Szenario bereits diskutiert.

Weiterführende Links:

Kommentare

teorema67
teorema6712.06.05 10:53
Hey, das glaube ich nun aber echt nicht
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
iMan
iMan12.06.05 10:55
ich hoffe dieses Gerücht wird, anders als das Intelmac Gerücht, NICHT, NIEMALS, NIE wahr werden (!)(!)(fear)(fear)
Always look on the bright side of life!
0
mattin12.06.05 10:55
wann lernen es die die "fachleute" endlich, dass man apple nicht aufkaufen kann.
0
mattin12.06.05 10:55
- die
0
stefan12.06.05 11:01
Ich habe da ein ganz anderes Gerücht*:

Apple will Intel aufkaufen, aber erst, wenn die zeigen, dass sie ihre Roadmaps einhalten können.
























* erfunden
0
eribula
eribula12.06.05 11:03
Oh Gott, was für ein Blödsinn. Intel hat _ganz sicher_ nicht das _geringste_ Interesse einen Gegensatz zu Microsoft aufzubauen, ganz im Gegenteil. Longhorn wird schon genug leistungshungrig werden, keine Sorge. Und ich persönlich bezweifle auch, dass Apple der richtige Partner wäre, wenn sie sich von MS absondern wollten. Dazu ist das Potential und der Marktantiel von Apple einfach zu gering.
0
metallican21
metallican2112.06.05 11:05
in diesen wilden Zeiten lasse ich mich durch jedes Gerücht kurz verwirren. *Ahhh, Sonntag-Mittag-Kaffee-Gerüchte und Spekulationen sind die besten*:-y
0
Blaubierhund
Blaubierhund12.06.05 11:10
so ein schmarrn...
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
0
Tomac
Tomac12.06.05 11:15
das ist ja wohl etwas weit hergeholt ..... tztztztz...
0
MacBelwinds
MacBelwinds12.06.05 11:24
Nach dieser WWDC halte ich alles für möglich... Aber wir sind uns einig, dass das dann wirklich das Ende Apples wäre, oder?
0
Websoc12.06.05 11:26
Aber MacOS ist leistungshungrig genug oder wie soll der Umkehrschluß lauten? Oder Intel wird dann dafür sorgen, daß es ressourcenhungrig wird oder was?
Mir wird die Logik nicht ganz klar, die hinter dieser Überlegung steckt...
0
MacBelwinds
MacBelwinds12.06.05 11:27
Und wo wir gerade bei Gerüchten sind: Intel sollte dann auch gleich Corel/WordPerfect dazu kaufen, um ein Office zu haben, das nicht nur gleich gut, sondern besser als Word ist!
Hat jemand noch etwas Seemannsgarn beizusteuern?
0
MOTIVHIMMEL
MOTIVHIMMEL12.06.05 11:30
Wozu dann noch Mac OS kaufen hmm?
0
Websoc12.06.05 11:34
"Seemanngarn" von Andreas Stiller:
Intel könnte für Apple in den neuen Prozessoren Big Endian unterstützen. Folge:
1. Der Portierungsaufwand würde minimal
2. M$ läuft nicht auf Apple-Rechnern
3. MacOS läuft nicht auf Feld-Wald-Wiesen-PCs
0
JustDoIt
JustDoIt12.06.05 11:39
Wir müssen nicht alle Schreiberlinge ernst nehmen.

Cringely scheint den Schock nicht überwunden zu haben und will sich so rächen.

Einfach lächerlich, so oder anders herum.
0
Retrax12.06.05 11:43
Jobs gibt Apple niemals freiwillig aus der Hand.

Apple ist Jobs und Jobs ist Apple.
0
kester12.06.05 11:49
Ob Intel das 30 Mrd. USD Wert sein wird?
0
Gobi
Gobi12.06.05 11:54
hat der autor bei infoworld a bisserl zuviel starwars geguckt?
0
spam12.06.05 12:01
das wäre ja noch schöner....

so wäre jobs nicht nur gründer und retter von apple, sondern auch der judas, der es verkauft hat.

0
Mr BeOS
Mr BeOS12.06.05 12:02
Halte ich auch für abwegig. Gegengewichte gegen Microschrott hätten vor 10 Jahren evtl. noch eine Chance gehabt.
Heute sehe ich das nicht mehr.
Ein Nebeneinander ....ja
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Michael Lang12.06.05 12:07
Als Überlegung o.k., aber das auch noch zu publizieren???!!!

Erstens steht Apple viel zu gut da für eine Übernahme und mir erschließt sich auch nicht ganz der Sinn. Apple setzt doch jetzt bekanntermaßen schn auf Intel, also warum sollte Intel das MacOS dann kaufen wollen. Außerdem verkauft Steve Apple nie freiwillig!!

S.J. als CEO von Pixar/Disney/Sony ist doch der größte Unsinn! Wie kommt der Kollumnist darauf. Seit wann gehören Disney und Sony zu Pixar oder sonstwie zu S.J. ?

Also eigentlich nur Schwachsinn!!!!
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
Ties-Malte
Ties-Malte12.06.05 12:28
Bei Begriffen wie Marktmacht/Marktbeherrschung wird mir schlecht, egal, um welchen Anbieter es sich handelt. Ich tendiere dann eher zum protestierenden Dickkopf, sodass, sollte so ein Gedankenspiel Wirklichkeit werden, vermutlich ein anderes Unix auf meinem Rechner seinen Platz fände.
(devil)(fear)
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
Karstenvw
Karstenvw12.06.05 12:29
in letzter zeit sind soooo viele Gerüchte wahr geworden ........

everything is possible
0
dodger_dose12.06.05 12:34
m$ hat eine unerschöpfliche kriegskasse...sorry leutz, auch wenn m$ nichts eigenes auf die beine gestellt bekommt, dann wird halt aufgekauft...
0
Rantanplan
Rantanplan12.06.05 12:36
Hm. Hm. Interessante Überlegung. Hängt halt davon ab, wie die Stimmung bei Intel ist, was der neue CEO als Ziele sieht. Falls jemand Apple durch Aktienaufkäufe an die Leine nehmen wollte, dann hätte ich eher auf MS spekuliert, wenn sich Apple soweit aus der Nische begibt, daß Windows auf Macs läuft. Wobei ich eher dazu neige anzunehmen, daß sich MS weniger durch eine Übernahme wehren würde, sondern auf die bewährte Art und Weise, mit der sie schon andere Konkurrenten aus dem Feld geschlagen haben. Aber die Idee mit Intel ist interessant... Intel als so eine Abwandlung des weißen Ritters, unter dessen Schutz sich Apple aus der Deckung wagen kann. Bedenkenswert.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
kacheng
kacheng12.06.05 12:54
Hm, ich weiss ja nicht inwieweit die Aktien von Apple im Streubesitz sind... aber hat MS nicht auch so einige Apple Aktien?
Muessten die dem Aufkauf nicht zustimmen? Ausserdem haette MS noch das Druckmittel Office in der Hinterhand. Da ist Apple drauf angewiesen.
0
Rantanplan
Rantanplan12.06.05 13:02
kacheng

Tja, ich weiß auch nicht, wieviele Aktien Apple selbst hält. MS hatte mal für 150 Mio stimmrechtlose Aktien gekauft, und nach einem Jahr (soweit ich weiß) ohne großes Aufsehen wieder mit Gewinn verkauft.

Das Druckmittel Office... ja, da hast du Recht, das ist ein Druckmittel. Pages+Keynote könnte der erste zaghaftes Anzeichen von Apple sein, sich daraus befreien zu wollen.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
mattin12.06.05 13:06
kacheng



usw.
0
Stefab
Stefab12.06.05 13:07
Also es wird sich auf jeden Fall groß etwas ändern, nach der Umstellung, langfristig.

Um zu sagen, in welche Richtung das geht, ist es viel zu früh. Eines der vielen Zukunftsszenarien wirds wohl werden... wie M$ steigt auf PPC um, oder Apple lizenziert dann auch an andere und positioniert Mac OS X gegen Windows, oder Apple löst sich auch von der eigenen OS-Entwicklung, weil die zu teuer wird und lässt alles know-how in Windows OS X einfließen, welches 2010 als gemeinsamer Nachfolger kommt, oder was auch immer... mit dem gemütlichen Nischenleben wirds jedenfalls bald vorbei sein...
0
Rantanplan
Rantanplan12.06.05 13:13
Also, da steht, die Aktien von Apple wären zu 100.0% in Streubesitz - klingt ein bissl unglaubwürdig, Apple wird selber bestimmt mindestens 0.1% halten, dann wären es schon nur noch 99.9% Egal. Woanders habe ich noch gelesen, der großte Einzelaktionäre wäre FMS mit 5%.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.