Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Sony Vaio FE11S gegen MacBook Pro

MacBidouille hat einen kurzen aber interessanten Spec-Vergleich zwischen dem MacBook Pro und dem ebenfalls auf dem Intel Core Duo basierenden Sony Vaio FE11S veröffentlicht. Hier die Unterschiede:

- Das Sony-Vaio bringt nur einen Mini FireWire-Port mit, so dass keine Festplatten ohne externe Stromversorgung betrieben werden können.
- Der optische Audio Ein- und Ausgang fehlen beim Vaio
- Beim Vaio sind zwei PC ExpressCard Steckplätze verfügbar
- Das Vaio hat einen USB-Port mehr
- Die Bildschirmauflösung des MacBooks ist höher (1280x800 vs. 1440x900)
- Als Grafikkarte setzt das Vaio eine GeForce 7400 ein, die aber über kein dediziertes VRAM verfügt und auf den normalen Arbeitsspeicher zugreifen muss
- Der DVD-Brenner arbeitet beim Vaio nicht mit dem Slotin-Mechanismus, sondern mit einem Schlitten
- Das Vaio kann nur VGA-Bildschirme extern ansteuern
- 60 GB mehr Festplattenkapazität bringt das Vaio mit, allerdings mit nur 4200 Umdrehungen statt mit 5400 wie das MacBook Pro
- Das Sony-Laptop ist 0,3 Kg schwerer als das Apple-Laptop
- Die Abmessungen des Vaio sind größer, es ist 1,1 cm länger, 2,8 cm breiter und fast 1 cm dicker als das MacBook Pro
- Das Sony-Laptop ist um 1050 Euro günstiger als das große MacBook Pro

Weiterführende Links:

hardmac.com

Wie lange wird Intel noch unterstützt?

Apples neues KI-Modell

Noch mehr Neuerungen in iOS 17.4 aufgetaucht

AirPower lädt Apple Watch: Vorgang erstmals in ...

Blanke Kappen: Neuer Ärger mit MacBook-Tastatur...

Apple TV: YouTube-Bildschirmschoner erscheint u...

Mac-Praxis: APFS-Laufwerke überprüfen per Komma...

Avast verkauft Browserdaten seiner Kunden – Sic...

Kommentare

TimSK16.01.06 13:39

Hat das Sony auch eine Fernbedienung? Ein Scrollpad? Einen leuchtenden Apfel?

Cmon16.01.06 13:40

UND DER GEWINNER IIIIISSSSSSSTTTTT?

Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!

flippidu16.01.06 13:41

1050 Euro (2100 DM) Unterschied ist ein Wort. Das läßt bestimmt so manchen grübeln.

sonorman16.01.06 13:42

Jo, darüber haben wir uns neulich hier ja schon mal ausführlich unterhalten. @@

jirjen16.01.06 13:45

Und es hat ein Windows Betriebssystem drauf... (sick)

Le Petit Filou16.01.06 13:47

das Vaio hat blöde spec. Das MacBook ist zu teuer.

And the WINNER IS: Samsung X60.

jannes6416.01.06 13:49

tja mädels, es ist zeit, aufzuwachen:-X

LESS IS MORE

jokkel16.01.06 13:54

Die beiden Notebooks haben fast nichts gemeinsam. Wenn man Mac mit PCs vergleichen will, dann sollten entweder die Specs oder der Preis möglichst gleich sein.

Der Vergleich hinkt also auf beidem Beinen und sagt überhaupt nichts aus.

sahomuzi16.01.06 13:56

Genau, vergleichen wir einen VW Golf GTI mit einen Porsche Boxter!

Le Petit Filou16.01.06 13:57

Jokel:

Der Vergleich hinkt nicht, die marginal besseren spec des MacBook Pro & meinetwegen auch die Ausstattung mit OSX rechtfertigen keinen Mehrpreis von über 1000Euro.

Basta.

herrmueller16.01.06 14:02

auch wenn's 1000 Euro mehr sind, wenn ich's Geld hätte würde ich das MacBook Pro nehmen ohne mit der Wimper zu zucken.

MacMark16.01.06 14:03

…über kein dediziertes VRAM verfügt und auf den normalen Arbeitsspeicher zugreifen muss…

Was für ein Rückschritt um 15 Jahre.

@macmark_de

jannes6416.01.06 14:03

sahomuzi
eben. der gti ist und bleibt die bessere lösung(devil)

LESS IS MORE

Stereotype16.01.06 14:05

Le Petit Filou:

Beim Kauf hinkt der Vergleich zwar nicht.
Aber was nutzt einem ein "günstiges" Laptop, wenn die Kostenersparnis auf Kosten der Arbeitstauglichkeit geht?

Die Zeit die ein WC-(Windows Computer) User dafür aufbringt das Teil einigermaßen frisch und sicher zu halten, rechnen sich einfach nicht.

TimSK16.01.06 14:05

Wie ist das mit dem Gehäuse? Kostet ein Alu-Gehäuse in Material und Erstellung (viel) mehr?

christianfrei16.01.06 14:08

das sony teil sollte ein pro-teil sein und sit fast doppelt so gross??? mit nem kleineren (auflösung) screen, shiddy firewire ohne power usw? rechnet man beim vaio noch die software drauf die man zum mbp bekommt sinds wohl noch 200-300€ unterschied. toll sony!

Garak16.01.06 14:09

An diesem Beispiel zeigt sich, dass 1000 EUR mehr durchaus für eine bessere Leistung gerechtfertigt sind. Dies hängt allerdings von den Anforderungen eines Users ab. Insofern ist eine abschließende Bewertung, welches der beiden Notebooks besser ist, verfehlt.

Für mich sind die monströsen Größenabweichungen des Sony und kein VRAM die absoluten KO-Kriterien für das Sony Book. Abgesehen vom fehlenden MacOS X

Christian Fries16.01.06 14:10

Auf eine Mac Seite hätte ich nun noch erwatet
- Auf dem Vaio läuft kein Mac OS X.

*lol*

useb16.01.06 14:10

das mit den 1000 euro stimmt doch auch gar nicht. das Sony Vaio FE11S kostet 1600 euro
das kleine macbook 1950 euro.

alleine der dvi ausgang und der bessere bildschirm wären mir die 350 euro wert.

das grosse macbook ist im vergleich zum kleinen wirklich zu teuer.

blablub16.01.06 14:10

Jedem das sein und mir Apple

Don Quijote16.01.06 14:13

Naja, kann zu Platin etwas sagen, Gehäuse daraus waren deshalb so teuer, da die Maschinen zur Bearbeitung wesentlich schneller verschleissen.

Polycarbonat kann einfach gegossen werden, denke die Temperaturen bei Alu Guss sind da nicht ohne und die Bearbeitung, entgraten schleifen polieren versiegeln, kostet auch "Zeit".

Don Quijote16.01.06 14:14

TimSK

torty16.01.06 14:20

Also das 1,66 Sony kostet 1499 Euro, der 1.66 von Apple 2099 Euro.
Da sind es nur 600 Euro Unterschied! Angesichts von Grafikkarte, und dem Schnikschnak (Festplatten senseor Tastatur und so weiter) berechtigt!
Bei der 1,83 version sind es 1649 Euro (sony) und 2566 Euro

Dante Anita16.01.06 14:20

Na wunderbar, jetzt geht DAS los.
Auf c't hab ich eine Liste von 22 Latops gesehen, zum Start des Duo ebenfalls von Intel ausgestattet werden...

tralala16.01.06 14:22

mmm haben die da nicht "vergessen" das das Sony immerhin noch einen schnelleren (DL-) Dvd Brenner hat?

(außerdem sagt Cyberport das die Grafikk. 32 MB eigenen Speicher hätte )

Simon Reuteler16.01.06 14:22

tragisch 1cm dicker .......

buffi16.01.06 14:24

Fakt ist...Das MacBook ist zu teuer.
Daran lässt sich nicht rütteln.
Ich würde trotzdem das MacBook kaufen und nicht das Vaio.

Can’t innovate anymore? My ass!

Mightdancer16.01.06 14:28

Boah, 1050 Euro. Also quasi die Wahl zwischen MacBook Pro und Vaio inkl. iBook...

ciao,
Stefan

MacDub16.01.06 14:34

@Le Petit Filou

Das glaubst du ja selber nicht, dass das Samsung X60 mit X1600 Graphikkarte auch nur einen Cent guenstiger sein wird als das MacBook Pro!
Ich wuerde mal behaupten, dass Apple eines der besten wenn nicht sogar das beste Core Duo Laptop entwickelt hat! Und teuer ist es nun wirklich nicht. Bin schon auf Tests wie z.B. in der C't gespannt. Bin mir fast sicher dass es heissen wird... and the winner is... MacBook Pro

Rantanplan16.01.06 14:43

Dante Anita

"Na wunderbar, jetzt geht DAS los.
Auf c't hab ich eine Liste von 22 Latops gesehen, zum Start des Duo ebenfalls von Intel ausgestattet werden..."

Na, auch schon aufgewacht? Ja ja, früher da war das noch schön. Da haben die Dosen-Leute ihre PCs mit den Macs verglichen und du konntest dann sagen: das ist ja nicht vergleichbar, da ist ein PowerPC drin.

Jetzt ist das vorbei, jetzt kannst du die anderen PCs gegenüberstellen und haargenau Feature für Feature vergleichen. Was hab ich in der c't gesehen? Ein Laptop mit 2.1 GHz Core-Duo? Goil, die Apple-Rechner sind ja schon wieder die langsamsten

Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck

Weitere News-Kommentare anzeigen

Sony Vaio FE11S gegen MacBook Pro

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.