Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Smart Storage kündigt neue Hochleistungs-SAS-SSDs an

Smart Storage hat mit der Optimus Ultra SAS SSD neue Hochleistungs-SSDs angekündigt, welche mit Hilfe von SAS Wideport (Serial Attached SCSI) eine störungsfreie Transferrate von 1 GB pro Sekunde erreicht. Entsprechend leistungsstark fällt der eingesetzte Flash-Controller aus, der auf NAND-Chips in MLC-Organisation (Multi Level Cell) 60.000 Lese- sowie 100.000 Schreiboperationen durchführen kann. Die Chip-Belastung erfolgt dabei so ausgeglichen, dass die SSD bei einem Dauerbetrieb mit 25 vollständigen Schreibzyklen immerhin fünf Jahre für Datensicherheit sorgen soll. Damit richtet sich die Optimus-Ultra-Serie schon allein aufgrund des SAS-Anschlusses vor allem an professionelle Anwender, die maximale Transferleistung benötigen. Auf ausreichend Kapazität braucht dabei nicht verzichtet werden, verfügt die Optimus Ultra SAS SSDs doch über eine Kapazität von 150 GB bis 1.200 GB. In der zweiten Jahreshälfte soll die SSD-Serie erhältlich sein, wobei bereits im kommenden Quartal erste Samples an ausgesuchte Kunden verteilt werden sollen. Zu den Preisen gibt es noch keine Informationen, doch dürften diese angesichts der Leistungsdaten relativ hoch ausfallen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Mia
Mia23.02.12 09:59
Ich glaube, der Siegeszug der SSD's wird mit 0.50,- Cent pro Gigabyte anfangen!
0
macbia
macbia23.02.12 10:48
Hmm, wann wird es so weit sein?
i heart my 997
0
diddom
diddom23.02.12 10:53
ich befürchte, das dauert noch Jahre. So richtig in Bewegung geraten die Preise nicht...
0
ulanbator
ulanbator23.02.12 11:06
...einfach noch nicht kaufen.... dann gehen die Preise schneller runter.....
0
MacSteve Pro23.02.12 11:06
So schnell wie es bei den Festplatten ging, wird es bei den ssd auch nicht viel länger dauern!

Solche ssd mit thunderbolt.. Macht doch sinn
0
eiq
eiq23.02.12 11:09
diddom
ich befürchte, das dauert noch Jahre. So richtig in Bewegung geraten die Preise nicht...
Dann schau dir den Preisverlauf in den letzten Jahren lieber nochmal an.
0
barabas23.02.12 11:46
"Relstiv hoch" ist eine schöne Aussage. Dann wollen wir mal nicht hoffen das die 1 GB Variante teurer ist als der eigentliche Rechner
0
diddom
diddom23.02.12 11:47
eiq: nicht labern, Fakten!
0
lenn1
lenn123.02.12 11:50
diddom

die X-25 ist n schlechtes Beispiel.
Alles an Hardware wird irgendwann wieder teurer.
Diese olle Intel X-25 will doch keiner mehr haben.

guck dir zB die an:



Innerhalb eines Jahres um 42% günstiger geworden.
0
eiq
eiq23.02.12 11:55
diddom
Nur als Beispiel: Meine Postville hat mich letztes Jahr doppelt so viel gekostet wie die Samsung, die ich gestern gekauft habe. Dabei ist letztere sogar erheblich leistungsfähiger.

Oder der Nachfolger der Postville, die Intel 320. Auch erheblich günstiger. Wer da keinen starken Preisverfall erkennt, muss blind sein.
0
diddom
diddom23.02.12 12:00
Ok, aber bei den Preisen mit über 1€ pro GB ist es immer noch ein sehr teurer Spass und noch nicht wirklich für den Massenmarkt attraktiv.
Eine 120GB HD ist bei heutigen Datenmengen einfach winzig.
Unter 500GB kommt mir nix mehr in mein MBP...
0
eiq
eiq23.02.12 12:07
diddom
Das ist allerdings dein Problem.

Ich frage mich schon länger, warum jeder Hinz und Kunz meint, er müsse seinen Datenmüll auf einer riesigen SSD lagern. Da müssen einem die aktuellen Preise zwangsläufig zu hoch erscheinen.

Trotz intensiver Nutzung von Aperture und tausenden RAWs konnte ich bisher noch keinen Platzmangel feststellen. Für alles andere steht ein NAS im Schrank. Denn seien wir mal ehrlich: der Massenmarkt braucht die Datenmengen für die DVD-Sammlung bzw. bei vielen eher heruntergeladene Filme, etc. Dafür braucht es keine SSD.
0
diddom
diddom23.02.12 12:16
Datenmüll? Ich glaube, es hackt!
Meine Logic Pro Installation ist allein 50GB gross...
Meine itunes Musiklibrary allein 25GB
Mein Programme Ordner ist 18 GB und iphoto 11 GB
Das macht schon 105 GB.
Das sind alles Dinge, die man sinnvollerweise nicht auslagert.
Das System selbst hat auch noch eiigene GB, ergo ist deine 120GB SSD randvoll, ohne noch Platz für andere Sachen zu haben...

Was dir deine tolle NAS im Schrank bringt, wenn du unterwegs bist, kannst du mir mal erklären?
Wenn HDs über 120 GB so sinnlos wären, warum baut heute jeder Hersteller grössere HDs ein?
Das wird in Zukunft auch nicht weniger Thema sondern mehr, da die Datenmengen nur steigen und nicht schrumpfen. Die Apps werden ja auch nicht kleiner...
0
eiq
eiq23.02.12 12:31
diddom
Wer schreibt von 120GB? Von meinen 160GB sind noch 30GB frei - sprich du hättest sogar noch 10GB mehr Platz. Außerdem könnte man jederzeit größere SSDs kaufen, wenn man sie benötigt. Gibt schließlich genug Auswahl, auch bei größeren Speicherkapazitäten.

Auf dem NAS liegen all die Dinge, die ich unterwegs nicht benötige. Trotzdem hätte ich jederzeit die Möglichkeit, von überall auf die Daten zuzugreifen.

Natürlich steigen die Datenmengen. Aber die Speichermedien haben gleichzeitig immer mehr Speicherplatz und werden gleichzeitig sogar günstiger.

Wer eine SSD braucht (nicht nur möchte), der kauft sich eine. Alle anderen müssen warten, bis die Preise entsprechend gefallen sind.
Ich hätte auch gern ein Schlösschen mit ein paar Hektar Wald, kann mir den Spaß leider nicht leisten. Heule ich deswegen rum, dass Schlösser mit Waldgebiet zu teuer sind? Sicher nicht.
0
diddom
diddom23.02.12 13:19
Niemand hat jemals etwas anderes behauptet. Es ging ja schließlich um den Preis im verhältnis zur Größe.
Vor den Kopf schlag!
0
ulanbator
ulanbator23.02.12 16:12
@ eiq: Ich sehe die Sache wie diddom.... die Preise der SSD sollten nicht mehr als 0.5 Euro pro GB haben und die SSD sollten schnellstens um die 1 TB gross werden.... die verlangt der Markt... und wer es am schnellsten auf den Markt bringt, macht die grosse Kohle..... die kleine 2. Speed-SSD war gestern, heute ist die Komplett-SSD gefragt.....
0
Cupertimo23.02.12 17:38
Brauche auch bald eine SSD mit 500+ GB für einen anständigen Preis. Habe auch keinen "Datenmüll" sondern Daten die ich brauche.
0
user_tron23.02.12 20:21
Lasst mich raten, die SSD News ist fast wie andere vorhergehende...
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.