Dann dauerts ja nicht mehr lang bis zum ersten Testbericht

Die Maus in Weiß, dann würde ich sofort zuschlagen.

Bluetooth?

Die Maus mit Bluetooth (und in Weiß), dann würde ich vielleicht zuschlagen.

Technische Anforderung: USB 1.0

Die Maus hat also ein propritäres Funksignal zwischen Ladestation und Maus, würde ich sagen. Was anderes kann man erwarten, wenn es auch für Dosen ist.

Ich persönlich bevorzuge bei Mäusen proprietären Funk. Zumindest die Variante von Logitech ist deutlich besser, als jede Bluetooth-Verbindung, die ich bisher bei Mäusen kennen gelernt habe. Und da die Saitek auch über ein Dock mit Ladefunktion verfügt, stellt eine USB-Verbindung mit dem Mac doch keinen nennenswerten Mehraufwand dar. Da ist es doch ziemlich Banane, auf welche Weise sie funkt.

Wenn schon, dann sollte die Maus Bluetooth 2.0 haben und KEINE eigene Ladestation benötigen.

Warum kommt eigentlich KEINE Hersteller von Kabellosen Mäusen/Tastaturen auf die Idee, dass die Geräte über ein normales USB Kabel aufzuladen und während des Ladevorgangs auch noch verwendbar sind??? amp;

Das ist Geschmackssache! Ich finde es ein wenig mühsam, die Funkstation mitzuschleppen und anzustöpseln. Gerade beim Mac, der so schön schlicht daher kommt, möchte ich nicht noch so eine Station mit Kabel anschliessen. Anderseits ist die Verbindung mit proprietären Funk schon sicherer als Bluetooth. Ich bleibe bei meiner BT- Mighty!

Der obsidianische Ordner - äh - Orden?

Obsidian ist ein vulkanisches Gesteinsglas.

Sehe ich wie Tomac. Ist absolut Geschmacksache. Für alle Notebook-User ist eine zusätzliche Station natürlich unbequem. Für stationäre User wie mich ist eine Ladestation aber eine feine Sache. Und wenn dann noch, wie bei der Saitek, ein zweiter Akku vorhanden ist, so dass man jederzeit weiterarbeiten kann, falls man mal vergessen hat, den Akku in der Maus zu laden, dann ist das ein sehr willkommenes Feature.

Bluetooth-Mäuse ohne zusätzlichen Empfänger gibt es übrigens auch. Siehe zum Beispiel die Genius Navigator 900 in Mac Rewind, Ausgabe 42 @@

sieht cool aus aber in weiß würde sie mir besser gefallen

Ich finde die sehr schön mal was anderes. Schade ist aber das die Maus nicht mit Bluetooth gibt !

aber kein horizontales scrollen, oder?

ela

Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass über das Touch-Feld auch horizontal gescrollt werden kann. Vielleicht täusche ich mich aber.

Nach dem Wichtigstem wird hier nicht gefragt:
DER PREIS

Watt soll dit Teil denn nu kosten ?

TOM

Gucksu in Mac Rewind. Da steht unter anderem auch der Preis drin.

sonorman
SuperTipp amp;
Also erst mal MacRewind 44 runtergeladen, durchgekuckt = nix.
Dann Meldung nochmal gelesen, aha ist also in Ausgabe 40 schon drin gewesen, also nochmal geladen, durchsucht und gefunden

Man hätte natürlich auch einfach nur antworten können:


40 €

TOM

Klar, aber ich hatte den Preis auch nicht mehr im Kopf. Und weil da womöglich noch mehr Infos über die Maus drinstehen, die Dich interessieren könnten, dachte ich, es kann nicht schaden, Dich auf den Ursprünglichen Artikel hinzuweisen. Dass Du Dich verläufst, dafür kann ich ja nix.

und in der Schweiz? Und kein Bluetooth? Und nicht weiss?

Wäre schön, wenn die Mighty Mouse ein unsichtbares Scroll-Touch Ding hätte...

jonny91: ja, das killerfeature schlechthin. Die BT MM ist ansonsten absolut genial von meinem Standpunkt aus gesehen. Aber egal.. jedem seinen Geschmack ist das Ding nun mal nicht.

Ja die Mighty ist schon ok. Nur das der Nippel eben irgendwann doch zu stottern beginnt, wenn ein gröberes Fussel den Eingang findet.

Das schöne an dieser Mouse ist das Touchpad zum scrollen. Ich werde sie kaufen, warte eh schon seit Wochen und freue mich daher über diese Meldung.

was mich aber mal interssieren würde...
ob man mit dem touchscrolldingsi auch diagonal scrollen kann