Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Philadelphia: Schülerüberwachung mittels integrierter iSight war laut FBI keine verbrecherische Absicht

Die US-amerikanische Bundespolizei FBI hat die Untersuchung im Fall der Computer-basierten Schülerüberwachung in Philadelphia eingestellt. Die umfassende Überwachung mittels Screenshots und Webcam-Fotos durch Mitarbeiter der Schulleitung geschah laut FBI nicht in verbrecherischer Absicht. Somit wird es zu keiner weiteren Anklage gegen Mitarbeiter der Schulbehörde kommen, welche sich in einer ersten Stellungnahme erleichtert zeigt. Das FBI hatte sich in dem Fall eingeschaltet, nachdem die Situation durch eine Zivilklage ans Tageslicht kam.

So wurde Im Februar durch Zufall bekannt, dass der Lower Merion Schulbezirk in Philadelphia die Diebstahl-Tracking-Software LANrev dazu verwendete, Schüler über die integrierte iSight der verteilten MacBooks rundum die Uhr zu beobachten. Wie sich später herausstellte, wurden mehr als 50.000 Fotos und Screenshots erstellt, um rund 100 verloren geglaubte MacBooks wiederzufinden. Bekannt wurde die unberechtigte Überwachung durch ein Schreiben der Schulleitung, in dem der Kläger Blake J. Robbins für sein ungebührliches Verhalten daheim ("improper behavior in his home") verwarnt wurde. Die Schulleitung ließ es sich damals nicht nehmen, der Verwarnung ein Beweisfoto aus der integrierten iSight des ausgegebenen MacBooks beizulegen. Warum die iSights der MacBooks auch ohne Diebstahlmeldungen immer wieder aufleuchteten, wurde bis dahin mit Fehlfunktionen begründet. Der Hersteller von LANrev hat mittlerweile die iSight-Funktion wegen der offensichtlichen Missbrauchsgefahr wieder entfernt.

Weiterführende Links:

Kommentare

Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex18.08.10 11:03
Find ich nicht richtig, das Ganze ist immernoch ein schwere Verletzung der Privatsphäre
0
lenn1
lenn118.08.10 11:06
Unfassbar. Was man zuhause vorm Rechner macht hat die nicht zu interessieren.
0
Garp200018.08.10 11:10
1984 in der DDR-Neufassung.
Star of CCTV
0
MacDub18.08.10 11:11
Wirklich unfassbar! Die beiden Spanner kommen ungeschoren davon nur weil sie behaupten, es sei ausversehen passiert und die Software ist aus unbekanntem Grund weitergelaufen... tststs
0
Grolox18.08.10 11:14
Da sieht man wieder das die Ami´s genau so weit sind wie wir in D.
Gegen Lehrer kann man rechtlich nicht vorgehen.
Schutz um jeden Preis.
0
thomas b.
thomas b.18.08.10 11:37
Ja klar, niemand hat die Absicht...

Wie es wohl ausgegangen wäre, hätte ein Schüler es geschafft, einen Lehrer per iSight zu Hause zu bobachten?
0
pcp
pcp18.08.10 11:45
Wie es wohl ausgegangen wäre, hätte ein Schüler es geschafft, einen Lehrer per iSight zu Hause zu bobachten?
grober Verstoß gegen den Patriot-Act Guantanamo
o.0
0
randfee218.08.10 12:10
@pcp
genau das hab ich auch eben gedacht^^. Die sind echt nicht ganz bei Trost!
0
Waldi
Waldi18.08.10 12:17
Es geht immer um die “nationale Sicherheit"!
Ungebührliches Verhalten wird also auch zu Hause verfolgt
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
Gerhard Uhlhorn18.08.10 12:29
Mir kam spontan der Begriff „Freiheitliche Demokratie“ in den Sinn …
0
WALL*E
WALL*E18.08.10 12:32
Ist ja super! Wenn ich meinen Nachbarn vor einen LKW schubs, das ganze aber aus guter Absicht, dann bin ich raus aus dem Schneider?
0
dom_beta18.08.10 12:35

Eine Verletzung der Privatsphäre gibt es überall.

Spitzenreiter: Luxemburg und das gute alte London.
...
0
DogsChief
DogsChief18.08.10 12:50
US Hymne:

And the star-spangled banner in triumph shall wave
O'er the land of the free and the home of the brave!

Noch Fragen, Kienzle?
Die 2 wichtigsten Tage im Leben eines Menschen: 1. Der Tag an dem man geboren wird und 2. der Tag, an dem man herausfindet, warum... (Mark Twain)
0
Cupertimo18.08.10 12:54
Wenn sich jemand die Schüler anguckt, wie sie nackt auf ihrem Bett liegen etc., und sich wahrscheinlich noch daran aufgeilen, dann ist das keine verbrecherische Absicht? Unfassbar! *sick*
0
o.wunder
o.wunder18.08.10 13:27
Unverständlich das die Schulbehörde nicht bestraft wird.

Die haben ein nicht autorisiertes Foto sogar verschickt. Unglaublich!
0
shire18.08.10 13:31
Hi!

Leute...die USA haben mit Datenschutz nichts am Hut. Die möchte am liebsten überall ihre Finger drin haben. Wahrscheinlich haben sie es auch. Ich verstehe auch nicht, warum viele Nutzer ihre Daten so gerne US-Unternehmen anvertrauen. Oftmals läßt es sich nicht verhinden, da man keinen Einfluß darauf hat. Aus diesem Grund bin ich von Facebook weg und verwende ansonsten oft nicht meinen realen Namen bei irgendwelchen 0815-Anmeldungen im Netz. Bei Shop-Bestellungen lässt es sich natürlich nicht vermeiden.

Schlimm ist, dass da teilweise auch von der EU ins gleiche Horn geblasen wird. Ein schönes Beispiel war in den letzten Monaten das neue SWIFT-Abkommen.

http://www.tagesschau.de/ausland/swift172.html

In den USA ist darüber hinaus schon seit dem Patriot Act so viel möglich, dass ich überhaupt keinen Bock mehr habe dort Urlaub zu machen. Absolut unsympathisch und unter dem Deckmäntelchen des Terrorismus.

Land of the free... ganz sicher schon lange nicht mehr. Land of the well observed würde wohl eher passen.

Bye.
0
Mr BeOS
Mr BeOS18.08.10 14:15
o.wunder
Unverständlich das die Schulbehörde nicht bestraft wird.
Die haben ein nicht autorisiertes Foto sogar verschickt. Unglaublich!

Wo ist ersichtlich, dass niemand dafür bestraft wird?
Aus der Meldung geht lediglich hervor, dass das FBi+ seine Ermittlungen eingestellt hat, weil keine verbrecherische Absicht vorgelegen hat.

Ich würde im allgemeinen auch davon ausgehen, dass der Urheber nicht irgendwelche kriminellen Ziele verfolgt haben wird. Hier ist es eine Frage der Beweislast.
Wenn das FBi also keine weitere Zuständigkeit sieht sagt es nichts aus über die rechtliche Situation.

Ob es zu weiteren disziplinarischen Maßnahmen kommt wird nicht erwähnt. Davon würde ich allerdings ausgehen, da es ja zu einer Klage seitens eines Schülers gekommen ist.
Das Ergebnis derselbigen wird nicht genannt oder ist eben noch gar nicht beschieden worden.

Also nicht ganz so voreilig.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
uwe_aus_messel18.08.10 14:19
Also ich gehe mal davon aus, dass die Schüler jetzt vor Gericht kommen, immerhin haben sie mit ihrem Verhalten öffebtliches Ärgernis erregt.
Oder sollte ich da bzgl. des Landes der unbegrenzten Möglichkeiten etwas falsch verstanden haben?
0
Jordon
Jordon18.08.10 14:38
weiss vielleicht jemand wie man herraus findet ob so eine Software installiert ist?
0
Mr BeOS
Mr BeOS18.08.10 15:15
uwe_aus_messel
Oder sollte ich da bzgl. des Landes der unbegrenzten Möglichkeiten etwas falsch verstanden haben?

Ich glaube Polemik ist sehr einfach... Wer bestraft werden wird/ würde dürfte wohl klar sein.
Alles an den U.S.A in Frage zu stellen ist dann doch zu einfach.
Hier in Deutschland gab es auch einen Fall, welcher bei Mactechnews benannt worden ist.
Hier wurden von einer Privatperson mittels Spysoftware andere Privatpersonen über Webcam aus voyeuristischen Motiven beobachtet.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
sram
sram18.08.10 15:40
Sagt ja der Bericht schon einiges aus.

Quelle: Wired
Copyright-Schutz ist dem FBI wichtiger als Menschen
Die Verfolgung von Urheberrechts-Vergehen hat bei der US-Bundespolizei FBI inzwischen objektiv einen höheren Stellenwert als die Bearbeitung von Fällen vermisster Personen.

Wie das US-Magazin 'Wired' berichtet, wurde beispielsweise die Priorität der Aufklärung von Vermissten-Fällen für die FBI-Labore, in denen DNA-Proben analysiert werden, abgestuft. In Verbindung mit anderen Problemen kann dies dazu führen, dass eine Auswertung von Gen-Material bis zu zwei Jahre dauert.

Um die Verarbeitung zu beschleunigen wäre ein moderneres System für das Informations-Management notwendig, hieß es. Dieses befindet sich zwar in der Entwicklung - allerdings bereits seit dem Jahr 2003. Seitdem wurden hierfür 10 Millionen Dollar investiert, es gibt aber noch keinen Termin für eine Fertigstellung.

Urheberrechts-Fragen werden hingegen deutlich schneller bearbeitet. Das Magazin 'TechDirt' führt das unter anderem auf die Besetzung der übergeordneten Strukturen im US-Justizministerium zurück. In diesem sitzen inzwischen viele Anwälte auf Schlüsselpositionen, die vorher für die Lobbyverbände der Medienbranche RIAA und MPAA tätig waren.

Schon zu Jahresbeginn wurde klar, dass es der Entertainment-Industrie faktisch gelungen war, innerhalb des Justizministeriums einen Bereich zu schaffen, der ihrem Kampf gegen Urheberrechtsverletzungen massive juristische Rückendeckung gibt.

So wird das FBI bei Urheberrechtsfragen zwar schnell tätig. Die Bearbeitung von Genproben liegt derzeit hingegen rund 3.200 Fälle im Rückstand. Dies bedeutet, dass Angehörige noch lange zu warten haben, bis sie endgültig über das Schicksal Vermisster aufgeklärt werden können.
Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
stepa18.08.10 17:31
Leute, bei all dem ganzen Ärgernis, kaum kommt so eine Meldung aus Amerika, da wird hier und in anderen Foren wieder auf die "bösen Amis" scharf geschossen.
Vergessen ist wohl, das unser Staat selbst genug Dreck am Stecken hat. Tun wir hier doch bitte nicht alle so, als ob wir die Freiheit gepachtet hätten. Dem ist nicht so. Auch wenn die nazi-Vergangenheit schon etwas länger her ist, die DDR ist so lange noch nicht her.
Außerdem wird weltweit beobachtet und ausspioniert was das Zeug hält. Ob China (komisch, da liest man hier nichts drüber), Russland, viele islamische Staaten, die gesamte EU usw. überall werden wir überwacht. War mal einer in London? Ist noch niemand das ganze Kamerasystem aufgefallen? Wie sieht es in Paris aus, oder in Berlin, Frankfurt, München etc.? Überall das gleiche Bild. Man verkauft uns dies als Verkehrsüberwachung bzw. das bestimmte Gegenden sicherer werden und natürlich als vorbeugende maßnahme, weil sichtbare Systeme angeblich viele Gewalttäter abhalten. Natürlich, deshalb ist z.B. die Sendung Aktenzeichen XY.. voll von solchen Meldungen und das trotz der Kameras.
Bei Lidl und auch woanders wurden Mitarbeiter bespitzelt, bei vielen Speditionen wird der Fahrer bereits per GPS überwacht, damit er nicht mal eine Pause zuviel macht oder gleich mal ganz eine andere Route nimmt. Wir täten also gut daran nicht immer auf die Amis zu schimpfen, auch wenn das gerade "in" zu sein scheint. Ich persönlich, als gebürtiger Berliner, habe denen sehr viel zu verdanken und bei jedem Amerikaurlaub werde ich sehr freundlich und respektvoll behandelt. Wieviel Ausländer können das über unser Land sagen?
0
shire18.08.10 18:19
Hi!

@stepa: Ich weiss zwar nicht in welchem Deutschland du lebst, aber in meinem wurden bisher sehr viele Gesetzesinitiativen der Bundesregierung durch den Bundesgerichtshof wieder abgeschossen, weil sie in Teilen gegen die Grundgesetzte verstossen. Daher würde solch eine Widerwärtigkeiten, wie der Patriot Act, in Deutschland niemals umgesetzt werden können, da sie gegen die Grundrecht jedes Bürgers verstossen.
Stelle dir mal vor, dir heftet jemand aus welchen Gründen auch immer, das Etikett "Terrorist" an deine Jacke. Die haben dann die Möglichkeit dich ohne Anwalt, in das letzte Loch zu werfen und dich da vergammeln zu lassen. Etwas, dass schon oft genug passiert ist und auch belegt wurde.

Videoüberwachung, wie in England, ist bei uns nicht erlaubt. Kameraüberwachung gibt es nur an "Kriminalitätsschwerpunkten" und anderen sensiblen Bereichen (Knast, Bahnhof). Warum glaubst du, gib es bei uns in Deutschland diese riesen Diskussion zu Google StreetView?

Die Überwachungen von Mitarbeitern ist in vielen Bereichen nicht gestattet und ist vom Gesetzgeber verboten. Was LIDL da veranstaltet hat, war eindeutig rechtswidrig. Kameraüberwachung am Arbeitsplatz ist nur an sensiblen Bereichen gestattet (Kasse) aber nicht in der Umkleidekabine.

Du würdest wahrscheinlich auch bei einem Urlaub in Indien oder sonst in fast jedem Land freundlich behandelt. Die wollen deine Kohle. Da ist es irgendwie kontraproduktiv dich mit der deutschen Vergangenheit öffentlich zu konfrontieren.

Nicht das man mich da nicht falsch versteht. Ich mag vieles was aus den USA oder aehm...China kommt. Meinen Mac oder das iPhone möchte ich gegen nix eintauschen. Auch fahre ich seit Jahren ein amerikanisches Auto. Man sollte aber vielleicht auch mal genauer hinschauen.

Bye.
0
iMäck
iMäck19.08.10 09:26
Wahrscheinlich hat Steve J. da schnell mal angerufen,
aus Angst das die Macs ein schlechtes Image erhalten.

Das in der Schule war wohl nur ein Feldversuch für apple.

Mit windows wären wohl anklagen gekommen

PS: einem geschenkten Gaul (oder auch verteilten Macbook)
sollte man unbedingt ins Mauls schauen
0
stepa19.08.10 17:42
shire**

Da fragt man sich eher in welcher Welt Du lebst!
Was verboten ist und was aber trotzdem gemacht wird, sind leider zwei paar Schuhe. Recht haben und Recht bekommen ebenso.
Jeder Laden ist heute Videoüberwacht. Was die einzelnen Firmen damit machen, weiß niemand. Natürlich dürfen die dies und das nicht usw. Ich würde mir hierzu aber auch mal entsprechende Fernsehdokumentationen anschauen, da wird sehr wohl gezeigt was hier schon jetzt unter dem Gesichtspunkt div. Gesetzeslücken möglich ist. Soweit weg von den USA sind wir beileibe nicht.
Außerdem muß ich Dich hier anscheinend mal aufklären. Der Patriot Act ist deshalb entstanden, weil der 11. September im Prinzip hätte verhindert werden können. Das Versagen der Geheimdienste auf ganzer Linie und die damit verbundenen Schuldzuweisungen führten später dazu, dass dieser Act überhaupt erst entstanden ist. Man ging davon aus, hätte man weitreichende freiheitseinschneidende Maßnahmen bereits vorher ergriffen, also massive Videoüberwachung, in jedem Moslem gleich einen potentiellen Attentäter sehen, Herunterstufung der Menschenrechte bzw. der Persönlichkeitsrechte im Einzelnen und der wiederum damit verbundenen Tatsache, das ab diesem Punkt jeder Bürger als potentieller Attentäter zu sehen ist, so ging man also davon aus, hätte dieser unsägliche Tag vermieden werden können. Das das aber nicht mehr möglich ist, wollte man aber erreichen, dass zumindest sich so ein Verbrechen nicht mehr wiederholen kann oder aber wenigstens sehr sehr schwer gemacht wird.
Das den Geheimdiensten, die ja immer alles über jeden wissen wollen, dies dann sehr recht kam, ist nicht von der Schulter zu weisen. Mit legalen Mitteln durften die plötzlich Dinge tun, die sie in ihren kühnsten Träumen nicht hätten machen dürfen.
Allerdings muss man aber auch einsehen, bei uns gab es keinen 11. September. Wie hätten wir Deutsche reagiert? Man braucht nur die Meinung eines Herrn Schäuble hören und man weiss sofort was die gerne machen würden. Natürlich haben wir unser Grundgesetz und auch viele Institutionen die gegen eine härtere Einschneidung unserer Rechte auf die Barrikaden gehen. Dann sage ich aber, geht mal 30 Jahre zurück und schaut euch die Geschichte bis heute an. Fast jedes Jahr wurden die Rechte mehr und mehr eingeschnitten. Bei uns geht das halt nicht im Hau-ruck Verfahren wie in Amerika, sondern gut Ding braucht Weile. Es ist alles nur eine Frage der Zeit. Was passiert bei einem Anschlag bei uns? Glaubst Du nicht, dass die meisten Bürgerinnen und Bürger dann plötzlich für weniger Freiheitsrechte, aber dafür für mehr Sicherheit wären?
Mein Onkel war am 11. September 2001 dort. Er hätte 2 Stunden später in dem WTC ein Meeting (deutsche Bank) gehabt. Er sah das Unglück vom Hotelzimmer aus. Er braucht noch heute ab und zu psychaterische Hilfe.
Er ist einer, der diesen Patriot Act voll befürwortet. Vor diesem Unglück hätte er dies niemals so gesehen. So eine Katastrophe verändert nunmal die Menschen. Die einen werden besser, die anderen schlechter.
Jedenfalls haben gerade wir Deutsche, nicht das geringste Recht auf Amerika mit dem Finger zu zeigen. Auch hier wird es zunehmend schlimmer. Ich habe jedenfalls in den USA noch nie Probleme gehabt. Außerdem hat sich der Irrsinn und die Willkür auch wieder gelegt. Mitlerweile sind auch einige Dinge die der Patriot Act erlaubt hatte, auch wieder untersagt worden. Man muss sich halt auch mal in diese Dimensionen hineinversetzen.

Und zu guter letzt. Viele schimpfen auf die Amis und einige sind sogar recht rigoros. Was mich dann aber wundert ist, wenn man so denkt, warum werden von diesen Leute dann noch Apple Produkte oder andere Dinge aus amerikanischer Produktion bzw. von Amis entwickelten Gütern gekauft?
Ich freue mich jedenfalls wieder auf den diesjährigen Amerika Urlaub
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.