Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neuer USB-3.0-Speicherstick von Kingston

Mit dem DataTraveler Ultimate 3.0 hat Kingston einen neuen Speicherstick für USB 3.0 vorgestellt, der die damit verbundene große Bandbreite zwar nicht ausreizen aber immerhin sinnvoll nutzen kann. In Kombination mit USB-3.0-Systemen erreicht der Speicherstick eine Lesegeschwindigkeit von bis zu 80 MB je Sekunde und einer Schreibgeschwindigkeit von bis zu 60 MB je Sekunde. Um die hohe Geschwindigkeit im alltäglichen Einsatz zu verdeutlichen, führt Kingston den Kopiervorgang eines Films von knapp zwei Stunden (3,9 GB) an, der mit dem Stick nach nur 73 Sekunden abgeschlossen war. Der DataTraveler Ultimate 3.0 ist mit einer Speicherkapazität von 16 GB, 32 GB oder 64 GB erhältlich. Der empfohlene Verkaufspreis bewegt sich zwischen 70 und 175 Euro.

Weiterführende Links:

Kommentare

sonorman
sonorman15.09.10 15:17
Tja, schade nur, dass wir Apple-User bei USB 3.0 noch draußen bleiben müssen.

Habe neulich erst was über die erste für Mac Pro gedachte PCI-Karte für USB 3 gelesen, aber bevor Apple da selbst aktiv wird, erfinden die wahrscheinlich lieber ihren eigenen "Standard".

Edit: Hier der Link zu der Meldung über USB-3-Adapter für Mac. @@
0
Jabsen15.09.10 15:17
Da wittern alle wieder ihr Geschäft des Lebens zu machen, total übertrieben der hohe Preis
0
chevron
chevron15.09.10 15:30
Mich nervt es langsam auch, dass Apple sich immer so lang Zeit lässt mit sowas. Bei mir steht eigentlich ein Notebook Kauf an. Aber ohne USB3.0 bzw. LightPeak werd ich mirs nich holen.
0
Tirex15.09.10 15:39
Jabsen
Die Preise werden mit der Zeit fallen. Anfangs sind die immer immens hoch.
0
Garp200015.09.10 15:48
Was hat so eine News auf einer Apple Site zu suchen? Apple und USB 3.0??!!
Star of CCTV
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad15.09.10 15:55
Zum 100.000x - Apple befaßt sich genau dann mit USB3, wenn Intel dies auch wirklich macht und entsprechende Chipsets liefert, die USB3 beinhalten. Lest lieber ein bißchen die Berichterstattung über das aktuelle IDF, anstatt hier Stuß zu posten.
0
Jordon
Jordon15.09.10 16:47
Zum 100.000x - Apple befaßt sich genau dann mit USB3, wenn Intel dies auch wirklich macht und entsprechende Chipsets liefert, die USB3 beinhalten
Und, soll man das jetzt gut heissen, wenn dem so ist?
Oder soll das eine Entschuldigung sein?

Ich bräuchte auch einen neuen IMac, werde aber keinen ohne USB3 Kaufen. Es kann doch nicht sein das Apple erst ein Jahr nach den ersten USB3 PCs einen USB3 Mac rausbringt, finde ich schon auch sehr schwach.
Warum das so ist, ist mir ehrlich gesagt Wurst;-)
0
bublik
bublik15.09.10 16:54
Hannes Gnad

Danke!

ich kotze wenn jemand noch schreibt, dass es nicht zeitgemäß ist

als hätten alle daheim Kühlschränke mit USB 3.0
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad15.09.10 17:05
@Jordan:
Und, soll man das jetzt gut heissen, wenn dem so ist?
Nein.
Oder soll das eine Entschuldigung sein?
Nein. Es ist eine Erklärung.
Ich bräuchte auch einen neuen IMac, werde aber keinen ohne USB3 Kaufen.
Warum?
Es kann doch nicht sein das Apple erst ein Jahr nach den ersten USB3 PCs einen USB3 Mac rausbringt, finde ich schon auch sehr schwach.
Warum sollte das nicht sein können?
Warum das so ist, ist mir ehrlich gesagt Wurst;-)
Zeitverschwendung.
0
Jordon
Jordon15.09.10 18:02
Und, soll man das jetzt gut heissen, wenn dem so ist?

Nein.

Sehe ich auch so
Oder soll das eine Entschuldigung sein?

Nein.
Es ist eine Erklärung.
Das ändert aber nichts am Zustand
Ich bräuchte auch einen neuen IMac, werde aber keinen ohne USB3 Kaufen.

Warum?
Imac - Kosten ca 2400 Euro - große Ausgabe - keine Möglichkeit USB3 nachzurüsten - USB3 schnelle Datenübertragung - ich haben wollen
Es kann doch nicht sein das Apple erst ein Jahr nach den ersten USB3 PCs einen USB3 Mac rausbringt, finde ich schon auch sehr schwach. Warum sollte das nicht sein können?

Warum das so ist, ist mir ehrlich gesagt Wurst;-)

Zeitverschwendung.

Sehe ich genauso, Über das "Warum" nachzudenken ist wirklich Zeitverschwendung,
Fakt ist das es noch immer keine Imacs mit USB3 gibt und das nervt so manchen, mich eingeschlossen.
0
Waldi
Waldi15.09.10 18:31
Wozu soll Apple sich mit USB 3 auseinandersetzen, wenn nicht einmal USB 2.0
mit voller Geschwindigkeit funktioniert!
Wo sind die 480 Megabit pro Sekunde?
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
promac15.09.10 20:19
Bin mir fast sicher dass USB 3.0 nicht viel schneller (wenn überhaupt) als FW 800 sein wird.
Für was also die ganze Aufregung ?
0
Jordon
Jordon15.09.10 21:11
@promac
Bin mir fast sicher dass USB 3.0 nicht viel schneller (wenn überhaupt) als FW 800 sein wird.
Für was also die ganze Aufregung ?
Wenn das so sein wird dann wird Apple etwas grundlegendes falsch gemacht haben und die Aufregung wird groß sein
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.