Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neuer Mac OS X 10.4.7-Build für Entwickler verfügbar

Apple hat einen neuen Build von Mac OS X 10.4.7 für Entwickler über die Apple Developer Connection zur Verfügung gestellt. Die Buildnummer der Intel-Version lautet 8J2133, die der PowerPC-Version 8J133. Neu an diesem Build sind laut Apple Fehlerbehebungen im WebKit und bei Core Audio.
Es wird allgemein damit gerechnet, dass Apple in den kommenden Tagen Mac OS X 10.4.7 über die Software-Aktualisierung zur Verfügung stellt.

Weiterführende Links:

Kommentare

teorema67
teorema6718.06.06 12:49
Dann funktioniert endlich Spotlight?

Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
Retrax18.06.06 12:52
*lol*

8J2126 ist schon lang wieder veraltet...

8J2133 ist aktuell!
0
Bodo
Bodo18.06.06 12:57
erledigt ...
0
morten18.06.06 13:09


Könnt ihr bitte schreiben, dass ein Termin unbekannt ist, anstatt jedesmal zu schreiben, dass es in den nächsten Tagen soweit ist...

0
Bodo
Bodo18.06.06 13:14
Und wenn es dann doch in den "nächsten Tagen" kommt?
0
lik™
lik™18.06.06 13:15
Ja, aber es steht echt jedes Mal dabei. Oder sowas wie "heute oder morgen".
\m/
0
FLiPP
FLiPP18.06.06 13:17
gibts da irgendwelchen interessanten neuerungen?
0
QNX18.06.06 13:31
naja neues iSync wirds wohl geben:-)
0
morten18.06.06 13:36
Und wenn es dann doch in den "nächsten Tagen" kommt?

Dann habt ihr in den vorherigen Meldungen trotzdem immer falsch gelegen.

Die Glaubwürdigkeit steigt dadurch jedenfalls nicht, dabei sollte diese doch für eine Newsseite ganz oben auf der Liste stehen...
0
macintosh IIvx
macintosh IIvx18.06.06 13:38
Wegen mir können sie sich ruhig noch nen paar Wochen Zeit lassen und endlich mal ALTE Fehler beheben.......

Ich will endlich wieder ne anständige Lüftersteuerung im Dual G5 amp; amp; amp; amp; amp;

Bitte Apple, so schwer kann das doch nicht sein.......
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam18.06.06 13:39
Also mich nerven diese Prognosen auch etwas, das ist noch nicht mal Kaffeesatzlesen.

Es ist interessant zu lesen was drin ist, aber bitte keine völlig haltlosen Aussagen zum Release.

Es kommt, wenn es kommt.
0
rafi18.06.06 14:27
teorema67
funktioniert es etwa nicht? ... so ein schwachsinn
0
lik™
lik™18.06.06 15:24
macintosh IIvx — ABSOLUT.
\m/
0
teorema67
teorema6718.06.06 15:50
rafi: Nein, es hat noch nie richtig funktioniert.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
ahuebenett18.06.06 15:53
teorema67

Also bei mir geht's...
0
teorema67
teorema6718.06.06 16:06
ahuebenett: Dann suche mal unsichtbare Dateien.

Oder durchsuche das MTN-Forum oder Apple Discussions, ist tausendfach diskutiert worden
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
ahuebenett18.06.06 16:13
teorema67

Also bei mir sind Dateien, die ich benutze, nicht unsichtbar und zum Suchen im Internet benutze ich Google oder die Suchfunktion auf den entsprechenden Seiten - so what...
0
teorema67
teorema6718.06.06 16:45
Dann soll Apple die Option "invisible" eben entfernen, wenn sie nicht zur Verfügung stehen soll.

Tatsache ist einfach, dass das Teil keine unsichtbaren und nicht alle sichtbaren Dateien findet. Wenn man programmiert, oder wenn man nur oftwarebestandteile beispielswese aus /usr entfernen will, muss man invisibles finden können.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
DonQ
DonQ18.06.06 17:43
spotlight wurde ja als feauter für docs(dokumente) vergestellt, nichts anderes, sorry
an apple a day, keeps the rats away…
0
HoloGram18.06.06 20:23
wenn nur für Docs, dann sollte aber auch eine funktionierende Suchmaschine für die anderen Dateien vorhanden sein. Denn die Suche bei deaktiviertem Spotlight oder auf Netzlaufwerken ist eine Zumutung.
0
alfrank18.06.06 21:31
mtn: Habt Ihr kein aktuelles Bild vom "X" ?
0
Ataripapst18.06.06 22:07


:-y
0
LoCal
LoCal18.06.06 23:02
"in den nächsten Tagen" -- running gag
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
Renoir200419.06.06 08:44
..wen kümmerts....
0
Tiger
Tiger19.06.06 08:52
teorema67
Entweder habe ich was falsch verstanden oder mein Mac hat mich einfach lieb.
Mein Spotlight findet sowohl sichtbare als auch unsichtbare Dateien, ich kann sogar die unsichtbaren Musikdateien von meinem iPod finden.

Wenn Spotlight keine unsichtbaren Dateien oder andere Dateien findet musst du einfach nur deine HD neu indizieren indem du in den Systemeinstellungen / Spotlight / Privatsphäre deine HD in die Liste der Orte aufnimmst an denen Spotlight nicht suchen soll. Danach entfernst du die HD wieder aus der Liste.
Das indizieren dauert ein bisschen, aber danach sollte Spotlight alles finden was du suchst, egal ob sichtbar oder unsichtbar.
0
teorema67
teorema6719.06.06 13:16
Tiger: Nur wenn ich den Index ganz lösche, benimmt sich SL wie die bisherige Findersuche und findet zuverlässig Files by name, sichtbare und unsichtbare. Aber deutlich langsamer als unter Panther.

Mit Index findet es keine unsichtbaren Dateien. Es tut so als ob, findet aber nichts.

Die Indexierung habe ich per Terminal schon auf Bereiche ausgedehnt, die SL in der Default Konfig gar nicht kennt, damit es wenigstens auch /usr oder /bin findet. Zuverlässig ist es nicht, eine Gegenprobe mit Easyfind & Co. ist nötig.

Das kann's einfach nicht sein...
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
MacRulz19.06.06 17:07
Die sollen sich lieber um 10.5 kümmern!!!
0
teorema67
teorema6719.06.06 21:31
Das ist der Trick: SL wird erst ab 10.5 richtig arbeiten, und für den Bugfix werden 150 Öcken fällig amp;
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.