Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue Xeon-Prozessoren bereits seit einigen Wochen in Vertriebskanälen

Wie The Inquirer berichtet, sollen sich die neuen Xeon-Prozessoren von Intel bereits seit einigen Wochen in den Vertriebskanälen befinden, auch wenn ein offizieller Verkaufsstart noch nicht abzusehen ist. Theoretisch wäre Apple also bereits in der Lage, den Mac Pro mit dem Xeon E5 auszustatten. Die neuen Intel-Prozessor verfügen über bis zu 8 Kerne, womit Mac-Pro-Konfigurationen mit bis zu 16 Prozessorkernen möglich sind. Die neuen Xeons basieren allerdings wie die aktuellen Core-i-Prozessoren noch auf der "Sany Bridge"-Architektur und werden daher in einer Strukturbreite von 32 Nanometer gefertigt. Mit einem offiziellen Verkaufsstart der Xeon E5 Prozessoren wird für März gerechnet. Es ist also gut möglich, dass Apple zu diesem Zeitpunkt auch einen aktualisierten Mac Pro vorstellen wird. Zuletzt erhielt der Mac Pro im August 2010 eine technische Aktualisierung.

Weiterführende Links:

Kommentare

nowMAC02.03.12 12:09
Ich bin zwar kein Mac Pro Nutzer aber immer stolz auf diese Biester gewesen! Hoffe mal das Apple die Maschine weiter anbietet!
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
chrissli02.03.12 12:15
ich hoffe auch - wenn sie die noch einstellen dann ist der ausstieg von apple aus dem pro Segment besiegelt.

0
zwobot02.03.12 12:18
Ein MacPro im Sortiment bedeutet noch lange nicht, dass Apple "Pro" ist. Das hat vielmehr mit der Einstellung Apples damit zu tun.
0
verstaerker
verstaerker02.03.12 12:21
ich hoffe das sie den MP updaten ... mein 2008er wartet sehnsüchtig darauf in den Ruhestand zu gehen

die neuen Xeons dürften gegenüber meinen einen enormen Geschwindigkeitssprung machen
0
hazuki, ryo02.03.12 12:31
Was soll man mit einem MacPro, wenn da in Zukunft nur iOS drauf läuft? *sick*
0
iEi
iEi02.03.12 12:34
@ hazuki, ryo: Da gebe ich dir 100% recht.
Ich habe echt mittlerweile die Befürchtung, dass MacOS ein immer weiter beschränkteres System wird und sich dem iPad angleicht.
Was sich seit dem Löwen und jetzt dem Berg-Löwen so andeutet gefällt mir echt garnicht.
Ich hoffe nur es wird weiterhin einen "Pro"-Modus geben (und dazu gehört anscheinend bald sogar so was triviales wie ein Dateisystem).
0
morris
morris02.03.12 12:40
... es wäre ein Fest für die tägliche Arbeit. GO FOR IT!
0
macbia
macbia02.03.12 12:41
iEi

Du machst dir auch über jedes ungelegte Ei sorgen oder
i heart my 997
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad02.03.12 12:43
hazuki, ryo und iEi:
Ich habe echt mittlerweile die Befürchtung, dass MacOS ein immer weiter beschränkteres System wird und sich dem iPad angleicht.
Die Apps für "Collaboration" (Mail, Adressbuch/Kontakte, iCal/Kalender usw.) werden das sicherlich tun, auch einige (nicht alle!) Bedienungstechniken werden immer ähnlicher. Aber daran, daß auf einem Desktop ein geschlossenes (i)OS laufen wird, das keine (optionalen) klassischen Elemente wie Finder, Dateisystem und Terminal haben wird, glaube ich ihn absehbarer Zeit nicht.
0
schiggy1302.03.12 12:50
Startkonfiguration bei 3.000€ oder wie
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad02.03.12 12:52
Über das Pricing sollte Apple nachdenken, sonst macht so eine Maschine kaum mehr Sinn. Andererseits, bei den Anwendungen, für die sie gedacht ist, sollte man nicht wegen ein paar Hundert oder Tausend Euro rummachen - das wäre unprofessionell...
0
iEi
iEi02.03.12 13:13
@macbia: Na so richtig "Sorgen" mach ich mir da auch wieder nicht.... es gibt wichtigeres im Leben.
0
verstaerker
verstaerker02.03.12 13:42
bitte stellt bei den Preisen keine Consumervergleiche, das passt einfach nicht

ich fände einen 3000€ MacPro mit 2 Quadcore CPUs durchaus günstig
0
vadderabraham02.03.12 13:54
Ich will mal nicht hoffen, dass sie etwas anderes als de 22nm Ivy Versionen verbauen. Das wäre ja schon im Vornherein altes Zeugs...
0
Moogulator
Moogulator02.03.12 14:28
einfach gute Pro Rechner machen ist richtig, das mit dem Geld wird sicher lange schwer bleiben, die aktuelle Linie ist sicher zu teuer angesetzt. Bei 16 Kernen wird auch der Gewinn pro Kern langam erreicht, weil die Verwaltung und der Code eine große Rolle spielt. Eigentlich schon bei 10-12 echten Kernen.
Bin froh einen 2009er MP zu haben, der war bezahlbar, 8 Kerne.

Die Angst beim Os X ergibt sich aus der denkbaren Abschottung für freie Programme. Und niemand will Kontrolle von Inhalten ausser DAS Böse rauszuhalten, es ist eh verwunderlich, dass Leute sich selbst nerven, indem sie kriminell werden und diese Maßnahmen notwendiger macht.
Ich habe eine MACadresse!
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work02.03.12 14:32
Nur weil Apple mit GateKeeper in OS X 10.8 ein wenig mehr Abschottungsmöglichkeiten anbieten wird, heißt das ja noch nicht, dass deshalb aus (Mac) OS X gleich ein iOS wird … Auch wenn sie das "Mac" beim OS X im Namen streichen.
0
vadderabraham02.03.12 16:03
signed!
0
barabas02.03.12 17:29
Was mich in diesem Zusammenhang mit neuer Hardware schon seit längeren stört ist die Tatsache das ältere Systemversionen auf neuer Hardware nicht mehr lauffähig sind obwohl mir dafür kein einleuchtender Grund einfällt.
Was spräche eigentlich dagegen wenn man auf einem neuen MacPro, MacBookPro etc. z.b noch den Tiger oder Leoparden laufen lassen könnte, warum zwingt einen Apple dazu immer die gerade aktuelle Systemversion zu nutzen ? Ist die Hardware wirklich nur für diese uns zunkünftige Systemversionen tauglich ?, - so ganz glaube ich das nicht.
0
ALogicUser02.03.12 18:16
Mir ist es mittlerweile egal ob Apple den Macpro fortsetzt oder nicht, da ich nicht mehr von Logic abhängig bin...(gut war ich noch nie, aber ich mag Logic) Falls ein neuer MP kommt, dann landet ein 16c in meine "Rechnerfarm" (die 12cs werden dann sicher net eifersüchtig )und wenn nicht, auch egal... da die rechner sowieso ins Rack in ein eigenes Zimmer kommen, ist es mir ziemlich wurscht, wie diese aussehen. Hauptsache die neuen SB EP Prozis sind drinnen... Und Vienna freut sich auf neue rechenpower...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad02.03.12 19:08
barabas:
Was mich in diesem Zusammenhang mit neuer Hardware schon seit längeren stört ist die Tatsache das ältere Systemversionen auf neuer Hardware nicht mehr lauffähig sind obwohl mir dafür kein einleuchtender Grund einfällt.
Das war beim Mac schon immer so. Seit 1984. Ernsthaft.
Was spräche eigentlich dagegen wenn man auf einem neuen MacPro, MacBookPro etc. z.b noch den Tiger oder Leoparden laufen lassen könnte, warum zwingt einen Apple dazu immer die gerade aktuelle Systemversion zu nutzen ? Ist die Hardware wirklich nur für diese uns zunkünftige Systemversionen tauglich ?
In den älteren OS-Versionen fehlen die Treiber, das ist der technische Hauptgrund. Der organisatorische Hauptgrund sind die Kapazitäten für Entwicklung, Testing usw. Der ideologische Hauptgrund ist, daß Apple die Benutzer immer auf das neueste OS heben möchte.
0
Jfk03.03.12 00:36
bin mal gespannt ob sie den Ram in der Minimalkoniguration endlich auf ein Niveau bringen das so einer Maschine und der Zeit entspricht...
Wobei mir persönlich das nun eh egal ist mein Hackmac läuft nun seit 6 Monaten ohne ein einziges Problem... und da reicht MIR die Leistung auch aus
0
maclex
maclex03.03.12 12:42
Hoffentlich wird der MP eingestellt.
Dann gibt`s platz für was neues.
(was ohne 4 HDD und 16 kernen)

Die leute die sich macpro`s kaufen machen keine 3% am umsatz aus.
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
Tuco03.03.12 15:11
Hoffentlich macht Apple bald dicht. Dann gibts Platz für was neues. (Was ohne iGedöns)

Die Leute die Apple kaufen machen keine 3% am Umsatz aus.
0
Swentech03.03.12 21:00
Kann es immer noch kaum glauben wo wir heute bereits angelangt sind.
32nm und es wird noch besser...
Bei 22nm hole ich mir noch mal einen MacPro, der alte geht zu eBay
0
morris
morris04.03.12 18:42
@ maclex: du kannst gerne mal einen tag bei uns in der agentur vorbeischauen und ich zeige dir an diversen beispielen, wo ein mac pro gebraucht wird und z.b. ein imac nicht praktikabel ist.

sofern deine aussage "platz für was neues" ein für diese arbeitsbereiche besser geeignetes gerät umschreibt, bin ich ganz deiner meinung.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.