Muss das jetzt sein? Soll jetzt hier über amerikanische Moralvorstellungen abgestimmt werden? Um etwas anderes kann es ja gar nicht gehen...

In letzter Zeit fand ich es schon nervig, dass unter den Top-Free Apps überwiegend nur noch Busenwunder und Kalender mit Erotikkram zu finden waren. Dieses Zeug gehört da eigentlich wirklich nicht rein bzw. in eine eigene Rubrik, ohne dass man ständig diese Spam-Apps angezeigt bekommt.

Da finde ich es richtig, dass Apple da mal aufräumt, auch wenn es manchmal (aber eben in völlig anderen Fällen!) bei Apple vielleicht etwas streng gehandhabt wird.

Die richtige Antwort, dass Apples Gebahren einer veritablen Zensur gleichkommt, fehlt leider in der Auswahl.

Mir ist gänzlich egal, ob die überwiegende Mehrheit der iPhoner und iToucher (man bemerke die Doppeldeutigkeit ) Busenwunder auf dem Gerät braucht oder nicht

Zensur ist immer kritikwürdig.

Apple sollte lieber mal dafür sorgen, dass die iPhone-User nicht so sehr von Spyware ausspioniert werden. Ich sag nur Pinch Media, Flurry und Co.

Ohne die Tools Privacy und FakeLocation ist man ja der Datensammelwut dieser Vereine schutzlos ausgesetzt.

Man sollte es wie die Videothek handhaben:

Der normale User bemerkt es eigentlich gar nicht.
Und wer es sucht/fragt, der findet es in einem separaten Bereich.

das Hinterzimmer wäre ganz einfach eine eigene Kategorie....

Mich persönlich hat es schon gestört, dass bei den neuen Apps fast nur noch "Busen-Apps" gelistet wurden. Vor allem asiatische Hersteller haben ja fast täglich neue Apps dieser Kategorie in den Store gebracht.

Dass Apple diese Apps komplett rausgenommen hat und nicht mehr zulässt finde ich aber auch den falschen weg.
Es wäre wohl kein Problem gewesen diese Apps in eine eigene Kategorie zu packen und diese Apps nicht in den normalen Top-Listen anzuzeigen.

Aber Apple ist halt auch nur ein verklemmtes amerikanisches Unternehmen. Eigentlich hat es mich gewundert, dass Apple diese Apps zugelassen hat.

Das ist leider (wie so oft) nicht so ein einfaches Thema mit einem Aufschrei "Keine Zensur") abzutun.

Es geht hie rum Zensur vs. Spam.

Ein mit Müll zugeschütteter App-Store ist auch nicht schön.

Spamfilter auf Providerseite sind dann auch "Zensur"?

Wenn Bücher, welche regulär im Handel sind für den AppStore zensiert werden müßen.... Oder gar nicht aufgenommen...
Wenn Artikel & Fotos in normalen Zeitungen/Zeitschriften zensiert werden, da sie einen sexuellen Inhalt haben..

... das iPad wird unter diesen Aspekten sicher DAS Ding welches gedrucktes ersetzt.

Was sollen diese strengen Regeln? Es sollte einfach eine eigenen Erotikbereich geben und passt schon.

Und wer schwingt sich auf, die Apps als Spam abzutun? Genau das ist Zensur. Schliesslich entfernt Apple nicht nur Eroticware. Der Kunde entscheidet, was für ihn Spam ist. Wenn es der Zwischenhändler (Apple) macht, ist es einfach nur Zensur.

Dito Alexhibition...

Also ich finde schon das Apple da eine Verantwortung hat. Wenn unter den Büchern im Store fast nur "erotische" Literatur zu finden sind, die im Titel von Lustsklavinnen und Anwaltshuren sprechen, dann finde ich schon das es da Handlungsbedarf gibt. Zumal -soweit mir bekannt- es keine Möglichkeit gibt diese Inhalte zu blocken. Auch wenn es einige pubertierende nicht hören mögen, aber es gibt noch immer ein Jugendschutzgesetz!

Also entweder diese Inhalte werden gelöscht, oder in eine eigene Kategorie verbannt. Aber dann mit einer wirksamen Alterskontrolle. Und da diese wohl nicht ohne einen übermäßigen Aufwand möglich ist, diese Inhalte besser nicht für den Shop zulassen.

Was mich halt an Apple stört ist diese Inkonsequenz, mit der die Firma an die Sache rangeht. Entwerder richtig oder gar nicht. Also alle Filme raus, die

* Bilder von Frauen in Bikinis oder hautengen Anzügen
* Bilder von Männern in Bikinis (und vermutlich auch keine hautengen Anzüge)
* Haut (die Nachfrage nach einer Burka verärgerte den Apple-Mitarbeiter)
* sexuellen Anspielungen auf Boobs, Babes, Booty, Sex, usw.
* was sexuell anregend sein könnte

Und bei der Musik alles raus mit

* sexuellen Anspielungen auf Boobs, Babes, Booty, Sex, usw.

Würd mich interessieren wiviel da im Itunes store noch übrig bleibt hehe

Solange Apple nicht anfängt und zB. einer Zeitungs-App sagt: "XY darfst du nicht schreiben", finde ich das kein Problem wenn Apple den Schmuddelkram nicht im Appstore will.
Aber es könnte auch einfach einen "ab 18" Bereich oder sowas geben.
Aber ich denke Apple will halt auch nicht den Ruf bekommen, dass jedes 2. App ein Titten-Furz etc. App ist.

teorema67:

Es gibt keinen iTouch! Nur einen iPod touch!

Wozu braucht Mann Apps wenn Mann "Erotik" sehen will?
Auf Stern.de und Bild.de gibts doch kostenlose Bildchen von Frauen ohne Bikini, wozu braucht Mann da Apps?

Um das Thema wird ein Aufstand gemacht, als würde Apple sämtliche Erotik und Porno aus dem Internet wegzensieren - dabei wird in Wirklichkeit nur der Appstore ein bischen schöner gemacht.

Jetzt fehlt wohl nur noch, dass DSF seine nächtlichen "Sportklips" einstellt. Vermutlich sind es dann die gleichen Protestierer, die wenn sie die DSF-Trampel nicht mehr sehen können (und da nicht mehr Anrufen können) von Zensur zetern.

Es geht doch hierbei überhaupt nicht um "Strenge", sondern vielmehr um konzeptuelle, fast quasi-philosophische Grundüberlegungen. Und es geht auch nicht um ( @@ bernddasbrot ) Ordnung, Hygiene oder gar Werte (antisexistisch, nicht-menschenverachtend, etc.) sondern um mittelfristige, finanzielle Versuchungen. Der App-Store ist längst mit "Müll zugeschüttet", und eine solche Überlegung entbehrt sicherlich jeglicher Grundlage. Da bedarf es einer ganz anderen Vorgehensweise. Und angesichts mangelnder Ausweichmöglichkeiten, ist ein derlei geartetes Vorgehen seitens Apple, wie man es momentan erleben kann, keinesfalls gut, ja nicht einmal tolerierbar, sondern lediglich gefährlich. Es kann hierbei kaum eine vernünftige Legitimation auf Seiten aufgeklärter Anwender geben; das ist angesichts politischer, sozialer oder weltanaschaulicher Grundüberlegungen (oder deren angeblicher Vorgaben) bereits systemisch widersprüchlich. Dass das durch einige Benutzer mithilfe haarsträubender Scheinargumente dennoch versucht wird, zu legitimieren, ruft bei mir lediglich Kopfschütteln hervor. Aber das bin ich ohnehin gewohnt...

nicht schlecht

ich finde die Vorgehensweise sehr gut, weg mit dem Schmuddelkram, so etwas braucht kein Mensch

Brüste = böse
Krieg spielen = gut

Uncle Sam needs you

Apple hat recht diesen Müllhaufen zu bereinigen. Vor lauter Mist findet man keine vernünftige Informationen mehr. Ist wie bei mail wenn sie zu 90% aus spam besteht.
Hat überhaupt nix mit Zensur zu tun. Wer solchen Dreck ansehen will kann das auch im Safari-Browser "unzensiert" tun.
Apple weiter so !

herbie70

Dass Sex dreckig ist und sich viele Menschen sicherlich nur ungeschlechtlich fortpflanzen, sei einmal dahingestellt. Die Frage ist doch aber: Was wird morgen dreckig sein? Und was in einem Jahr? Der iTunes-Store ist so gesehen auch voller "Dreck". Aber es scheint ja sogar dafür einen Markt zu geben ("Hitliste"). Und bitte, verstehe endlich mal jemand, dass es hierbei überhaupt nicht um Genrefragen geht (also auch nicht um Erotik versus "vernünftige" oder seriöse Programme), sondern im Endeffekt eben doch um Bevormundung.

Ach und: Ich glaube natürlich nicht, dass Apple das nur deshalb macht, weil sie gerade nichts besseres zu tun haben; Es handelt sich wohl eher um die Befriedigung von Fremdinteressen und in dem Sinne Lobbyismus.

So ist es... Anstatt der Löschung hätte doch eine +ab 18 Kategorie+ völlig gereicht. Es gibt genug Müll Apps, die keinen sexuellen Inhalt haben, aber anscheinend wird immer Sex mit Müll gleichgesetzt... Das nenn ich mal eine aufgeklärte Gesellschaft.(Ironie)

Ich frag mich sowieso, wie solche Erotikapps es in die Toplisten schaffen, wenn sie doch keiner haben möchte...

Das waren noch Zeiten, als Sierra´s Larry und manche Strip poker Variation ihr Umwesen auf den Amiga getrieben haben...

Apple geht es um Kultur - Dein/Euer Sabbern auf niedrigstem Niveau ist genau das was Apple rausgeschmissen hat.
Bevormundung ist lächerlich, Jeder kann sich seinem niedrigen Niveau entsprechend bedienen, nur nicht im Appstore.

Apple sind nicht erst seit DEM nicht geheuer. Diese ganze Halblegalität mit dem iPhone und das NIchtvorbeikommen, die Abriegeleien (was darf auf einen iPod) von früher und jetzt sind nicht vergessen. Hätte das MS gemacht, hätte jeder geschimpft. Deshalb zögere ich noch immer, denke schon sehr laut über ein iPhone nach, aber genau sowas nervt. Ich bin zwar an Sexspielchen nicht interessiert, aber idR folgen auch andere Sachen und erinnern an virtuelle Stopschilder mit US-Moralvorstellungen. Und da kann man Waffen kaufen, aber wenn jemand nackt ist oder "Ficken" sagt ist man schon evil. Und in großen Städten ist jedes 2.Wort "fuck".

Ich habe jedenfalls keinen Bock auf so eine Politik. Deshalb hat das jetzt auf mich eine Wirkung "überleg doch mal, obs nicht ein anderes Smartphone gibt, was nahe an einem Computer ist und ins Netz kann gibt.

Tja, das tu ich..

zornzorro

Du hast sicher die Ironie-Tags vergessen, gelle....

Ich finde es sehr couragiert von Apple, sich als einer der ersten der Problematik der Überhäufung von sexuellen Inhalten, der wir und unsere Kinder tagtäglich ausgesetzt sind, zu stellen. Ich sehe das absolut nicht als Zensur. Im Gegenteil. Wir sind doch schon abgestumpft gegen die vielen Titten-Wackelbildchen, die auf fast jeder kommerziellen Website Usus sind. Die meisten Menschen holen sich ihre Sex übers Internet und wer schon mal in einer Videothek gearbeitet hat, der weiss, dass die perversesten Filme diejenigen sind, die zuerst weggehen. Hut ab Steve, dass Du anfängst, zumindest in Deinen Produkten so etwas rauszuhalten. Die meisten anderen Firmen kommen ja immer mit dem Argument der wirtschaftlichen Notwendigkeit, aber Apple hat da wohl mehr Rückgrat. Ansonsten sehe ich es ganz genauso wie einige Vorredner hier. Apple hat als Unternehmer völlige Entscheidungsfreiheit welche apps auf seinen Produkten laufen können oder nicht. Mit dem Wort Zensur sind alle immer schnell bei der Hand. Wie wäre es einmal über Diktatur des Kommerz zu sprechen, finde ich viel schlimmer als Zensur bei Schmuddel-apps. Wo kämen wir denn da hin wenn jeder Selbständige, gezwungen würde, Produkte zu vertreiben, nur weil ein paar Verklemmte das gerne hätten. Wer solche Maßnahmen als verklemmt bezeichnet, der hat das Wesen der sexuellen Befreiung nicht erkannt. Die liegt nämlich im Tun (Sex) und nicht im Downloaden von Inhalten, die man nur deshalb braucht, weil man im realen Leben zu kurz kommt. Ich möchte hier solche Menschen, die das brauchen nicht verurteilen, aber Tatsache ist, dass man durch virtuellen Sex immer mehr den Realitätsbezug verliert und sich immer mehr mit dem billigen Ersatz zufrieden gibt. Ist leider heute schon bei vielen Jugendlichen zu beobachten. Es ist viel einfacher sich was im Internet anzuschauen, als sich auf Tour zu begeben und sich eine Freundin oder Partnerin zu suchen. (Ich weiss von was ich spreche, ich habe selbst 3 Kinder). Das ist der Anfang der wahren Verklemmung.