cool, dann wirds ja vl was bis oktober

Mich würde eher mal interessieren, wie die neue Menüleiste auf schwarzem Hintergrund aussieht.

ist das nu legal was die da machen?

Darii:

da ist sie grau.. hab ich mal im internet wo gesehen.. vl finde ich den shot noch, dann stelle ich ihn mal online.. bzw der link..

Screensharing ist bei iChat dabei ... Gottseidank!!!

sieht ja toll aus.

Wenn man sieht, dass bei den Einstellungen von TimeMachine die Aqua-Tasten durch graue ausgetauscht wurden (die auchschon in iTunes vorkommen), kommt doch der Eindruck auf, dass die Aqua-Zeit sich so langsam dem Ende nähert

ich find es eigentlich total unnötig alles jetzt transparent zu machen. nur weil vista den scheiss angefangen hat
weiss nicht, hoff ich bekomm mein macbook bald, damit ich leopard sinnvoll verwenden kann!

Aqua bekommt ja auch langsam durch die Klimaerwärmung einen negativen Beigeschmack. Spätestens wenn die Niederlande überschwemmt sind, bekäme Apple dann Probleme.

Das mit den Transparenzen ist bei Apple ja ein alter Hut. Bis Tiger wurde die Transparenz von Menüs und Fenstern ja auch immer weiter verringert.

Schade, keinerlei Streifen mehr, nur noch ödestes Grau in Grau. Ich fühl mich langsam wirklich in Windows95 Zeiten zurückversetzt! (sick)

Die Streifen sind doch schon seit dem ersten Leopard Release nicht mehr da.

Wie ist das eigentlich ... Apple hat doch vor einer ganzen Weile gesagt dass sie dieses Dateiformat das inkrementelle Backups unterstützt nur leseseitig unterstützen ... macht Timemachine in den aktuellen Betas also immer noch eine Komplette Kopie von einem 2 Gigabyte Film, wenn ich davon 10 kilobyte ändere?

@KönigDerNarren: Ja, es wird nur die komplette Datei gesichert.

KönigDerNarren
Soweit ich das verstanden habe leider ja

Das GUI ist nicht konsitent. In der Prefpane für TimeMachine werden flache Non-Aqua Elemente genutzt, in anderen Prefpanes normale Aqua-Widgets.

Grummel.

?

Was ist denn das für eine blödsinnige Frage?

Natürlich wird die komplette geänderte Date gespeichert.
Wie soll das denn auch gehen, da 90% der Dateiformate nicht offen und nicht dokumentiert sind (DOC, XLS, AVI, DIVX, IGES, JPEG, TIFF, ..........)

Wie willst Du denn die erforderlichen Marker in den ganzen Dateiformaten herausfinden/halten?


Schau mal in einer Buchhandlung vorbei. Da gibt es u.a. Bücher über Dateiformate.... richtig dicke Schwarten.

Wie willst Du denn z.B. einen Photoshop-Filter separat (inkrementell) speichern?

Das Konzept, das Ursprungsbild + der verknüpften Filter zu speichern, findest Du bei CoreImage.

Ein Backupsystem ist kein CVS/SVN........

Ich würde gerne einmal einen Screenshot sehen wo die Transparenz der Menüleiste abgeschaltet ist. DIe abgerundeten Ecken der Menüleiste fehlen…

thomm1

Schon mal was von rsync gehört?


Da ist es kein Problem nur einen kleinen Teil einer Datei zu kopieren.

ich hoffe auch noch dass endlich aqua komplett (scrollbars, buttons usw) aus dem system verschwindet. die ersten jahre wars ja ganz nett aber jetzt kann ich s echt nicht mehr sehen.

@thomm1: Schon mal fast von ZFS gehört? Damit ginge es sogar winzige Byte-Pakete einer geänderten Datei zu sichern, ohne dass du auch nur das geringste über die zu sichernde Datei oder deren Format wissen musst.

sale

man kann die tranzparenz (noch) nicht ausschalten

"Markus1982
23.08.07 12:02
@thomm1: Schon mal fast von ZFS gehört? Damit ginge es sogar winzige Byte-Pakete einer geänderten Datei zu sichern, ohne dass du auch nur das geringste über die zu sichernde Datei oder deren Format wissen musst.
"

Schon mal was von Kompatibilität gehört?
Schon mal was von kritischen Usern gehört?

Ist ja noch nieeeeeee vorgekommen, das z.B. hier rumgemotzt wird, weil z.B. iMovie jetzt anders ist (und teilweise schlechter).

Sicher ist es für Apple möglich, einfach mal alles neu zu machen und die User im Regen stehen zu lassen (machen sie ja manchmal).

Aber Apple hat eben auch die verwöhntesten Nutzer. Mac-User sind nicht solche Masochisten wie z.B. die Linuxer und kompilieren sich mal schnell nicht Funktionierendes selbst oder sagen wie die Windows-Lemminge na gut dann eben nicht!


Dass dieses ZFS-Dateisystem diverse Macken hat, die erstmal bewältigt werden müssen, hat sich wohl noch nicht bis zu Dir herumgesprochen?
Da gibt es garaniert verschiedene kleine Fallstricke (wie z.B. Behandlung Case-Sensitivität, Bootfähigkeit......)
Man kann immer schön mit solchen platten Schlagworten "argumentieren" aber letztendlich sitzen in Cupertino auch nur Programmierer, die den ganzen Wust an Neuerungen erst einmal ins System integrieren müssen und Kompatibilät zum alten sichern müssen!

au weia. Das Dock an der Seite...(sick)
Sieht so aus, als ob gleich alle Symbole nach unten purzeln müssten.

Der Zebrastreifen passt weiterhin nicht wirklich, doppelte Schatten bleiben und und und.

Ja, alles Kleinigkeiten - aber waren es nicht gerade diese Kleinigkeiten, die Apple ausmachten?
Wer sitzt jetzt bei denen in der Designabteilung? Haben die Mitarbeiter von MS eingestellt? zzz

@thomm1: Das ist mir alles bewußt. Mein Beitrag in Bezug auf ZFS bezog sich eher auf deine schwachsinnige und unwahre Aussage, dass man zum Sichern Details über jedes Dateisystem bräuchte. Sorry, mit ZFS schlicht unwahr.

Zudem ist ZFS näher dran fertig zu werden, als Du glauben magst. ZFS hätte in Leopard R/W werden können, wenn sich Sun/Apple nur minimal mehr reingehangen hätten. Das man dann immer noch ein paar Monate hinterherhinkt von ZFS booten zu können tut auch nichts zur Sache, wenn nur ein Backup-Laufwerk mit ZFS läuft.

@markus:
das wird doch eines von über 200 features von 10.6 (die restlichen sind widgets!)

(sick)

Wer einmal die FreeBSD-current-Mailingliste liest kann mitverfolgen, wie "stabil" ZFS momentan ist. Das wird sicher noch ein halbes Jahr brauchen, um einigermaßen releasefähig zu sein.

SirRichard


eben, und beim FreeBSD an sich tut sich ja auch einiges in Bezug auf Geschwindigkeit im Vergleich zum Linux (oder hatten wir nicht schon diverse Fachleute hier, die mal mit der Serverperformance von Linux rumgemotzt haben gegenüber OS X ?

Also ich wette, dass die erst mit dem allerletzen Release die GUI komplett auf was neues umstellen. Das kann doch nicht sein, dass SJ behauptet, mit Leo wird alles wieder einheitlich und das sieht in den Betas nicht wirklich so aus.

Dock = pfui. Das alte sieht viel schöner aus!