Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Napster: ab dem 2. Quartal 08 DRM-frei?

Reuters berichtet, Napster plane ab dem zweiten Quartal diesen Jahres Musik nur noch im MP3-Format zu verkaufen - ohne DRM. Napster als einer der größten Verkäufer von digitaler Musik hat in der Vergangenheit auf das DRM von Microsoft gesetzt, um Kunden davon abzuhalten, illegale Kopien weiterzuverbreiten. Sollte diese Meldung stimmen, würde der Napster-Katalog auf einen Schlag voll kompatibel zu OS X und dem iPod.
DRM hatte sich in der letzten Zeit als immer unpopulärer erwiesen - es war in erster Linie als Bedingung für den Handel mit Downloads von der Musikindustrie gefordert worden. Kunden waren aber oft frustriert, wenn sie feststellen mußten, dass gekaufte Musik nur auf speziellen Playern abspielbar war oder dass man sie nicht von einem zum anderen Computer übertragen konnte.
"Wir haben vor einem Jahr vorausgesagt, dass es eine Bewegung hin zu DRM-freier Musik geben wird - und wir freuen uns, dass die Musikindustrie jetzt beginnt, das zu unterstützen", so der Chef von Napster, Chris Gorog. Es seien nun "genug hochwertige und populäre Inhalte verfügbar".
Alle großen Musiklabel haben in letzter Zeit damit begonnen, ihre Musik online ohne digitales Rechtemanagement zu verkaufen. Inwieweit diese Ankündigung Auswirkungen auf die Macworld - und den iTunes Store - Mitte des Monats haben wird, ist dahingestellt.


Weiterführende Links:

Kommentare

Kang00
Kang0007.01.08 11:22
Oha, das wäre allerdings genial. Ich liebäugele schon länger mit der Musik-"Flatrate" von Napster, das Angebot ist in meinen Augen einfach unschlagbar. Musste nur bisher darauf verzichten, weil weder OS X noch der iPod unterstützt wurden.
"Was man nicht liebt, kann man nicht machen" - Johann Wolfgang von Goethe
0
Arachnid
Arachnid07.01.08 11:30
Ich glaube kaum, dass es die Flatrate auch für DRM-freie Musik geben wird.
0
HiandreasW
HiandreasW07.01.08 12:12
Das währe geil, ich habe die Flatrate, und nur aus diesem Grund auch eine Windoof VM laufen.

Arachnid Warum nicht, ich denke nicht das beide Formate auf den Server verbleiben.
Ich denke aber das Sie eine Signatur in die MP3 einbauen, um verfolgen zu können, woher die MP3 kommt, wenn sie weiter verteilt wird.
Eigendlich nicht dumm, da eine Abgespielte und wieder Aufgezeichnete ( Tunebit WMF>MP3) keinen Hinweis mehr hat wo sie wegkommt.

Mir kommt es gelegen, rechtlich ist es zwar Ok alles für den eigenen bedarf zB für den iPod neu auf zu zeichnen, aber niemand kann mehr beweisen das es legal ist.

Daher fände ich es super!! Nachweisbar!!! legal Musik auf dem iPod ohne 100€ oder mehr im Monat zu lassen währe ein Traum!!!!

PS:Der zweite Grund: Windows Media Player :sick:

Malus domestica ;-)
0
Arachnid
Arachnid07.01.08 12:19
hiandreasW

Die Sache mit dem Abbo ist aber die, dass wenn du das Abbo kündigst, die Musik nicht mehr nutzbar ist.
Dies wäre ja bei DRM-freier Musik nicht mehr der Fall.
Und Signaturen sind kein Hindernis (sie wegzubekommen), DRM schon.
0
Markim
Markim07.01.08 12:54
Dieser Trend ist gut. Allerdings kaufe ich deswegegen nicht vermehrt Songtitel online. Ich kaufe mir immer noch CDs. Die Qualität ist eben schon nicht die Gleiche. Ich bin kein Audiophiler, aber wenn man den Verleich mal zwischen MP3, AAC mit verschiedenen Bitraten und CD vornimmt, auch mit nicht Hi-End-Lautsprechern, hört man deutlich Unterschiede. Ich war ziemlich verblüfft, als ich dies zum ersten Mal testete. Für den iPod und im Auto dürfte aber AAC oder auch MP3 genügen.
0
SeaBee07.01.08 14:23
die sollten auch wieder auf die preise verzichten..
0
pauLee07.01.08 14:25
Ich bin mir auch absolut sicher, dass die Flatrate dann passé sein wird. Das wäre ja wie eine Flatrate für CDs aus dem Laden. Das macht doch auch keiner
0
Namedrop07.01.08 15:05
Seit Anfang Dez habe ich beschlossen, nichts wird mehr gekauft mit DRM. Die Sachen sind doch in ein paar Jahren nichts mehr wert.
0
SGAbi200707.01.08 15:11
HiandreasW
Eigendlich nicht dumm, da eine Abgespielte und wieder Aufgezeichnete ( Tunebit WMF>MP3) keinen Hinweis mehr hat wo sie wegkommt.
Da wäre ich mir nicht so sicher! Das digiale Wasserzeichen wird unhörbar direkt in das MP3-File integriert. Demnach sollte es dann auch nicht einfach verschwinden, wenn man die Datei konvertiert, das ging bloß beim DRM!

Ein solches Wasserzeichenmodell bietet zwar für den Raubkopierer jede Menge Nachteile, dafür finde ich die Voreile für den ehrlichen Kunden immens...und um die gehts ja!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.