Da hat das Apple schon geschickter angefangen.
Durch Ihr DRM Fairplay (was für ein Hohn) ist man gezwungen für gekaufte iTMS Musik iTunes oder iPod einzusetzen und nach außen hin macht sich das Open Source AAC auch ganz gut. Geschickt - wenn auch nicht unbedingt zu befürworten.

Man kann's ja mal probieren.

JustDoIt
Der Unterschied ist eigentlich, dass Apple auch den Musik-Player baut - dann ist die Bündelung ja auch legitim.

Wird ein Knebel durch Anwendung eines weiteren Knebels unwirksam, oder zumindest für gut zu befinden?

Typisch Microsoft. Aber das kennen wir. Ich hoffe nur das sich das OpenDocument durchsetzt und dann werden die Karten neu gemischt. *hehe

wenn ich ein produkt entwickle und gleichermaßen wert auf technik, design, qualität und benutzerfreundlichkeit lege, dann kostet dies eine stange geld.

natürlich versucht dann die kaufmännische abteilung, das marketing und die konstrukteure ein "ding" zu produzieren, dass neben den anfallenden kosten auch einen gewinn erzielt. schließlich will man danach wieder ein neues "ding" entwickeln...

...will sagen: es geht heute nicht mehr, wenn ein gewisser anspruch verfolgt wird, nur durch eine idee und deren umsetzung in ein produkt, seine kosten zu decken.

da gehören eben verknüpfte geschäftsmodelle dazu! ob die dann "legitim" sind und ob ein derartiger begriff überhaupt etwas im geschäftsleben zu suchen hat, halte ich für fragwürdig.

der markt - die, die kaufen oder nicht kaufen - reguliert momentan doch wieder einmal recht gut (im sinne von apple). die produkte und deren philosophie passt zur zeit gut in eine globalisierte kultur(nische) oder besser gesagt in eine "take-away-mediengesellschaft"

Microsoft könnte ja, wie Apple, Ihr DRM fest an den Player koppeln und wma Dateien ohne DRM weiterhin offen lassen. Das entspräche dann auch der Vorgehensweise von Apple.

JustDoIt
Microsoft baut keinen Player. An welchen Player sollte MS also ihr DRM koppeln? Die Player-Bauer dürfen ja wohl noch selbst entscheiden, womit ihr Player arbeiten soll, oder?

blablub:

MS wird OpenDocument dann auch genauso minimal unterstützen wie ihren POSIX-Layer...
Jeder wird dann sagen, dass OD schrott ist und weiterhin das DOC-Format benutzen, so einfach ist das...