quarz für pci... ein lichtblick für die oldtimer?

ABER: hoffentlich haben die den schneckenlahmen start von mail auch korrigiert!

Na ja - PCI beschleunigt... Kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass dann eine billige ATI 9200 schneller läuft als die GeForce 5200.

Nicht jeder kann sich eine ATI 9800 oder X800 leisten - vom Lüfter mal ganz abgesehen. Würde also wirklich nur ein paar Features für den Zweit-Monitor bringen.

Vergessen zu erwähnen habt ihr den Diskussionsausschnitt, aus welchem hervorgeht, dass dies wohl das letzte Panther-Update sein wird.

thinksecret wieder mal...Was die nich alles "in Erfahrung" bringen...

Sobald man bei TS das Tiger kaufen kann, bevor es überhaupt offiziell da ist, würde ich sagen, dass wir diese Seite mal übel boykottieren sollten!!

Gåbbø
Ich habe lange versucht, in deinen Sätzen einen Sinn zu erkennen, unglücklicherweise ist mir das ÜBERHAUPT nicht gelungen! Worum geht es und was willst du damit ausdrücken?????

1) Der Artikel ist von Apple Insider
2) Weder ThinkSecret noch AppleInsider verkauft irgendwas
3) Wie kann man ein Produkt verkaufen, dass nicht da ist?
4) Warum boykottieren?

Mendel.

Mendel Kucharzec

also, ich mein das nicht böse:
Ich bin zwar regelmässiger Besucher dieser Gerüchte-Seiten, aber in letzter Zeit regen sie mich auf...Aus meiner Sicht schaden sie Apple gewaltig, wenn sie Wahrheiten im Voraus publizieren!!

1) Sorry, habs verwechselt, spielt aber keine Rolle ob TS oder AppleInsider

2+3)Es war nicht ernstgemeint; ich meine nur, dass es eine Frechheit ist, InsiderInfos herauszugeben! Da Teile davon oder ev. das Tiger schon im Umlauf ist, machte ich mich lustig darüber, dass TS bald das Tiger verkaufen könnte...Die machen ja, (wie ihr von MTN) Geld damit, Gerüchte und Infos zu verbreiten...Und es schein mir logisch, dass es darum geht, möglichst präzise Infos im Voraus zu haben...Oder nicht?

4) boykottieren weil ich Apple nicht schaden möchte...Ihr seht ja, wie Apple auf so was reagriert!

Danke

@Gåbbø

Nicht die Geschichte schon wieder...das hatten wir doch alles schon.

Gabbo

*Ironie an*
Ja genau...alle auf ThinkSecret...verbrennt die Ketzer. Sie haben euren Gott beleidigt. wollt ihr euch das gefallen lassen ?
Niemals !!!
*Ironie aus*

Gute Nacht !

Der wahre Cityhunter
du schreibst "ihr"...bist du keiner von "uns" (=MacFans) ...?MacLüfter:)

Warten wir mal ab, was dabei letztendlich rum kommt…

"dass anscheinend die Quartz Extreme-Performance auf PCI-Karten gesteigert werden soll" - kein wunder! apples momentan neuster rechner hat ja auch KEINE AGP schnittstelle mehr. der xserve wird nur noch ohne graphikkarte ausgeliefert und einbauen kann man auch NUR eine PCI-graphikkarte

Hessburg
Welchen Sionn sollte es auch machen einen *Server* wie den XServe mit einer Grafikkarte auszustatten. Einen Monitor anzustöpseln gehört *nicht* zu dem Einsatzgebieten eines solchen gerätes *ähem

Also finde das schon komisch, die Möglichkeit eines AGP Slots zu streichen. Vielleicht braucht man ja mal irgendwelche Renderfarmen, die auch die GPU brauchen...

Dann kann Apple aber wieder neue mit AGP-Slot verkaufen ... =-O

Ob das wohl noch etwas für meine betagte ATI Rage Mobility mit 4 MB im iBook hilft? (sick)

ich glaube eher nicht, wieso auch?

Ob das der erste Schritt hin zu einer reinen PCIexpress Architektur ist?:-/

Apfelkind
Was meinst Du denn damit

Renderfarmen benötigen aber doch keine GPU, da diese doch eher Decodieren und nicht encodieren. Das Vorberechnen muß wohl noch immer ein Rechner übernehmen.
Oder??!!

jonez
Der AGP-Slot fällt in den zukünftigen Powermac-Generationen völlig weg und statt dessen kommen PCIexpress Grafikkarten zum Einsatz.
Dadurch kann man sich die Frickelscheisse im Bereich des PCI-Busses sparen und durch eine klare reine PCIexpress-Struktur ersetzen.
AGP ist seiner Zeit doch ohnehin nur als Notlösung eingeführt worden. Ein wirklich gutes System war es nie.

Bei meinem iBook ist seit 10.3.7 die Grafikleistung phänomenal gestiegen! Ich hoffe nur, dass das auch mit 10.3.8 so bleibt!

Also meiner Meinung nach sollten sie lieber mal die Bugs, die seit 10.3.7 auftraten, entfernen, damit ich wieder updaten kann. Mich nervt diesem elende Routerproblem(policeman). Wer neues will kann sich ja dann .4 kaufen

Also erstmal zur Meldung: Es GIBT KEINE Quartz-Extreme-Performance bei PCI-Karten, weil QE mit PCI offiziell nicht existiert!

Was könnte also gemeint sein? Ich glaube nicht, daß Apple Quartz Extreme für ALLE fähigen PCI-Grafikkarten freischalten wird. Aber vielleicht wenigstens für einige, z.B. ab 32 MB Videospeicher, damit bestimmte Probleme bei hoher Bus-Last vermieden werden. (Das kleine Programm "PCI Extreme" schaltet schon heute ab Radeon und GeForce Quartz Extreme ein.)

Oder es sind nur PCI-X-Grafikkarten gemeint? Gibt es die überhaupt?


Apfelkind
Ja, aber was hat das mit der Beschleunigung von bisherigen PCI-Grafikkarten zu tun?

Der PCI QE hack, der QE auf PCI Karten freischaltet funzt seit 10.3.7 nicht mehr.
Jedoch auch kein Nachteil, da QE auf diesen Karten kaum Vorteile bringt, da der PCI einfach zu langsam ist.
Ein PCI Mac, mit CPU Upgrade ist ohne QE Hack schneller beim Fensterhandling wie mit QE Hack und der ollen ATI 7000.
QE lohnt sich nur für AGP Systeme und auch da nur spürbar beim Fensterhandling.
Apps, und 3D(Games) laufen nicht schneller.

markus2

Ich muß Dir widersprechen.

QE bringt sehr wohl große Vorteile, besonders wenn man einen blauweißen G3 mit 66-MHz-PCI hat (eigene Erfahrung)!

Ich kenne einen auf 800 MHz aufgerüsteten blauweißen G3 ohne QE, der beim Fensterhandling sehr viel langsamer wirkt als mein G3 b/w 400 MHz mit QE-Hack.

stiffler

"...Mac OS X 10.3.8 will be one of the final updates to the Panther OS..."

Das nennt man wohl eine Binsenweiheit.

thomas b.

Der Rage-Chip kann wie gesagt noch kein Quartz Extreme, das funktioniert erst ab der Radeon.

Außerdem sind 4 MB wirklich zuwenig. Mit 8 MB soll es ja einigermaßen hinhauen... die offizielle Voraussetzung ist 16 MB!