Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Markenrechtvorwürfe gegen Apple wegen "iAd"

Zusammen mit dem iPhone OS 4 hatte Apple auch die eigene Werbeplattform "iAd" vorgestellt. Nicht der Dienst an sich, sondern der Name ist Aufhänger einer neuen Klage. Ein Unternehmen namens Innovate Media Group LLC beschuldigt Apple, gegen Markenrechte zu verstoßen. Bereits seit dem Jahr 2006 nutze Innovate Media den Ausdruck Innovate Ads, Kurzform iAds, bei der Bereitstellung von Videoinhalten. Das Unternehmen wurde im Jahr 2002 gegründet und bedient namhafte Kunden wie zum Beispiel Canon oder auch Experian. Eingereicht wurde der Schutzantrag für "iAd" im Oktober 2007, die Bestätigung durch das Marken- und Patentamt erfolgte ziemlich genau ein Jahr später.
In der Klage wird erwähnt, wie sehr Apple für den Schutz der eigenen Marken eintrete. Als Innovate Media Apple im April jedoch auf den Markenrechtverstoß aufmerksam machte, sei keinerlei Antwort erfolgt. Stattdessen habe Apple unverdrossen weiter vom iAd-Dienst gesprochen und auch auf Werbemitteln für die Worldwide Developers Conference eingesetzt. Innovative Media beschuldigt Apple, durch Verwendung der Marke erheblichen Schaden zu verursachen. Jahrelang habe Innovative Media das Produkt aufgebaut und viel Energie investiert, um jetzt zu erleben, wie sich Apple den Namen zu eigen macht.
Nicht zum ersten Mal stellte Apple ein Produkt vor, bevor man den Namen schützen ließ. So gehörte "iPad" eigentlich Fujitsu, erst im April erwarb Apple dann die Markenrechte. Ähnlich war es beim iPhone, eine Marke, die von Cisco gehalten wurde. Etwas mehr als einen Monat nach Vorstellung des ersten iPhones kam es dann zur Einigung zwischen Apple und Cisco, die Vertragsdetails kamen nie ans Tageslicht.

Weiterführende Links:

Kommentare

bono01
bono0127.05.10 20:56
Wir alle wissen doch jetzt schon wie das enden wird.
Apple wird eine menge Geld fließen lassen um dieses "Problem"
zu lösen. Und so sind dann wieder beide Seiten Happy.

Würde aber gern mal erleben wenn Apple mal nicht mit Geld alles regeln kann
und mal ordentlich auf die Schnauze fällt mit diesen dreisten Aktionen.
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
0
Kovu
Kovu27.05.10 21:06
Was soll daran "dreist" sein?
0
Grolox27.05.10 21:13
Apple wird denen schon eine menge Kohle angeboten haben .
Aber wie immer bekommen solche Firmen die kein Mensch kennt
den Hals nicht voll.
Dann verklagt man halt den Übeltäter weil er nicht mehr rausrücken wollte.
Nach dem Motto : Gierschlund und Raffke
0
breaker
breaker27.05.10 21:19
Was soll daran "dreist" sein?

Dass Apple gar nicht erst auf deren Schreiben reagiert.
0
trigunas10827.05.10 21:21
Grolox
Hallo gehts noch.
Es wird doch explizit geschrieben das diese Firma sich schon bei Apple gemeldet hat und man dort einfach nicht reagiert.
Was sollen sie denn jetzt machen deiner Meinung nach.

Kovu
Dreist ist das Apple eben meint mit Geld alles regeln zu können und sich einen Dreck darum schert ob schon etwas von jemand anderem benutzt wird oder nicht.
Frei nach dem Motto: "Lass sie mal kommen, wenn's dann brennt kippen wir einen riesen Haufen Münzen drüber und dann ist das Feuer auch gelöscht."
0
DWeiers27.05.10 21:22
Es wird sicher wieder eine außergerichtliche Einigung geben, bei der Apple ordentlich was abdrückt. Und bis dahin wird sich der "Schaden" dank der beachtlichen zusätzlichen Publicity schon noch in Grenzen halten.
Ich hasse es, wenn einer mitten im Satz
0
snowman-x27.05.10 21:23
...find ich auch nicht grad gut diese aktionen...denkt mal es sei euer unternehmen....
0
jensche27.05.10 21:24
Das ist in Amerika schon. Da wird ja sogar werbung gemacht in den Metro. Nimm dir einen Anwalt und verdien millionen wen du mit deinem Arzt nicht zufrieden bist usw.

Amis halt.
0
Swentech27.05.10 21:30
iAd???????

Apple hat noch gar kein Produkt das den Namen iAd verwendet.
0
breaker
breaker27.05.10 21:33
Doch, eine Dienstleistung.
0
daniel347727.05.10 21:39
warum regt man sich hier eigentlich nicht dermaßen auf wie bei anderen unternehmen... ach ja, weil es um apple geht. meine sympathie vergangener jahre zu apple hat sich inzwischen fast gänzlich umgekehrt.
0
ts-e
ts-e27.05.10 21:50
Man Apple. Nicht immer alles mit Kohle regeln wollen!
Ist schließlich unserer Geld was wir auf den Tisch, für Eure Produkte, legen.
Ohne so einen Mist, wäre bestimmt eine kleine Preissenkung drin.
Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran. Robert Capa
0
daniel347727.05.10 21:56
Ohne so einen Mist, wäre bestimmt eine kleine Preissenkung drin.

das glaubst du doch nicht im ernst, oder? nix preissenkung...
0
DogsChief
DogsChief27.05.10 21:57
Ich frage mich, was das Ganze hier soll? Apple ist eine Firma, die Geld hat ( Gott sei Dank, vor X Jahren waren sie fast pleite ). Wenn BMW irgendwelche Namens- oder Patentrechte verletzt, oder Mercedes, oder weiss der Geier was noch für eine Firma, die mit Kohle am Ende das Namens- oder Patentrecht erkauft oder lizensiert, regt ihr euch darüber auch auf? Vermutlich nicht.

Nur weil ihr Mac-User oder ehemalige Mac-User seid, wird hier hirnlos auf einander eingedroschen. Böses Apple! Gutes Apple! Du bist aber ein Fan-Boy! Gar nicht wahr, ich bin kein Fan-Boy. Im Kindergarten kann´s nicht lustiger zu gehen.

Fakt ist: Die Kisten von Apple laufen. Die mobilen Geräte von Apple laufen. Aus der Kiste raus, Strom dran - fertig. Mehr erwarte ich von Apple nicht. Und ob die nun ein Patentrecht verletzt haben und im Nachhinein die Lizenz kaufen, oder ob sie das im Vorfeld tun, kratzt mich nicht die Bohne.

Gerät passt zu meinen Vorstellungen und Wünschen, Gerät ist finanzierbar, Gerät ist gekauft. Ende. Wen juckt´s, wenn die für das Gerät Lizenzgebühren zahlen oder selbst das Patent halten? Wen juckt´s, ob das neue Werbeding iAds oder Eye-Ads heisst? Wenn´s funktioniert und den Kunden zufrieden stellt, dann ist es doch gut. Und wenn´s floppt, dann hat Apple eben ein paar Millionen in den Sand gesetzt. Wer zahlt aus seinem privaten Portemonnaie dafür? Ihr? Ich? Steve Jobs? Nein, die Aktionäre haben nachher weniger Ausschüttungen. Das ist alles. Nicht mehr und nicht weniger.

Feuchtfröhlichen Abend noch
Die 2 wichtigsten Tage im Leben eines Menschen: 1. Der Tag an dem man geboren wird und 2. der Tag, an dem man herausfindet, warum... (Mark Twain)
0
Sinaria
Sinaria27.05.10 22:02
Wenn ich mich recht erinnere wollte Apple Apple TV ursprünglich iTV nennen. Den Namen konnten sie aber nicht behalten, weshalb auch immer.

Wie ihr seht, kriegt Apple nicht immer ihren Willen.
0
breaker
breaker27.05.10 22:03
Wenn ich mich recht erinnere wollte Apple Apple TV ursprünglich iTV nennen. Den Namen konnten sie aber nicht behalten, weshalb auch immer.

In England gibts seit mehreren Jahrzehnten eine TV-Sendergruppe, die ITV heißt.
0
macguy27.05.10 22:07
Das Geld sollte lieber in die Qualität der Produkte gehen.
0
Kovu
Kovu27.05.10 22:14
Ich versteh die Aufregung einiger hier auch nicht. Völlig legitimes und normales Geschäftsgebaren.
0
daniel347727.05.10 22:39
Ich versteh die Aufregung einiger hier auch nicht. Völlig legitimes und normales Geschäftsgebaren.

normal geschäftsgebaren? ja... leider!

legitim? nur für menschen ohne jede moral oder anstand.

bei anderen unternehmen wird bei vergleichbarem außerdem nicht ständig darauf hingewiesen das dies "normal" sei und das unverständnis über die "aufregung" geäußert. aber bei apple misst man ja gern mit zweierlei maß
0
PeteramMeter27.05.10 22:52
@Kovu...
interssante Geschäftsethik die du da hast nämlich keine.


Aber überrascht mich nicht, dass das einige hier seitens Apple ok finden. Manche haben wohl an Apple sehr niedrige Moralansprüche.
0
ALUser27.05.10 22:53
Ich betone, daß bei allen Firmen mal auf die geldgeilen Finger gekuckt werde muss
0
Tiger
Tiger27.05.10 23:12
Aber wehe es wäre umgekehrt! Wenn da eine Firma daherkommen würde und einen Namen verwenden den Apple geschützt hat. Da wäre der Fall natürlich klar! Das wäre ein Unding! Da würde hier niemand von "legitimen und normalem Geschäftsgebaren" sprechen.

Fakt ist, dass eine andere Firma in den Aufbau einer Marke viel Geld, Zeit und Mühe gesteckt hat und es Apple vollkommen wurscht ist. Sie melden sich nicht mal, daran sieht man wie gleichgültig Apple die Markenrechte anderer sind.

Ich möchte euch sehen, wenn ihr in der Situation währt. Würdet ihr etwa einfach die Hände in den Schoß legen und Apple dabei zusehen wie sie Kohle scheffeln und euer eigener Dienst in den Suchmaschinen immer mehr von Einträgen zu Apple´s Dienst verdrängt wird? Man findet jetzt schon fast nur noch Einträge zu Apple. Oder Apple womöglich auf die Idee kommt euch die Marke streitig zu machen?

Dass es dieser Firma nicht nur um´s Geld geht sieht man daran, dass sie bereits jetzt Klage eingereicht haben und nicht, wie andere Firmen, ein bis zwei Jahre abwarten da sie dann mehr Kohle bekommen. Es geht sehr offensichtlich um den Schutz der eigenen Marke.

Aber wehe es geht um Apple´s Markennamen:
Diverse Seiten mussten ihre Namen ändern und massenhaft Kohle an Apple bezahlen, auf Google Ads darf zum Beispiel nicht mit der Marke "iPod" geworben werden (ausser du gehörst zu den Großen). Vor kurzem wurde auch berichtet, dass Apple diverse Hersteller kontaktierte, sie sollen bei ihren Produkten doch bitte das kleine "i" am Anfang der Produktnamen weglassen...
Sogar "Pod" beansprucht Apple für sich, das könnte man ewig lange fortsetzen.

Ich bin mir sicher dass Apple mehr Klagen führt als ihnen selbst anhängig sind.

Vielleicht sollten einige hier mal die Mitspieler austauschen:
Anstatt Apple nehmt das ewige Feindbild Microsoft, da würden die Beiträge hier gleich deutlich anders aussehen.
0
ALUser27.05.10 23:23
Ich erinnere nur an die Intel Inside Kampagne.... Inside war ein Wort, wo jeder so einfach mal abgemahnt wurde oder so
Intel Apple Microsoft Adobe Steinberg Digidesign Avid und wie sie alle heissen und natürlich co... es ist immer das gleiche... sprich mischt ihr euch ein, kommen unsere Anwälte
0
daniel347727.05.10 23:23
von so "braven" schäfchen wie apple können die meisten religionen (von anderen herstellern ganz zu schweigen) nur träumen
0
ilovengage
ilovengage27.05.10 23:36
DogsChief:
So siehst du es, andere lassen hingegen auch solche Dinge in ihre Entscheidungen miteinfließen. Zum Vergleich: Manche Leute wollen einfach guten Kaffee, egal, woher er kommt, immerhin zählt nur das Endresultat. Manche finden es aber inakzeptabel, dass die Arbeiter völlig unterbezahlt sind und kaufen daher hauptsächlich FairTrade-Kaffee.

Nur der Vollständigkeit halber: Das soll nicht Apple als Buhmann darstellen, sondern nur über die Behauptung, dass das Endergebnis das einzig Wichtige ist, zum Überlegen anregen.
0
daniel347727.05.10 23:39
Das soll nicht Apple als Buhmann darstellen,

warum nicht? sie sind es in den letzten jahren leider all zu oft.
0
ALUser28.05.10 00:09
Auch Apple kann der "Buhmann" sein...OMG Apple ist ein profitorientiertes geldgeiles Unternehmen... so wie google,ms and co auch
0
daniel347728.05.10 00:29
Auch Apple kann der "Buhmann" sein...OMG Apple ist ein profitorientiertes geldgeiles Unternehmen... so wie google,ms and co auch

danke! manchmal könnte man sonst denken, es wären hier nur die üblichen fanboys unterwegs.

hinzuzufügen wäre dann nur noch, dass apple, wie viele andere auch, bei ihrem streben nach profit die user auf der strecke lässt... auch wenn es der eine oder andere gar nicht merkt.
0
Flogo
Flogo28.05.10 06:21
Würde aber gern mal erleben wenn Apple mal nicht mit Geld alles regeln kann
und mal ordentlich auf die Schnauze fällt mit diesen dreisten Aktionen.

Dann nennen sie "Bonjour" eben "Rendezvous" (oder war es andersrum…?)
0
o.wunder
o.wunder28.05.10 10:27
Ganz schön dreist von Apple.

Aber iAd wird es demnächst bestimmt nur von Apple geben. Äh wie hieß diese kleine Firma mal die das iAd erfunden hatte?

Geld regiert die Welt, siehe iPad Name.

Ich wünsche Apple das Sie das umbenennen müssen.

Eckelhaft mit ansehen zu müssen wie jemand mit schnödem Geld Gesetze für faktisch nichtig erklärt!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.