USB2 reicht ja auch und AAC- ist so ziemlich das einzige was er nicht kann

Personal Music Jukebox



MP3, WMA, ASF, WAV and Ogg Vorbis Music Playback !!!!!!!!!!!!!

FM Tuner

FM Recording

Voice Recording

Direct MP3 Encoding

Self-Charging Function

Built in Lithium Ion Rechargeable Battery

Firmware upgrade ability !!!!!!!!!!

Supported OS : MAC & Win 98/ME/2000/XP

Super Klotz am Bein. 2,5" Notebookfestplatte in Gehäuse verfrachtet.

Geh mal einer damit joggen(devil)

Aufnamen vom Radio? ... phuu ... ob da die MI nichts dagegen hat!?

diese dinger werden immer hässlicher...

naja, 100 GB sind ja schön und gut.
Ich hab allerdings schon Schwierigkeiten meine 40 GB voll zubekommen! Nur für Musik sind 100 GB schon sehr viel. Als Datenträger vielleicht interessant!

Aber selbst wenn das Ding 200 GB hätte und kleiner wär als der iPod, würd ich´s mir nicht kaufen. Sowas hässliches trägt doch wirklich niemand mit sich rum.
Einzig und allein der iPod hat es geschaft, sich als Lifestyle-Produkt durchzusetzen.

Aber Konkurenz belebt ja bekanntlich das Geschäft.

Die Größe des Gerätes empfinde ich nicht als den entscheidenen Punkt, sondern das Gewicht. Gegenüber einem iPod sind es doch immerhin 50% mehr Gewicht, was je nach Verwendungszweck schon wichtig werden kann.

Die Unterstützung von Ogg Vorbis ist sicherlich nett, aber da es sehr aufwendig zu decodieren sein soll, frage ich mich, wie dann die Laufleistung sein wird.

FM tuner?! Naja, wer's bracht.

Was aber wirklich mal wieder ein K.O.-Kriterium werden könnte, ist der USB2.0-Anschluss. USB2.0 ist ja ganz nett, aber eine 100GB-Platte damit betreiben?! Das muss wirklich nicht sein. Außerdem habe ich erst letztens Probleme gehabt, meine neue externe 2.5"-Platte zum Laufen zu kriegen, weil USB2.0 nicht genügend Strom liefert.

Insgesamt denke ich allerdings auch, dass es nicht schlecht ist, wenn auch andere Anbieter ähnliches auf den Markt bringen. Das dürfte Apples Position insgesamt eher stärken, als wenn der iPod ein Nischenprodukt bleiben würde. Und es dürfte interessant werden, ob Apple das Konzept das iPods langfristig etwas aufweiten wird oder nicht. Man darf gespannt sein.

Laton

Stimmt, vielleicht macht Apple ja ganz still und heimlich (nach und nach ... sozusagen) einen neuen Newton daraus. Kalender, Adressbuch u.ä haben sich ja schon eingefunden.

und wie lange hält der akku ?

kann das ding auch kochen?

20 stunden sind aber nicht wirklich schlecht!

ich hab mir mal son ähnliches Teil gekauft, als ich 2001 in den Staaten war. Riesen Gehäuse, Notebookfestplatte und Handy-Akku. Kam mit so ner Kunstledertasche am Riemen und man kam sich damit vor wie Pille mit nem Tricorder. Beim Joggen wars nicht zu gebrauchen, weil zu schwer, zu groß und permanent Aussetzer. Scheiße verarbeitet wars von Anfang an, nach nem Jahr war die Platte im Eimer, kurz drauf auch das Netzteil.

Dann hab ich mir nen iPod gekauft...

Ich werde bei solchen GB-Protzen das Gefühl nicht los, dass immer die am lautesten Hurra schreien die am wenigsten Musik <i>gekauft</i> haben! amp;

Wenn auf einen 40 GB iPod ca 10.000 Songs draufgehen, dann gehen hier biszu 25.000 drauf. Jeder Song ob von CD oder iTMS ungefähr á 1 Euro das gibt <b>über</b> 20.000 Euro an <u>bezahlter</u>Musik auf dem Teil.

Da ist es doch einfach nur noch lachhaft sich über 399€+Zubehör gegen 199€-350€ aufzuregen.

Und die Einfachheit der Bedienung des iPod ist mit Geld fast nicht zu bezahlen <i>(weil andere Firmen das bis jetzt überhaupt nicht hinkriegen)</i>

also Tiboox das nehme ich jetzt aber Persönlich!
ich wollte nur darauf hinweisen das das fehlende Firewire und AAC mit sicherheit nicht gleich ein schlechtes produkt bedeutet und wenn man das schon aufzählt sollet man auch die Dinge schreiben die das Gerät beherscht - was nicht gerade wenig ist - über Design oder GB habe ich mich ga rnicht ausgelassen
und das ich wegen meines Kommentars gleich als p2p user gebranntmarkt werde finde ich echt Lächerlich -
1.da man das Teil auch als Festplatte nutzen kann
2.ich kenne einige die das Ding legal mit Musik vollmachen können (hat galube ich was mit dem Alter und Interessen/Beruf zu tun)
3. es ist nicht jeder 20 Jahre alt und Studiert und hat noch nie Geld verdient (ist nicht persönlich gemeint)
cu

also wer noch nie bei ner filesharing-börse war, werfe den ersten schein.. äh stein!

nun, wer auf Fernbedienungen steht...grottenübles design und was daran gut sein soll, wma und mp3 zu unterstützen, weiß ich nicht. wma ist absoluter mist und ich habe momentan kein einziges auf der platte, mp3 ist 10 Jahre alter codec-krempel.

Ich habe alle meine Lieblingsplatten und 24 (!!!) Hörbücher auf meinen iPod gespielt, und das Dings ist grad mal etwas mehr halbvoll (etwa 25 Gb). Ich habe mir noch nicht einmal einen Bruchteil anhören können. Wer zum Teufel braucht da 100 Gb????????????? Klingt enorm nach Overkill.

tto30

mp3

na und?? vhs ist mehr als 20 jahre alt, der ottomotor ist über 100 jahre alt, das rad über 2000 oder mehr....
wenn was gut ist und sich bewährt hat kann man´s doch benützen. dieser ständige wechsel von standards nervt.der ehemalige sony chef sagte mal in einem interview, dass grosskonzerne im schnitt alle 5-8 jahre eine neue technologie eingeführen müssen, damit es weiterhin wachstum bzw konsum gibt. sonst tritt einfach irgendwann mal eine sättigung auf.
meiner meinung nach spricht nichts gegen mp3.
vic

vb

doch

der größere Platzverbrauch bei gleicher Qualität.

100 GB via USB 2 zu transferieren... na dann viel spass.

also ich liebe zwar meinen ipod aber jetzt mal im ernst das ding ist das schönste konkurrenzprodukt das ich bis jetzt gesehen habe....wenn auch nicht so schön wie ein ipod

ich nehm alles zurück...grad das GROße Bild von dem Ding angeschaut...hilfe

Was bitte ist die "Self charging Function" ?
Nie mehr ins Ladegerät stöpseln?
Endlich mal was sinnvolles

ich glaub kaum, dass das teil ein konkurrenzprodukt sein soll. es gibt mit sicherheit menschen, die soviel musik haben, nicht als mp3,aac oder sonstwas, sondern auf platte, cd usw. für die wird das teil dann interessant, weil sie dann endlich ihre musik überall mit hinnehmen können und auch mal unterwegs hören können.
als "lifestyle produkt" oder zum joggen ist das ding garnicht gedacht. eher wie gesagt für menschen, die ihre riesen sammlung auch gern mal "mitnehmen" wollen. sonst nix. dann is das design auch ziemlich egal. mal ehrlich, es gibt schlimmere.

TT30

ich habs hier schon mal gepostet: 1 song 2x konvertiert ( mp3 +aac ) bei gleicher bitrate - gleich gross ( + - 0, 1 mb )
wo ist da die ersparnis ? mach ich halt nur 9999 songs auf mein iPod ( wenn ich einen hätt;-) )
das kann man eh nie durchhören...

gruss vic

macmax

jep