Gabs bei der letzten Version denn Upgrade-Preise?????

Bei Apple sind alle OS-Preise Upgrade-Preise, da apple ja davon ausgeht, daß man schon irgendein Mac OS besitzt Lediglich für Kunden die kurz vor Erscheinen eines neuen OS einen Rechner gekauft haben gibt es üblicherweise Sonderaktionen.

wie sieht eigentlich die mac os x lizens aus?
hab mein 10.3er mitn ibook bekommen. auf wie vielen mac's darf man das os installieren? familienintern?

iBook.Fan:
Du gibst Dir die Antwort selbst: Du hast die Lizenz zusammen mit dem iBook erworben und genau für dieses Gerät gilt sie auch, sofern Du keine andere Vereinbarung geschlossen hast.

Allerdings gibt es auch ein günstiges "Familienpaket" für bis zu 5 sich im Haushalt befindelichen Macs. Kostet mit 229,00 EUR noch nicht einmal 2x so viel wie eine "normale" OS X-Lizenz.

iBook.Fan

Oh, gute Frage, hätte da auch noch ein PB auf das ich das gerne schmeissen würde....

Also nix für ungut, aber wenn ich 2 oder 3 private Macs hätte, würde ich mir keine Familienlizenz kaufen. Alles, was gut und recht ist...

Old News!!! aber bitte nicht nach diesen Datum gehen wird wahrscheinlich früher raus kommen.


Shaggy

@ wurzelmac

?????

Sondern???

Bis jetzt erschien Mac OS X <b>immer</b> an einem 24.

Das Wort Upgrade wurde kürzlich aus dem Wortschatz der Fa. Apple gestrichen

ks

Der 24.12. ist ein geeignetes Datum

Aber wenns der 31.03. sein soll, dann fände ich einen Tag später passende

Endlich wieder ein Update

Marcus
ibook.Fan

Die Kizenz gilt tatsächlich nur für einen Rechner, aber nicht zwingend für den Rechner mit dem es ausgeliefert wurde.

Leider liefert Apple (ohne darauf hinzuweisen) in nicht weiterverkaufbaren Versionen aus

arekhon

Was genau heisst denn "kurz vor Erscheinen"?
Ich will mir naemlich noch im Oktober den neuen iMac kaufen und dann gleich im Maerz soviel Geld fuer die naechste OS X Version ausgeben faend ich etwas happig. Bis Maerz warten will ich natuerlich nicht.

Amazon.com hat inzwischen ihr "Release Datum" zurückgenommen

at trw:

angenommen du hast dir mal zb. ein powerbook und nen g4 mac mit jeweils jaguar gekauft.

Würdest du dir dann panther zweimal kaufen? Einmal für das powerbook und einmal für den powermac?


Wär ja noch schöner...

Naja apple hat die Spenden von den armen Endverbrauchern sicher nötig, man will ja nicht, dass die Lieblingsfirma bankrott geht...

sskm

Wenn Apple wollte das man für 2 Macs 2x Panther kauft, dann würden Sie das OS mit Seriennummern und ähnlichem auslegen. Tun sie aber nicht. Ich finde 130€ alle 15 Monate schon teuer genug, da muss ich es nicht noch mehrfach kaufen.

(Ich weiss natürlich das die Lizensbestimmungen keine Nutzung von mehr als einem Rechner vorsehen, aber ich finde ich bin schon entgegenkommend genug. Mehr als einen Tiger kauf ich nicht)

Solange es nicht am 1. April erscheint....

Jedem sein persönliches Rechtsempfinden zum Gesetz machen??? Seltsame Einstellung , auch wenn´s "nur" um ne Softwarekopie geht...
aber Apple selbst ist ja auch nicht anders, und da sollen die sich nicht wundern....

Hm, auf der Apple Wesite steht der Preis 149 Euro für einen Benutzer, nicht für einen Rechner

sag ich doch...

... Ebenso gilt der Familientarif für 5 Benutzer. Das ist schon eine eindeutige Formulierung.

... nach der das Installieren auf mehreren Rechnern für einen Benutzer OK ist.

Serotoninflasher
Bisher war es so, dass die die ab dem Zeitpunkt wo Apple offiziell das Erscheinungsdatum bekannt gegeben hat einen Rechner kaufen, in den Genuss der Sonderaktionen kommen.

Hier haben aber ein paar eine komische Einstellung zu Lizenzen. Ob man es so macht oder nicht sollte jeder mit sich selbst abmachen. Aber es hier zu publizieren?
Ihr sollet immer bedenken, dass eine Lizenz eine und nicht zwei oder drei Lizenzen sind. Wenn soetwas immer mehr publiziert wird, dann muss man sich nicht wundern, wenn wir auch bald unsere Version authentifizieren dürfen. Also einfach und jeder soll es auf seine Art machen.

Übrigens finde ich die Familienversion eine wirklich gute Idee. Mich würde mal interessieren ob die das überhaupt verkauft bekommen.

Gruß
Richard

Selbst Quark liefert Xpress mit einer Doppellizenz zur Installation auch auf dem Laptop aus und M$ Office kommt für einen Einzelnutzer mit drei Lizenznummern ins Haus. Wenn eine amerikanische Firma wie Apple von "User" und nicht von "Installation", "Unit" oder "Computer" schreibt, wird sich die Rechtsabteilung schon etwas dabei gedacht haben. Apple ist seit 25 Jahren im Geschäft und nun wirklich nicht naiv, wenn es um die Wahrung seiner Rechte geht.

Was wir in den Foren von mactechnews diskutieren ist Steve Jobs sicher egal. Der kümmert sich eher um die Lizenzvereinbarungen mit der Musikindustrie. Dabei hat er z.B. durchgesetzt, dass ein iTunes-AAC auf mehreren privaten Rechnern installiert werden darf.

z_oliver
Jedem Mac OS X liegt ein gedruckter Softwarelizenzvertrag bei. Dieser ist entscheidend. In der Lizenz steht es eindeutig:

Der Lizenzgeber erteilt ihnen hiermit das Recht zu Installation und Benutzung einer Kopie der Apple Software auf jeweils einem Apple Computer. Im Rahmen dieses Lizenzvertrags ist die Existenz der Apple Software auf mehr als einem Computer gleichzeitig nicht gestattet.

Schade. Dann sind die Verkaufsbedingungen im Apple Store aber irreführend, ich konnte dort nirgendwo die Lizenzbedingungen recherchieren. Wenn ich Tiger kaufe, werde ich es mal aufmerksam lesen.

31.03.05! soll mir recht sein, habe an dem tag geburtstag, wäre ein schönes geschenk aplle

haha aplle, mal eine neue version apple falsch zuschreiben von mir