Apple-Aufkleber über das Dell-Logo kleben, fertich!

Gilderoy Lockhart @@
so hab ich mir das auch gerade gedacht.

Legal, Illegal, ...und noch ein anderes egal!

Über was man sich alles Gedanken machen muss! Sehr traurig!

Ich freu mich auf jeden Fall, wenns bald bei mir läuft!

Dann ist PearPC aber genauso illegal...

Man koennte es ja dazu benutzen, ein PowerPC-Linux zu testen. Deshalb sind die Emulatoren nicht illegel.

Illegal ist vielleicht der Einsatz der Benutzer.

Ist sicherlich auch so lahm, wie PearPC.:-/

Nur legal mit einer OSX-Lizenz! Nix P2P!(policeman)

Cherry OS gestattet CD und Image Install.
Sehr p2p freundlich

Versteh ich nicht. Dann dürfte ich auch OS X nicht mit XPostFacto auf einem Clone installieren. Wäre ja dann auch illegal.

ach so eine Lizenzbestimmung ist doch nicht mehr als das übliche Möchtegernmonopolistenverhalten, ob diese Bestand hätte im Fall der Fälle wage ich zu bezweifeln, aber Americas Gerichte versteht eh keiner

erklaerbar: Die Sache mit den Lizenzen kann von Land zu Land verschieden sein. Gut möglich, daß Apples Einschränkung in den USA den Gerichten Stand hält, hier in D glaube ich an so eine Einschränkung nicht. Ist ein einiges Thema, von wegen "Eigentum", "Was man beim Kauf einer Software-Schachtel wirklich erwirbt" etc.

herrmueller: Nach US-Recht und dieser Einschränkung wäre es dann wohl illegal, ja.

MTN: Ich glaube nicht, daß Apple gegen den Hersteller von CherryOS vorgeht, solange der nicht selbst Code von Apple mit benutzt hat oder eine Lizenzbestimmung verletzt hat. Solange die nur den Emulator liefern, ist es dann ein Verstoß der einzelnen Anwender, die via CherryOS dann Panther installieren.

Vielleicht sollte jemand denen von Cherry mal sagen, dass mit Apple nicht gut Kirschen essen ist?

Aber mal im ernst: Haben die Leute so viel Presseecho überhaupt verdient?

Stimmt eigentlich: der Emulator emuliert ja nicht Mac OS X, sondern nur einen PowerPC. Was man darauf installiert, ist rechtlich gesehen ja wohl Sache des Anwenders...

Die Macs brauchen sich doch vor den Dosen nicht zu verstecken. Und wer erst mal OS X probiert hat wird auch irgendwann mal gleich die Hardware wechseln und auf Mac umsteigen. Oder gibts nach Virtual PC irgendwelche Switcher in die andere Richtung.:-P

ist genau wie mit P2P.
Man kann es legal benutzen, aber alle benutzen es illegal.
Wer installiert denn auf nem x86 Rechner CherryOS und darauf ein PPC Linux? *räusper*

Sven

Illegal - Naja Apple ist ja selbst schuld.
WÜrden die neben dem schon lange frei erhältlichen DarwinX86 das komplette OS X X86 bringen würden die:
- ne Menge Geld machen
- deutlich höheren OS MArktanteil bekommen (was auch uns nützt)

Denn auf switcher zu Warten ist, in anbetracht teilweise gering verfügbarer Mittel, eh ne Geduldsache.

Einige PC.ler sind eben nicht auf MAC HW scharf, ganz im Gegensatz zum OS X.

Die Angst Apple geht baden, wenn OS X X86 rauskommt, halte ich für falsch.
- MS hat auch nur mit SW Kohle gemacht
- heute spielt MAC HW nicht mehr die Hauptrolle - iPOd& Co bringen schon mehr KOhle wie ibooks & IMAc zusammen !!!

PS: Für Cherry USer könnte Apple auch ne erheblich abgespeckte OS X light rausbringen. Denn aufwenige Apps (imovie & co) laufen da eh nicht.
Für 19-29 Euro , zum Linux Preis würden sich das viele Cherry USer leisten.

mtn
Leute übertreibts nicht mit der Software, sie ist schlicht irrelevant. Wers kauft solls kaufen und alle anderen eben nicht.

Im übrigen ist auch die Basis von OS X Open Source und keiner beschwert sich, also was solls. Ist nunmal legal das Zeug auch kommerziell zu nutzen. Warum auch nicht?

Nicht alles was in AGB's steht ist gültig.
M.E. ist dieser Satz nich von Bestand., wie schon oben erwähnt: Eigentum erworben, basta.

Rechtlich wesentlich relevanter dürfte die Sache mit der GPL sein. Die PearPC Entwickler sammeln ja schon mal Fakten. Die ersten Hinweise scheinen mir da schon recht eindeutig zu sein, dass die GPL verletzt wurde.

Cherry OS wird wohl 'ne Totgeburt.