Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Intels Prozessor-Roadmap für den Laptop-Markt

Schon lange wird spekuliert, welcher Prozessor in dem iBook-Nachfolger verwendet wird. DailyTech hat eine Übersicht über die kommenden Mobile-Prozessoren von Intel herausgegeben, aus dem sich die Verfügbarkeit und der wahrscheinliche Preis bei der Vorstellung ergibt:

Prozessorname Core Taktfrequenz FSB-Taktfrequenz Cache Verfügbarkeit Preis bei Einführung
Merom Prozessor Merom 2,33 Ghz 667 Mhz 4 MB Q4 2006 637 US$
Merom Prozessor Merom 2,16 Ghz 667 Mhz 4 MB Q4 2006 423 US$
Merom Prozessor Merom 2,00 Ghz 667 Mhz 4 MB Q4 2006 294 US$
Merom Prozessor Merom 1,83 Ghz 667 Mhz 2 MB Q4 2006 241 US$
Core Duo T2700 Yonah 2,33 Ghz 667 Mhz 2 MB Q3 2006 637 US$
Core Duo T2600 Yonah 2,16 Ghz 667 Mhz 2 MB Verfügbar
Core Duo T2300E Yonah 1,66 Ghz 667 Mhz 2 MB Q2 2006 209 US$
Core Solo T1400 Yonah 1,83 Ghz 667 Mhz 2 MB Q2 2006 209 US$
Core Duo LV L2400 Yonah 1,66 Ghz 667 Mhz 2 MB Verfügbar
Core Duo LV L2300 Yonah 1,50 Ghz 667 Mhz 2 MB Verfügbar
Core Duo ULV U2500 Yonah 1,06 Ghz 533 Mhz 2 MB Q3 2006 289 US$
Core Solo ULV U1400 Yonah 1,20 Ghz 533 Mhz 2 MB Q2 2006 262 US$
Core Solo ULV U1300 Yonah 1,06 Ghz 533 Mhz 2 MB Q2 2006 241 US$


Wahrscheinlich ist, dass Apple den Core Duo T2300E mit 1,66 Ghz oder den Core Solo T1400 mit 1,83 Ghz beim iBook-Nachfolger einsetzen wird. Ob im Mac mini ein ähnlicher Intel-Prozessor verwendet wird, ist bislang noch unklar. Möglich ist, dass Apple im iBook einen Core Duo-Prozessor verwendet, im günstigen Mac mini aber nur die Variante mit einem Prozessorkern.
Die Merom-Prozessoren werden aller Wahrescheinlichkeit nach in der nächsten PowerBook-Generation, welche Ende diesen Jahres erscheinen könnte, eingesetzt.

Weiterführende Links:

Kommentare

alfrank23.02.06 08:54
Ich glaube eher, daß im iBook-Nachfolger die Low Voltage Variante mit 1,5 oder 1,66 GHz verbaut wird, weil das Book ja kleiner und leichter als das MacBook Pro ausfallen muß, was einen kleineren Akku erfordert. Die Ultra Low Voltage Version ist leider noch etwas weit entfernt...
0
morpheus
morpheus23.02.06 08:57
Memron: wohl eher "ENDE DIESEN JAHRES" oder "ANFANG DES NÄCHSTEN", gelle!?
Coffee is always the solution
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck23.02.06 09:00
Habs geändert, bin immer noch bei 2005
0
alfrank23.02.06 09:01
Mendel: Was sagt Dein MacBook Pro Tracking ?
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck23.02.06 09:02
alfrank
Guck in den Thread!
0
alfrank23.02.06 09:02
Mendel: OK, Danke !
0
Thunderson
Thunderson23.02.06 09:06
Wieso haben die Intels so einen niedrigen Bus? Das zieht doch im Vergleich zum G5 einiges an Performance, oder irre ich da?
Treibt der Krieg den Menschen zum Äußersten oder treibt das Äußerste den Menschen zum Krieg?
0
ros23.02.06 09:06
Meine Güte.

Dass man auf einmal so viele Prozzies zur Auswahl hat...... (sick)
0
alfrank23.02.06 09:12
Thunderson: Schau' Dir mal die iMac G5 an: 600 oder 667 MHz...
Und intel PowerMacs gibt es ja noch nicht... Warum wohl ?
0
Cmon
Cmon23.02.06 09:14
Thunderson

Im vergleich zum G5 ist der Bus schon etwas niedriger...aber vergleich das mal mit dem G4....na, merkst du etwas? Und welcher Prozessor war nochmals in den letzen PowerBooks oder iBooks verbaut? Der G4? Bingo! Also vergleiche den CoreDueo auch mit dem G4 und da ists ne deutliche steigerung!! Von 166 Mhz auf 667 ist ja nicht sooooooooo schlecht.
Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!
0
alfrank23.02.06 09:16
Cmon: Danke, stimmt, hatte ich vergessen ! Und noch etwas ist im Vergleich zum G4 besser: die zwei Kerne des intel Core Duo kommunizieren über einen gemeinsamen Cache mit vollem Prozessortakt, die Dual CPU G4 nur über den 167 MHz FSB !
0
derchris23.02.06 09:30
Hoffentlich kommt der Merom in den iMac noch vor dem 31.12.2006 ... 16% MwSt reichen
0
Dieter23.02.06 10:13
Und ich war immer so froh, dass ich die ganzen Prozessor-Codes nicht kennen musste!
0
AlexM
AlexM23.02.06 13:04
Dieter da sieht ja keine mehr durch, richtig Dosenmässig was jetzt hier abgeht!!
0
macmax23.02.06 13:31
also ich tippe drauf, dass die intel ibooks eher die ULV einsetzen werden. wer soll die sonst bekommen? oder es gibt ein wirklich kleines, günstiges notebook, sozusagen ein einstiegsmodell, das sich wirklich jeder leisten kann! das andere modell (die andereN modellE ?!) könnten dann die LV einsetzen.
klingt doch plausibel, oder?
bin gespannt, werde wohl nicht um ein ibook drumherum kommen
0
Hinnerk
Hinnerk23.02.06 13:40
Müsste es nicht in der letzten Zeile der Tabelle

Core <b>Solo</b> ULV
U1300

heissen? Nur so am Rande....
0
Hinnerk
Hinnerk23.02.06 13:42
P.S. In der Vorletzten spalte auch, die Core Solo-Prozessoren haben die 1xxx-Nummern in der Intel-Nomenklatur

Sorry fürs Klugscheissen, aber das ist mehr als ein Tippfehler und führt evtl. zu Verwirrungen
0
sebbo23.02.06 13:51
Also, die die nicht durchblicken, sollen sich einfach die Applebezeichnungen merken. Core Duo, Core Solo, fertig. Oder irre ich mich? Versch. Taktfreq. hats ja schon immer gegeben.
0
Hinnerk
Hinnerk23.02.06 14:08
sebbo

CoreSolo und CoreDuo sind keine Namensschöpfungen von Apple. Die Bezeichnungen kommen gänzlich von Intel.
0
StevesBaby23.02.06 17:35
Wer hätte jemals gedacht, daß wir uns Intel-Prozessorlisten ansehen würden
0
Crashy
Crashy23.02.06 23:02


Man beachte den krass unverhältnismäßigen Preisanstieg bei den 4mb Cache Meroms zum Takt!
0
MacDub24.02.06 12:12
Werden die MacBooks dann auch teurer wenn die Prozessoren teurer werden?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.