Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Hitachi will bis 2010 Festplatten mit 5 TB Speicherkapazität vorstellen

Hitachi hat einige Pläne zu zukünftigen Festplatten bekannt gegeben. Bis zum Jahr 2010 will man bei 5 TB Speicherkapazität angelangt sein. Während man sich momentan einem Terabit pro Quadratzoll nähert, soll diese Marke in den nächsten beiden Jahren deutlich überschritten werden. Dazu wird die neue Technologie CPP-GMR (Current Perpendicular to the Plane Giant Magnetoresistance) eingesetzt, um dem wachsenden Bedarf an Speicherkapazität gerecht zu werden. Die ersten Laufwerke mit CPP-GMR sollen bereits im nächsten Jahr auf den Markt kommen und Desktop-Festplatten mit 2,5 TB sowie Notebook-Festplatten mit 1,25 TB ermöglichen. Wirft man einen Blick auf eine Prognose aus dem letzten Jahr, so war Hitachi damals noch der Meinung, ein Terabit pro Quadratzoll werde wohl erst im Jahr 2011 erreicht.


Weiterführende Links:
Kurz: Affinity/Serif verkauft – von Canva übernommen +++ Apple bewirbt "Gründe für iPhone-Upgrade"
Kurz: Affinity/Serif verkauft – von Canva übern...
iOS 18: Bild soll neues Oberflächendesign zeigen (Aktualisierung)
iOS 18: Bild soll neues Oberflächendesign zeige...
Kurz: Netflix-Preiserhöhung auch für Bestandskunden +++ Passkey-Unterstützung für WhatsApp
Kurz: Netflix-Preiserhöhung auch für Bestandsku...
iPhone 16 (Pro): Neue Gerüchte und Bilder zum Design und zu den Farben
iPhone 16 (Pro): Neue Gerüchte und Bilder zum D...
Wie lange wird Intel noch unterstützt?
Wie lange wird Intel noch unterstützt?
macOS 15: Neues flexibles Design und bessere Bedienbarkeit für die Rechner-App
macOS 15: Neues flexibles Design und bessere Be...
Offizielle TSMC-Ankündigung: Die nächsten großen Schritte
Offizielle TSMC-Ankündigung: Die nächsten große...
"Der Hackintosh liegt auf dem Sterbebett" – das Ende einer inoffiziellen Ära
"Der Hackintosh liegt auf dem Sterbebett" – das...

Kommentare

Esäk
Esäk03.07.08 18:29
Wenn man so ne Platte kauft, dann wird man wohl vertraglich verpflichtet, darauf Videos abzulegen, auch wenn man keine guckt.

Mir würden die ersten 5% der Platten dann reichen....
Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!
0
derondi
derondi03.07.08 18:41
Ich warte schon seit mehr als einem dreiviertel Jahr, dass sich bei 3,5" Festplatten überhaupt mal wieder was in der Größe tut..

Esäk: Nicht jeder hat so geringe Ansprüche wie du..
Es soll so manchen unter den Mac-Usern geben, bei denen pro Jahr locker 1TB an selbstproduzierten Daten anfallen - und ständig externe Platten dranhängen kann's ja wohl nicht sein, oder?
0
hausmeister krause03.07.08 18:44
Die sollen lieber mal an der Geschwindigkeit schrauben!!!
0
Tschousäff
Tschousäff03.07.08 18:48
hausmeister krause: Genau der Meinung bin ich allerdings auch!
Warum müssen ausgerechnet für den iPod touch alle Updates was kosten? :-€
0
MacGay
MacGay03.07.08 19:06
eine frage zur Geschwindigkeit ... Ist eine kleine Festplatte (7200er 80 GB schneller als eine 7200er 500 GB ) ????

Finde das mein 5 Jahre alter Sony Vaio PC Flotter die Programme , Bilder etc. aufmacht als der aktuelle iMac !
Außer im Internet & Brennen umkodieren etc. ist der iMac schneller

Dauert die Zugriffszeit länger um so größer die Kapazität wird ?
0
Agrajag03.07.08 19:23
hausmeister krause: Wieso? Gibt es doch, seit Jahren oder sogar Jahrzehnten. SAS (oder SCSI in älter) heißt das Zauberwort. Ach zu teuer? Ja, dann wohl doch lieber langsam...

Schnell gibt es, man muß nur bereit sein, das zu zahlen. Suchtipp: Seagate Savvio 15k
0
plastik03.07.08 19:55
MacGay
eine frage zur Geschwindigkeit ... Ist eine kleine Festplatte (7200er 80 GB schneller als eine 7200er 500 GB ) ????

Nein. Größer = (meistens) schneller, bzw. kommt es auf die verbauten Platter an.
Als Beispiel die neuen Samsungs: Die 320er und 640er sind viel schneller als die 500er und 750 GB aus der vorherigen Generation. Die 1000 GB F1 ist noch schneller - 120 MB/s, bei halber Befüllung noch knappe 100 MB/s, der Durchsatz wird also kleiner, je voller eine HD wird.

Und die Finderdarstellung war auch mit einem G3 300 Mhz und 10 MB/s HD unter Mac OS 9 schneller als 10 GHZ unter OS X....
0
Agrajag03.07.08 20:01
plastik:
Die 1000 GB F1 ist noch schneller - 120 MB/s, bei halber Befüllung noch knappe 100 MB/s, der Durchsatz wird also kleiner, je voller eine HD wird.
Allerdings nur, wenn du auf die "inneren" Daten zugreifst. Der Zugriff auf die "äußeren" Daten bleibt so schnell, egal, wie voll die Platte ist.

In der Praxis hast du allerdings recht, da die aktuellen Nutzdaten tendenziell weiter innen liegen.
0
hausmeister krause03.07.08 20:22
Ich hab nur gemeint die Geschwindigkeit nochmehr ausbauen!!!
0
Agrajag03.07.08 20:29
hausmeister krause: Hä? Was meinst du eigentlich? "[...] nochmehr ausbauen"?!?
0
TiBooX
TiBooX03.07.08 20:34
WTF ist ein Quadratzoll
Einfuhrsteuer hoch zwei ?!
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
hausmeister krause03.07.08 20:35
Sry ich habe gemeint die Geschwindigkeit der Festplatte nochmals zu erhöhen und das beste wär, wenn endlich die Preise für 2,5 Zoll Festplatten sinken würden.
0
Agrajag03.07.08 21:04
hausmeister krause: Ich sach ja: SAS. Deren Datenraten sind schon länger deutlich höher. Von den Zugriffszeiten (IMHO min. so wichtig, wenn nicht wichtiger, wie die Datenrate) mal abgesehen, wo (S)ATA noch nie konkurrieren konnten.

Allerdings ist diese Leistung nicht für lau zu haben.
0
daidai
daidai03.07.08 21:05
TiBoox
Meinst du die Frage ernst?
Du weisst aber was ein Quadratmeter ist?
Wie wir die Arbeit anschauen, so schaut uns die Arbeit wieder an.
0
Esäk
Esäk03.07.08 22:36
Agrajag
Deswegen würde ich so ne 5GB-Plate ja Partitionieren und nur die ersten 5% nutzen. Alle meine bislang selbst produzierten Daten belegen bisher in 23 Jahren Computernutzung sagenhafte 8 GB (wenn man von den Mails und ihren Attachments mal absieht).
Im Ernst: Ich überlege grade ob ne Velociraptor richtig wäre. Sie ist ja noch recht teuer.
Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!
0
Agrajag03.07.08 22:45
Esäk: Wenn man die VelocyRaptor im MBP einsetzen könnte, würde ich es mir ernsthaft überlegen.

Die erste Zeit nach der Fujitsu war ich ja echt glücklich mit der Hitachi (die ist ja auch gut), aber es ist immer noch nicht da, was ich will.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.