Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Hinweise auf neuen iMac und neuen Mac mini mit Chipsatz von Nvidia

Schon sehr häufig fanden sich in den Tiefen von OS X Dateien, in denen noch nicht veröffentlichte Macs genannt wurden. Dies ist meistens dann der Fall, wenn sich die Produktbezeichnung nicht ändert und nur ein aktualisiertes Modell auf den Markt kommt. Auch im Falle des Mac mini und des iMacs lassen sich diese Spuren finden, da "MacMini3,1" sowie "iMac9,1" Erwähnung finden. Als hätte es noch einer Bestätigung bedurft, steht also ein neuer iMac kurz bevor. Beim Mac mini ist die Nennung schon deswegen sehr interessant, da es immer wieder Gerüchte über eine Einstellung des Einsteiger-Macs gab.
Die aktuellen Modelle von Mac mini und iMac tragen die IDs iMac 8.1 und Mac mini 2.1. Auch zum neuen Chipsatz gibt es Hinweise, die Nennung von "CFG_MCP79" dürfte als sichere Bestätigung gelten, dass Apple Nvidias MCP79-Chipsatz verbauen wird. Beim iMac war dies sehr wahrscheinlich, beim Mac mini zwar in Gerüchten genannt, jedoch bis zum Schluss offen. Die Grafikleistung des Mac mini wird durch Nvidias Chipsatz ganz erheblich steigen, so wie es auch bei der Umstellung des MacBooks mit Intel-Chipsatzgrafik auf die neuen Modelle mit Nvidia-Grafik der Fall war.

Weiterführende Links:

Kommentare

jungfrau
jungfrau19.12.08 17:09
ich hätte im jänner ja lieber das iphone-nano aber bidde schön, ist doch auch was. vor allem neuer mini !
0
iMars8919.12.08 17:21
Hätte gerne mal ein paar Design-Gerüchte!
0
Gabi, blond, 13
Gabi, blond, 1319.12.08 17:22
Feine Sache!
Kann man dann auch 2 Monitore am mini anschließen ?
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam19.12.08 17:28
Mac mini mit aktuellem Chipsatz und Prozessor und vielleicht auch noch der Möglichkeit eine Festplatte per eSATA anzuschließen...

Sorry, ich träume
0
the dude19.12.08 17:29
Hauptsache, der neue Mini hat nicht nur DisplayPort...
0
weeper19.12.08 17:36
schön wärs und dann bitte in schwarz, dann past der super zu meinem macbook und meinem panasonic fernseher und dann schlage ich auch endlich zu
wahrscheinlich auch, wenn es ihn nicht in schwarz sondern nur in weiß gibt
0
ma-ka19.12.08 17:46
oder aus alu
0
flocko19.12.08 17:50
Neuer iMac wird bestellt.
0
DesertFOX
DesertFOX19.12.08 17:50
Mac Mini und iMac in chromatischen Farben... grün, gelb, orange, rot, blau, etc.... DAS wär mal cool!
0
rex196619.12.08 17:50
Wenn Morgen ein Mini mit ordentlicher Grafik (min. 256MB) kommen würde wo man 2 Displays anschliessen könnte würde ich sofort meinen iMac verkaufen.
0
iPatrick19.12.08 17:51
Es wird im Januar nichts Großartiges kommen, da Steve Jobs die Keynote nicht hält. Das hätte er sich doch sonst bei der allerletzten Keynote nicht entgehen lassen.
0
Holly
Holly19.12.08 18:01
Ich find DisplayPort geil
0
maybeapreacher
maybeapreacher19.12.08 18:04
Holly: Ich auch! macht ja nix, kann man ja auf DVI oder VGA umadaptern!
0
corleone19.12.08 18:53
DisplayPort im Mini ist mehr als wahrscheinlich, ebenso im iMac.
2 Displays am MacMini werden allerdings ein Traum bleiben.
Stichwort Kanibalisierung.

Bin gespannt, wo sich das Design des Mini hinbewegt.
Ich erwarte eigentlich keine großen Sprünge
würde mir aber durchaus einen Mini wünschen,
der in Richtung des guten alten Cube geht.
Nur dieses Mal eben wirklich aus Glas.

In diesem Zusammenhang - und vor dem Hintergrund
der aktuellen OLED- und TTRAM-Einwicklungen betrachtet
könnte Glas in zukünftigen Apple-Designs durchaus eine zentrale Rolle spielen.. - solange es nicht vor Notebook-Displays ist -
0
gorgont
gorgont19.12.08 18:59
also ein MacMini Update würde mir gerade recht kommen
imac ist erst im Sommer 09 bzw. Frühjahr 10 fällig, mein iMac 7.1 2.8 Extreme reicht noch ne Weile
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
webermoritz
webermoritz19.12.08 19:15
...scheisse und ich hab mir grad einen gekauft.

DisplayPort ist wohl mehr als wahrscheinlich.
Außerdem würde damit auch rein Hardware technisch schonmal der Weg für hdcp bereitstehen wie bei den Macbooks. Dies ist für die (noch) fehlende Blu-ray Integrierung in Mac OS X leider von nöten. Allerdings muss müssen wir dann immernoch warten bis sich Apple erbarmt und endlich Blu-ray ins OS integriert.
0
Der Mike
Der Mike19.12.08 19:33
Will nur mal schwer hoffen, dass Apple nicht auch hier FireWire "vergisst". Muss nicht mal FireWire 800 sein, 400 würde mir bei einem mini reichen.

Denn selbst ein eSATA-Port wäre keinerlei Alternative dazu (weil kein Bus, sondern exakt ein Gerät pro "Strang" und null Energieversorgung, was intessessiert mich da die Geschwindigkeit, die bei 2,5"-HDs auch FireWire 800 in der Praxis - != Benchmarks - nicht wirklich übertrifft).

Klar, zusätzlich zu FireWire wäre eSATA fein. Aber halt eben auch nur das.
0
Der Mike
Der Mike19.12.08 19:36
Apple hat mich sogar schon so weit gebracht, ein MacBook Pro Late 2008 eigentlich nur wegen FireWire zu kaufen, obwohl mir eigenlich schon viel zu groß von den Baumaßen her.

Selbst FireWire 400 hätte mir gelangt bei einem MacBook. Aber USB 2.0 ist halt keine Alternative (Target Disk Mode, Energieversorgung, Systemlast, Daisy Chain uswusf.), sondern eine ganz andere Baustelle, was sich offenbar auch mit USB 3.0 absolut nicht ändern wird.
0
Mad Murdock19.12.08 20:03
Und jetzt mal meine Theorie!
iMac und mac mini werden in der jetzigen Form eingestellt.
Dafür kommt ein neues Gerät (nennen wir es mac nano) und
das wird die Ausmaße vom mac book ohne Display haben.

Der Trick an der Sache ist, dass man den mac nano auf Wunsch
entweder in ein Dock, ähnlich dem iPod stellen kann und daran
sind dann alle Anschlüsse. Wenn mir die all-in-one Lösung mehr
zusagt kann das Ding entweder seitlich ins Apple Display geschoben werden
oder halt sehr einfach eingebaut werden. iSight und Lautsprecher sind ja
schon vorhanden . . .

Der große Vorteil an der Sache:
Ist der Rechner nicht mehr Aktuell aber das Display noch OK,
kein Problem da schnell gewechselt und Apple spart sich sogar
noch die Entwicklungskosten für zwei Produktlinien.

Was haltet ihr davon? Ich würde es begrüßen, da es mir immer in
der Seele weh tut 'nen iMac komplett abzustellen nur weil er zu
langsam ist . . .
0
webermoritz
webermoritz19.12.08 20:33
@Mad Murdock

das glaubst du doch nicht im Ernst?! Niemand würde so einen Schwachsinn verkaufen. Computer zum einschieben in eine display... ts was für ne Logik! Um sich die Entwicklungskosten (wie du sagst) für zumindest ein gerät zu sparen reichts auch wie bisher dieses über ein Kabel mit dem Mac zu verbinden...
Bitte gib doch einfach zu dass das ein Hirnfurz ist....
0
Mad Murdock19.12.08 20:48
@ webermoritz

Vielleicht hab ich mich ein wenig unklar ausgedrückt.
Die Dock-geschichte ersetzt dann den mac-mini.
Bevorzuge ich aber weiterhin das iMac-konzept, so
kann der Rechner problemlos eingebaut/geschoben was auch immer werden.
Es könnte dann für jeden die richtige Leistungsstufe angeboten werden.

Die Idee ist mir schon vor Monaten gekommen, als ich diese Zeichnungen
von angeblichen Patentanträgen gesehen habe, bei denen man angeblich
das mac book air ins Display schieben könnte . . .

Ach ja, ich glaube ich hab hier schon weitaus wildere Spekulationen gelesen
0
Glorion
Glorion19.12.08 20:49
Also ich find die Idee dufte. Und das Patent haben sie ja schon:

@webermoritz: Du bist einer der Typen die mich an den Kerl erinnern der mal erzählt hat es gäbe auf der Welt nur Bedarf für 5 PC.
0
halebopp
halebopp19.12.08 21:13
@ Mad Murdock:

Das hast du dir doch hoffentlich patentieren lassen, oder?
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Waldi
Waldi19.12.08 21:20
Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass der neue mini einen Mini-Displayport bekommt. Er sollte ja dann an das 24"-LED-CD angeschlossen werden und würde dann einen getrennten neuen iMac ergeben. Allerdings wäre diese Kombination dann auch gleich teuer, egal ob mini + CD oder iMac.


vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
SGAbi200719.12.08 22:28
Das hast du dir doch hoffentlich patentieren lassen, oder?
Nein, das hat Apple ja schon ^^

Der mini könnte mit den genannten Daten ein ziemlich dufter Spieler werden
Finde ich aber mutig von Apple bzgl. des iMac, weil ob ich dann wieder einen iMac kaufen würde, steht in den Sternen...
0
Alto
Alto19.12.08 23:16
Mad Murdock
Die Idee ist schier genial. Ich bin es so leid mein Macbook mit mir rumzuschleppen und wenn ich zu Hause bin die Daten zentral abzulegen um dann auf dem iMac weiter zu arbeiten, oder das MB an einen externen Bildschirm anzuschließen. An der Idee müsste gefeilt werden, aber ich sehe großer Potential
Ich würds kaufen - wenn´s gut wär
0
iMad19.12.08 23:46
Ich träume von einem ... ich nenne es mal so ... überdimensionalen iPhone welches man dann an ein Dock am Display steckt und dann seinen "mini Mac" immer dabei hat!
0
vb
vb20.12.08 00:51
apple hat durchaus so ideen mit reinschieben realisiert. zb den duo ( WEISS NICHT MEHR, AB DAS DER NAME WAR) hatte ein dock mit allen anschlüssen, man konnte es aber wie ne riesen videocassette in ein gehäuse mit grösserer, zweiten platte "einlegen".

ist also nicht sooo abwegig...

apple duo dock



[img]http://a5.s3.p.quickshareit.com/files/duoindock2561e5f2.jpg
[/img]
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
vb
vb20.12.08 00:54
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
chramb20.12.08 08:29
Ich währe auch schon ohne diese Spielereien zufrieden.

Einfach nur das neue MacBook, ohne LCD, Akku und Tastatur. Hier und da noch ein paar optionen wie einer 9600 oder so. Dann währe ich zufrieden.

Diese Schiebedinger klingen zwar lustig, aber dann doch lieber einen "Mac" den ich aufmachen kann und von Hand Komponenten tauschen.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.