Aha.

Eh... hmmm... wie ? ! ?

Das ist Windowsler sprache, oder? Ich versteh nämlich kein Wort

hahaahhahha

console auf und dann "regedit"

Weis M$ nicht, dass man nur Windows mit integriertem SP2 auf den Macs direkt (also nicht mittels Parallels oder VM-Ware) installieren kann!??

wieso sollen wir den bug von microsoft verbessern? warum machen die es nicht selber?

Macedes
Das ist eine Beta / Testversion. Sollte weder produktiv eingesetzt, noch von unerfahrenen Benutzern installiert werden...

registry *lol* oh man seit 3.11 hat sich echt nicht viel geändert - muss man beim booten eigentlich immernoch gut 5min warten bis alle virenscanner, system und isotools geladen sind

hihihi.
ja windows ist so sch... und os x so toll. besonders gut gefallen hat mir das feature das mein macbook einfach so abstürzt wenn ich ne dvd sehen will... oder sich um 1 uhr einfach einschaltet und wenn ich mein screen sharing pimpen will in der datei com.apple.ScreenSharing.plist rumfrickeln muss und nicht in der registry.

... man kanns echt übertreiben und aus ner maus nen elefanten machen

Ich habe den sp3 xp kernel einmal testweise installiert: Im Vergleich zum sp2-Kernel ist das System dann ca. 15% langsamer! Gemessen habe ich Speicherdurchsatz und Prozessorperformance mittels Sisoft Sandra.

Ich bleibe also bei sp2 mit guter Firewall.

Jetzt ist mir alles klar ...

fluppy: das kann aber auch an dem beta-Status des xp3 liegen. Meist ist in den Beta-Versionen noch debug-code enthalten, die fertige Version ist dann meistens schneller. Muss aber nicht sein

Das Servicepack ans ich hat sicher garkeine Funktion, sie wollen den Nutzern nur zeigen wie gut es ist eine Registry zu haben

Gibt es eigentlich noch eine Möglichkeit Bootcamp auf ein OSX 10.4 zu installieren?
Die Bootcamp Versionen sind ja scheinbar alle abgelaufen.

klar gibts die.
beta 1.4 von einen der vielen mirrors laden, installieren, datum zurückstellen, den assistenten starten, partition einrichten, fertig.

Was macht ihr euch über die Registry lustig? Ist auch nicht schlimmer als die 1000 Einstellungsdateien in den 2 Preferences-Ordnern.

Tekl: Schlimm an der Registry ist, dass ein einziger Fehler darin das ganze System unbrauchbar machen kann. Bei OS X wäre bei einem Fehler in eine plist nur das entsprechende Programm betroffen.
Was auch schlecht ist an der Registry, dass es kaum möglich ist diese offline zu verändern, sei es von der Windows Repair Console oder von einem anderen System aus.
Ein weiterer Vorteil von den Property Lists in OS X ist die einfache Softwaremigration. Einfach die XML Dateien kopieren und du hast danach alle Einstellungen zu einem Programm auf einem anderen System. Ich kann dir beispielsweise auch meine Safari Einstellungen ohne Probleme zuschicken. Auch Backups bzw Recovery aus bestehenden Backups ist sehr einfach

REGISTRY HACKS auf Mac-Seiten! :sick:

Und danach funktioniert mein Windows XP auf dem Mac noch? Was ist danach alles besser?