Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Hat Apple das Interesse am Apple TV verloren?

Wie Sascha Segan von PC Magazine anmerkt, wurde das Apple TV bei Apples letzter Quartalskonferenz mit keinem Wort erwähnt. Es scheint gerade zu, als ob Apple an seinem, wie Steve Jobs es mal bezeichnete, "Hobby" das Interesse verloren hat. Die letzte Hardware-Aktualisierung liegt bereits 17 Monate zurück und fand im Februar 2008 statt. Seitdem ist es um das Apple TV relativ ruhig geworden. Nur letzten Monat hatte Apple mit der Aktualisierung auf Firmware 2.4 gezeigt, dass man das Apple TV noch nicht vergessen hat. Eigentlich verfügt das Apple TV über eine Menge Potenzial. Ausgestattet mit einem speziellen Mobile-Prozessor von Intel, einem Grafik-Chip von Nvidia und einem abgespeckten Version von Mac OS X 10.4 samt BackRow-getaufter Benutzeroberfläche lassen sich zahlreiche praktische Funktionen auf das heimische TV-Gerät zaubern. Apple selbst hat so beispielsweise eine iTunes-Synchronisation mit dem Computer realisiert, iPhoto-Unterstützung, eine iTunes-Store-Anbindung und MobileMe-Galerien. Doch Apple scheint sich nicht entscheiden zu können, wie es mit dem Apple TV weiter gehen soll. So sehr sich begeistere Anwender wie Segan auch eine DVR-Funktion zur TV-Aufnahme wünschen, hat Apple in der Vergangenheit bereits deutlich gemacht, dass man von dieser Funktion nicht viel hält. Wahrscheinlicher erscheint da die Idee einer offiziellen App-Unterstützung wie beim iPhone und iPod touch. Es würde die Möglichkeiten des Apple TV deutlich erweitern und es in ein flexibles Gerät verwandeln. Eine weiter Möglichkeit wäre die Vermarktung als iPod Home, da sich beide Geräteklassen viele Funktionen teilen. Musik- und Video-Wiedergabe, Podcasts, Fotos sowie Synchronisation mit dem Computer. Vielleicht steckt aber auch dort das Problem begraben. Segan jedenfalls fordert von Apple mehr Engagement, wenn das "Hobby" nicht sterben soll.

Weiterführende Links:

Kommentare

thomas scherer
thomas scherer24.07.09 15:08
wäre da auch sehr interessiert... zur zeit ist der platz in meinem wohnzimmer noch frei
0
nightx
nightx24.07.09 15:09
Bei einer Preissenkung und einem gescheiten Preis wie in den USA oder UK wäre es eine Überlegung wert. Aber zum aktuelleln Preis / Speicherkapazität und Stromverbrauch ist es meiner Meinung nach sinnlos.
0
Jin Roh24.07.09 15:11
Ich würde mich beim Apple TV eine Funktion TV Aufnahmefunktion wünschen und auch über ein DVD- bzw Blu-Ray Laufwerk freuen. Erst dann wird das Gerät für mich interessant.
0
Plebejer
Plebejer24.07.09 15:12
Apple hat auch keine andere Wahl, denn ich habe mein Apple TV gerade zugunsten einer Playstation 3 in der Bucht verkauft.
0
Alex.S
Alex.S24.07.09 15:12
Wenn es wenigsten ein Kabel oder Sat Receiver hätte waere Apple TV erst interessant.
Aber ein mini Computer mit Video und iTunes Funktion ist es nix anderes als rausgeschmissenes Geld!
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
nightx
nightx24.07.09 15:15
Es ist draurig das ein Mac Mini dafür besser geeignet ist als ein Gerät das eigentlich als Media Server only auf dem Markt ist.
0
nightx
nightx24.07.09 15:18
Alex

ja man könnte so viel machen. Aufnahme Funktion über Scart Eingang auf der Platte

Laufwerk bräuchte es nicht und wenn über USB oder so.

Ein Time Machine Backup wäre auch nicht schlecht.
0
nightx
nightx24.07.09 15:19
Plebejer

Hoffentlich bringt Sony den Video Store endlich mal in Deutschland raus.....
0
IchFloque
IchFloque24.07.09 15:20
entweder enorme verbesserungen machen oder es sterben lassen!
0
Loop12324.07.09 15:22
Habe seit gut 1 Jahr AppleTV, es ist das allergeilste Teil von Apple, das es gibt! Musikhören im Wohnzimmer hat noch nie so viel Spaß gemacht wie damit, und wenn demnächst sogar noch mehr Filme zum online-Ausleihen kommen, ist es einfach genial!!!
0
pathip
pathip24.07.09 15:27
mein Apple TV macht mir auch jede Menge Spaß!

Podcasts in HD, meine Musik über den optischen Ausgang an meinem Receiver, Steuerung über mein iPhone (absolut super!), Filme ausleihen und kaufen im deutschen Store, dazu noch Fotos auf meinem Fernseher präsentieren, meinen Flickr und me.com Fotostreams laufen lassen. Das sind schon tolle Features.

Mehr erwarte ich gar nicht

Trotzdem bin ich gespannt, wie es mit dem Teil weiter geht.
0
Garp200024.07.09 15:28
Ohne FullHD und nur mit HD uninteressant, das ist noch lange nicht perfekt.

Und bei den Mietpreisen für Filme in HD bin ich mit einer PS3 und einem lovefilm.de Blu Ray Abo besser bedient.

Die PS3 kann auch mehr Formate, DVB-T, usw.

Genauso kann sie Fotos anzeigen wenn sie auf der Mac-Festplatte liegen. Das hat jetzt echt nicht gerade Apple erfunden...

Musik über den optischen Ausgang höre ich schon seit 10 Jahren. Das hatte mein PC schon und mein iMac hat es auch - für ein paar Euro mit der Stereoanlage verbunden.
Star of CCTV
0
Michael Lang24.07.09 15:29
Wenn man es ganu betrachtet, dann gibt es nur die zwei Möglichkeiten: richtig was feines draus machen, oder sterben lassen.
Wenn Apple sich entscheiden sollte, auch HD-Movies auf dem Mac freizugeben (das ist zZt. noch AppleTV-only), dann ist es um das AppleTV geschehen! Dieser Schritt muß aber eigentlich logischerweise folgen, wenn man Erfolg mit dem Store haben möchte...

Falls Apple das TV weiter supporten möchte, muß es erstens neue Funktionen (AppStore mit Games etc. zB.) implementieren, vor allem aber das Teil mit einer offenen Schnittstelle versehen für Plugins von Drittherstellern!! Dann wäre die Formatfrage und viele andere nette Gadges erledigt.
Eine Zusammenarbeit mit Elgato wäre auch ne Super-Option. Dann käme das TV endlich an TV und DVR Funktionalität.

Dann könnte nochmal was aus dem Teil werden, andererseits glaube ich aber nicht so Recht daran...
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
LoCal
LoCal24.07.09 15:35
Garp2000 die PS3 kann DVB-T?
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
Garp200024.07.09 15:36
LoCal Nennt sich Play TV. Das ist ein Dual DVB-T Tuner der MPEG2 und MPEG4 kann und per USB und Antennekabel an die PS3 kommt. Sehr genial gelöst, nimmt sogar Sendungen auf während man spielt.
Star of CCTV
0
Garp200024.07.09 15:38
Ich würde mir das Apple TV kaufen wenn es FullHD kann (nicht nur Upscaling sondern wirklich 1080/24p).
Star of CCTV
0
diddom
diddom24.07.09 15:44
Das Teil ist nicht zu Ende gedacht und für den Preis einfach zu uninteressant.
Was fehlt ist das entsprechende Contentangebot, zufriedenstellende Features und ein akzeptabler Preis.
Zur Zeit droht dem TV ein ähnliches Schicksal wie dem Newton, dem Cube oder ähnlichem.
0
Schildbürger24.07.09 15:50
Das tv muss von vorne herein neu erdacht werden!

Bisherige Nachteile: keine Erweiterbarkeit (sowohl hardware- als auch softwareseitig), kein FullHD ohne Upscaling, kein DVD- bzw. Blu-ray-Laufwerk, kleine Festplatte, kein TV-Tuner mit Aufnahmefunktion, teures Filmangebot, verfehlt s All-in-one-Philosophie, nicht mehr zeitgemäßer Stromverbrauch, hat einen mehr als bescheuerten Namen.
Bisherige Vorteile: hammer geile Grafik und geniale Benutzerführung.

Meine Idee: Apple verkauft einen erweiterbaren Kasten, nennt ihn iPod XXX (um den iPod-Hype auf den Fernseher zu bringen) und lässte die Kunden durch ein super-einfaches Schiebe-System das Geräte erweitern (Prozessor, Grafikkarte, W-LAN etc. ist immer dabei, nachzurüsten ist Laufwerk, HDD, TV-Tuner etc.). Zusätzlich kann man von einem USB-Stick Keynote-Präsentationen auf dem Fernseher direkt zeigen. Mit Software kann man dann natürlich auch noch ein bisschen spielen: App Store-TV?, Wireless-Display für Notebooks?, Verbindung mir iPhone => Telefonieren mit dem Fernseher...

Außerdem brauchts einen Fernseher mit integriertem iPod XXX/ tv.
0
mcpic
mcpic24.07.09 15:50
Ich frag mich langsam - ob Apple das Interesse an Aperture verloren hat?

Die Software ist gut, aber alles andere als ausgereift, aber anscheinend keine Updates in Sicht!

www.elektroautor.com • www.picup.at
0
Termi
Termi24.07.09 15:52
Das TV hat es sogar durch die "Firewall" Frau geschafft und steht bei uns gern genutzt im Wohnzimmer. Was mir so richig fehlt, ist quasi ein eingebautes EyeTV, das am USB Port steckende Empfänger (DVB-T/S/C) anspricht und via TV anzeigt und speichert. Ich habe noch nie eine so tolle Medienlösung im Wohnzimmer gesehen und noch nie so einfahc aufgenommen, wie per EyeTV. Beides kombiniert wäre echt super.

Ein Kumpel hat das TV bei uns gesehen und es sofort gekauft. Eine Woche später kam er mit seinem neuen MacBookPro vorbei. Das nenne ich einen schnellen Halo-Effekt

Also: Updaten würde sich für lohnen!
0
Swentech24.07.09 15:56
Für mich kam bisher Apple TV nicht in Frage.
Ich kann das Ding leider nicht an unserem Röhrenfernseher anschliessen und wenn wir im nächsten Jahr einen Laser-TV kaufen wird der Mac die Filme auf den TV abspielen.
Dazu braucht man kein Apple-TV

0
thomas scherer
thomas scherer24.07.09 16:02
wenn ich mir die innovationskraft von apple ansehe, kann ich einfach nicht glauben, dass da nicht weiter dran gearbeitet wird... da muss es einfach auch andere bremsende gründe geben...
...passt es doch in das gesamtkonzept von iTunes, iPhone, iPhoto, iDVD, usw.

also WARUM!?????
0
CKtwo24.07.09 16:19
Das AppleTV ist, seit es Filme gibt, wirklich genial. Egal ob HD oder SD, Filme sind flux ausgeliehen oder gekauft und können auch gleich angeguckt werden. Auch die Fernsteuerung via iPhone / iPod Touch ist genial.

Beides wird/wurde von Apple aber nie wirklich beworben. Man muss als Otto-Normaluser schon durch Zufall draufkommen, dass es das von Apple überhaupt gibt. Und dann ist da noch die meines Erachtens sehr unglückliche Namenswahl. Bei "TV" denkt halt jeder erst mal an das Anschauen und Aufnehmen von Fernsehen -- und genau das kann das AppleTV halt nicht.

Ich kann das AppleTV aber wirklich nur jedem empfehlen. Allein die Videoleihfunktion ist super und nicht an irgendein dämliches Abomodell o.ä. geknüpft.
0
MacRaul24.07.09 16:26
Wer braucht jetzt noch ein Gerät mit Aufnahmefunktion, wenn die Sender schon bald mit der Umstellung auf HD jede Aufnahme, zeitversetztes Fernsehen oder Überspringen der Werbung zu unterbinden versuchen. Die Zeiten des Video/DVD/HD Rerecorders oder gehen damit dem Ende zu und wenn ich ehrlich bin, wie oft habe ich seinerzeit mein Regal voll VHS Kassetten wirklich angesehen - so gut wie nie, wobei das auch an der nachlässigen Beschriftung gelegen haben mag. Aber die gut beworbenen Blockbuster Filme werden sowieso alle 3 Monate wiederholt und über andere aufzeichnungswerte Perlen stolpert man meist per Zufall weit nach dem Filmstart, wenn ein Aufnehmen eigentlich keinen Sinn mehr macht.

Optische Medien sind ein Relikt aus den 90er Jahren und werden zunehmend die Konkurrenz aus dem Netz zu spüren bekommen. Bei Musik hat sich das Konsumverhalten schon deutlich verändert und es wird nicht mehr lange dauern, dann werden mehr Titel per Download an den Kunden gebracht als mit irgendwelchen physikalischen Trägern. Bei Video mag dieser Trend noch 2 bis 3 Jahre länger dauern aber mit steigender Bandbreite im Internet wird auch ein kompletter Filmdownload nur mehr eine Sache von wenigen Minuten sein.

Das größte Problem von Apple ist nicht, das auf AppleTV nur iTunes läuft, sondern das es für iTunes noch viel zu wenig Inhalte in viel zu wenigen Ländern gibt und das liegt nicht am Desinteresse von Apple, sondern an der panischen Angst der Studios, das sie analog zur Musikbranche die Kontrolle über ihr Vertriebsmonopol verlieren könnten. Daher läuft das Ganze erst einmal als begrenztes Pilotprojekt, um die Auswirkungen auf den Markt zu testen. Allerdings kann der Wunsch der Medienindustrie nur scheitern, denn sie wollen zusätzliche Einnahmen ohne ihre bisherigen Kanäle zu kannibalisieren.
Der Kunde sollte also sein Nutzungsrecht mehrfach erwerben, am besten für jedes Gerät extra. Apple hat mit Musik in iTunes den Erfolgsweg aufgezeigt, indem man digitale Inhalte auf einfache Art und Weise für verschiedene Geräte zugänglich macht und dabei nur eine Lizenz zu einem fairen Preis bezahlt.
Gegen dieses Modell wehren sich die Studios mit Händen und Füssen und Apple bleibt vorerst nichts anderes übrig, als schon fast heimlich neue Inhalte zu sammeln und nach und nach mehr MovieStores in den mehr als 70 noch fehlenden Ländern mit iTunesStore freizuschalten, bis ein attraktives und konkurrenzfähiges Angebot beieinander ist. Erst dann wird AppleTv sein Aschenputteldasein abstreifen und aus dem Hobby eine neue Umsatzsäule entstehen.
0
dubtown
dubtown24.07.09 16:27
Solange simple Standard-Verbindungen wie SCART etc. in keinster Weise unterstützt wird, ist Apple-TV für mich und viele andere nutzlos.

Wünschenswert wäre eben eine größere Anschlussvielfalt.
0
MKL
MKL24.07.09 16:28
Ich warte auch nur noch auf ein Hardware-Update (=größere HD) und eine Preissenkung.
Mind. 160 GB für 200 Euro - dann ist es perfekt.
Ansonsten hat es alle Funktionen, die ich suche: Fotos am TV, Filme aus dem Store, Musikserver - und das ganze mit iPod Touch Steuerung.
Und evtl. rüste ich dann noch mit Airport Express meine Küche aus, damit ich auch dort Musik vom Apple TV hören kann (iPod gesteuert!).

Ich denke (bzw. hoffe), dass Apple das AppleTV im Rahmen der iPod-Updates im August/September wieder aktualisiert. Vielleicht sogar OS 3.0 präsentiert.

Grüße
Michael
0
Kovu
Kovu24.07.09 16:30
AppleTV ist echt großartig. Kanns nur jedem ans Herz legen, ABER:

Es ist in Deutschland einfach viel zu teuer. Außerdem muss man den Stromverbrauch im Standby in den Griff kriegen.

Eine konsequente Weiterentwicklung könnte praktisch nur sein, dass man die Software weiterentwickelt und es modular erweitern lässt. So nach dem Motto 2 Steckplätze. Entweder für ein DVD-Laufwerk, TV-Tuner, zusätzliche Festplatte, etc.
GGf. wäre auch eine Kombination denkbar nach dem Vorbild der Time Capsule. Bzw. umgekehrt gedacht: Die Time Capsule 1TB mit AppleTV-Funktionalitäten.
0
MKL
MKL24.07.09 16:31

Zwei Dinge noch:
Eine DVR-Funktion (a la EyeTV) wäre genial, doch widerspricht dies dem Interesse Apples, das natürlich dem iTunes Store und dessen Filme/Musik gilt.
Das gleiche gilt natürlich auch für BluRay - auch wenn dies genial wäre, da viele dann noch eher zuschlagen würden, oder?

Spannend fände ich Safari auf dem Apple TV, das ich mit dem iPod Touch/iPhone steuern könnte.


0
MKL
MKL24.07.09 16:32
@ Kovu:
Eine modulare Erweiterung widerspricht Apples Gedanken der Einfachheit. Das ist ja auch gerade die Stärke von Apple TV und iPod.
0
JanE.'86
JanE.'8624.07.09 16:45
Ich denke auch nicht dass Apple auf Blu-Ray setzen wird. Diese Form des Filmverkaufs war schon vor ihrem Start veraltet. Apple wird da komplett auf den Vertrieb über das Internet setzen, und das zu Recht.
Allerdings sollte man zumindest in Europa eine Kooperation mit Eye-TV eingehen. Apple könnte nur durch ein Software-Update den USB-Port für DVB-T Empfänger freischalten und die Software von Eye-TV in Back-Row integrieren. Das würde dem Apple TV enormen Auftrieb verschaffen ohne Apples Filmvertrieb zu gefährden.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.