Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gerüchte zu den kommenden Versionen von iWork und iLife

Mit Snow Leopard beendete Apple die Unterstützung von Macs mit PowerPC-Prozessor; Gerüchten zufolge werden auch die kommenden neuen Versionen von iWork und iLife einen Intel-Prozessor voraussetzen. Dies wäre keine große Überraschung, da Apple keine großen Anstalten mehr unternimmt, noch auf PPC-Kompatibilität zu achten. Die letzten Macs mit PowerPC-Prozessor wurden bis Mitte 2006 verkaufte, dann schloss Apple den Intel-Umstieg mit dem Mac Pro ab. MacBook Pro, MacBook, iMac und Mac mini waren schon Monate zuvor mit Intel-Prozessor erschienen. Wirft man einen Blick auf die Produktzyklen, die Apple mit den letzten iLife-Versionen einhielt, so ist etwa alle 18 Monate mit einem großen Update zu rechnen. iLife '06 erschien im Januar 2006, iLife '07 wurde ausgelassen, um dann im August 2007 iLife 08 auf den Markt zu bringen. iLife '09 ist seit Januar 2009 verfügbar. Auf den aktuellen iLife-Packungen hat Apple das "'09" entfernt; ein Hinweis darauf, auch im Jahr 2010 noch einige Monat diese Version verkaufen zu wollen, ohne dass die Versionsnummer in gewisser Weise alt klingt.
Sofern Apple also den Rhythmus von 18 Monaten einhielt, wird es wohl Mitte 2010, bis Apple neue Versionen präsentiert. Noch keine konkreten Angaben gibt es zum Funktionsumfang der nächsten Versionen. Recht wahrscheinlich wäre, dass Apple den inzwischen ziemlich in Vergessenheit geratenen Dienst iwork.com aufwertet. Bei iLife dürfte Apple wohl Funktionen wie Faces weiter verbessern und stärkere Anbindung an soziale Netzwerke schaffen. Sofern die weitergehenden Gerüchte den Tatsachen entsprechen und sogar 10.6 erforderlich ist, könnte Apple intensiven Gebrauch von GrandCentral und OpenCL machen. Auf diesem Wege würde die Prozessorleistung der Macs besser ausgenutzt und die Grafikkarte ließe sich ebenfalls verstärkt einbinden.

Weiterführende Links:

Kommentare

das Iro
das Iro24.11.09 21:45
Vielleicht ja Mit OpenCL und libDispatch?
Das wäre richtig toll, besonders für die QuadCore iMac Benutzer
0
Cupertimo24.11.09 21:53
Neue Versionen schön und gut, aber ganz ehrlich: Diese ganzen Social Network-Anbindungen gehen mir langsam tierisch auf den Keks. Man kann auch übertreiben.
0
Tekl24.11.09 21:55
Faces verbessern? Wie wär’s mit funktionsfähig machen? Die Nachkorrekturen die man da unternehmen muss gehen langsamer von der Hand als manuelles Taggen.
0
goldsmart
goldsmart24.11.09 22:02
Ich würde mich freuen, wenn ich endlich meine HD Videos bearbeiten und auch als HD (avchd) wieder brennen könnte
VISTA: Virus Inside, Switch To Apple!
0
Homie
Homie24.11.09 22:08
@Cupertimo: Ehrlich gesagt, mir auch. Aber ich fürchte, früher oder später führt da kein Weg dran vorbei
0
Christoph_M
Christoph_M24.11.09 22:10
wo war jetzt eigentlich das Gerücht?
Das es irgendwann eine neue iWork und iLife Version geben wird?

Viel wichtiger: Aperture 3/Aperture X oder wie auch immer
0
cab24.11.09 22:24
---EXKLUSIVMELDUNG VORAB---

Wie mir Spatzen aus Cupertino heute mitteilten, wird die neue Version von iWork eine vollständige Neuentwicklung sein. Angeblich wird die Pages-Version derart umgeändert, dass sie auf einen Klick hin jedwedes Schreiben so zusammenfasst, dass es in einen Tweet passt und automatisch getweetet! Präsentationen werden dabei ebenso auf die Kernaussage zusammengeschmolzen, etwaige aussagefähige Grafiken auf iWork.com verlinkt. Numbers hingegen wird mit der exklusiv für Apple entwickelten Kalkulationsfunktion der Twitter-Eingabezeile nun ebenso obsolet und geht in Twitter und iWork.com auf. Steve Jobs meint dazu: "Sage es so kurz und direkt wie möglich". Entsprechend dieser neuen Philosophie werden die neuen Produkte zuerst auch auf Twitter angekündigt!
0
bublik
bublik24.11.09 22:27
iPhoto Update ist da
0
sgn400
sgn40024.11.09 22:37
iWork, insbesondere Numbers wird hoffentlich Mehrkernfähig und 64bit ..... dann lohnt sich die Anschaffung eines MacPros .... (für mich) *hoff hoff hoff*

MfG
T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
Zacks
Zacks24.11.09 23:09
Wäre toll wenn das nächste iPhoto endlich mal die Möglichkeit bekommen würde Text auf Bilder zu adden!

Christoph_M
Ja... Aperture wäre in der Tat mal fällig ...und zwar sehr bald
Ware wa messiah nari!
0
crobo1324.11.09 23:45
Dabei habe ich doch Aperture erst kürzlich erworben, also hoffentlich kriegt das neue dann auch wieder eine Upgradeoption.
0
erko24.11.09 23:52
Noch keine konkreten Angaben gibt es zum Funktionsumfang der nächsten Versionen.

Im Gegensatz zu den sehr konkreten Angaben zum Erscheinungstermin.
0
thomas b.
thomas b.25.11.09 00:55
Hoffentlich kann Numbers dann endlich mal Zellen schützen.
0
autoexec.mac
autoexec.mac25.11.09 06:51
Die größtmögliche Verbesserung bei Faces wäre die Möglichkeit, es DEAKTIVIEREN zu können!
0
Hühnchen
Hühnchen25.11.09 08:16
ich würde auch gerne mal in iPhoto die Dateinamen ändern können. Aber da glaube ich auch nicht dran .
Eher dass man iwork.com endlich mal richtig verwenden kann, aber wahrscheinlich gehen sogar cabs Prophezeiungen auf
0
mee
mee25.11.09 09:12
Wäre coo, wenn Keynote Interaktive gemacht werden kann
0
SoulDesire25.11.09 09:20
Angeblich wird die Pages-Version derart umgeändert, dass sie auf einen Klick hin jedwedes Schreiben so zusammenfasst, dass es in einen Tweet passt und automatisch getweetet!

Würde mich interessieren wie das Programm meine Kernaussage kennen will (-:

Entweder Gedanken lesen oder ich muss zusätzliche Eingaben machen.
OderMeineNachrichtSiehtDannSoAusInTwitter,aberDasKannIchAuchNochSelber
0
SeaBee25.11.09 09:27
iWork ist für mich tot!

schon aus protest werde ich mir das zeug nicht mehr kaufen.

iWork 06 ist minimal, Keynote war ein witz.
iWork 08 ist verarschung, Keynote immer noch zu wenig und Numbers kann man für nix gebrauchen.

bis Apple mal Excel in weiter ferne am horizont sehen kann, sollten sie Numbers nur verschenken!
0
bimden25.11.09 10:02
mee:
Wäre coo, wenn Keynote Interaktive gemacht werden kann

das ist es doch schon längst.
0
Michael Lang25.11.09 10:17
SeaBee: mal wieder so eine platte Aussage mit Totschlagargumenten...

Warum sollte Numbers für nichts zu gebrauchen sein?

O.K., ist eher für den Homeuser konzipiert, aber ich kann da ein paar schicke Sachen mit machen, die in Excel viel umständlicher wären. Wenn es richtig zur Sache geht, dann ist natürlich Excel vom Funktionsumfang das Tool der Wahl!

Aber meistens braucht man gar keine wilden und exotischen Funktionen, sondern kommt mit den Grundrechenarten aus und möchte nur ein paar Zahlen grafisch darstellen. Das kann auch Numbers recht gut.

Und Präsentationen (ich nutze das nicht) mit Keynote können sehr gut ausschauen (was ich so gesehen habe)...

So Pauschalaussagen, wie "alles ist scheiße" sind nicht sehr aussagekräftig im Sinne von Inhalt und Information!
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
Hühnchen
Hühnchen25.11.09 10:19
SeaBee
iWork ist für mich tot!
schon aus protest werde ich mir das zeug nicht mehr kaufen.
iWork 06 ist minimal, Keynote war ein witz.
iWork 08 ist verarschung, Keynote immer noch zu wenig und Numbers kann man für nix gebrauchen.
bis Apple mal Excel in weiter ferne am horizont sehen kann, sollten sie Numbers nur verschenken!
Naja, schlecht gefrühstückt heute? .
Also ich bin mit iWork eigentlich recht glücklich. ich kann mit einfach und verstänldichen Mitteln Sachen mache, mit denen ich zufreiden bin und die auch noch gut aussehen. Funktionsumfang reicht mir (und ich schätze mal 90% aller Nutzer solcher Programme) eigentlich aus.
Die meisten ahnen ja noch nicht mal im Ansatz, was sie mit Excel machen könnten, die sind ja schon froh wenn in ihrer Tabelle unten die Summe steht
iWork kann nicht alles, was MS Office kann, umgekehrt aber auch.
0
cmaus@mac.com25.11.09 20:17
Was für ein Rhythmus bitte?
Apple hat nur einmal 07 ausgelassen - sonst kamen iLife/iWork immer jeden Januar zur Macworld…
Wie könnt ihr also von einem 18-Monats-Rhythmus sprechen?

Man man man MTN...
0
Hühnchen
Hühnchen26.11.09 08:48
Was für ein Rhythmus bitte?
Apple hat nur einmal 07 ausgelassen - sonst kamen iLife/iWork immer jeden Januar zur Macworld…
Wie könnt ihr also von einem 18-Monats-Rhythmus sprechen?
das stimmt aber auch nicht, iLife/iWork 08 (oder war es 09 ) kamen irgendwann im Sommer, also schon nach 1,5 Jahren. Aber einen wirklichen Rhythmus gibt´s da auch nicht. Die sind halt wohl einmal nicht rechtzeitig fertig geworden .

Und davor hat es mit den Jahreszahlen doch auch erst bei 05 (oder 04) angefangen. Also auch nur max 3x in Folge
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.