Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Fotos des iPod touch mit Kamera waren offensichtlich echt

Mitte August tauchten Bilder und ein Video von einem iPod touch auf, der über eine integrierte Kamera verfügte und dessen Gehäuse mit tiefen Kratzern versehen war. Angeblich handelte es sich dabei um ein Vorserienmodell, das auf verworrenen Wegen Apples Werkhallen verlassen hatte. Die Geschichte, wie der Ersteller von Foto und Video an den iPod touch 3G gelangt sein wollte, mutete etwas abenteuerlich an: So soll es sich angeblich um ein Testgerät handeln, mit dem Apple testete, welchen Belastungen der iPod ausgesetzt werden kann. Aus diesem Grund befinden sich auf dem Gehäuse auch so viele Kratzer, wie es im alltäglichen Gebrauch nur mit besonders sorglosem Umgang möglich wäre. Bekanntlich verfügt der aktuelle iPod touch, den Apple nicht als "3. Generation" sondern nur als Late 2009 bezeichnet, über keine integrierte Kamera.
Dennoch scheint es sich beim vor vier Wochen aufgetauchten Testgerät nicht um eine Fälschung zu handeln. Zerlegt man den neuen iPod touch in Einzelteile, so lässt sich ganz eindeutig eine Aussparung am oberen Rand sehen. Dieser frei gelassene Platz verfügt über genau die Abmessungen, die man für eine integrierte Kamera benötigen würde. Drei Fotos belegen diese These und vergleichen auch das Innenleben des angeblichen Vorserienmodells mit dem tatsächlich vorgestellten Gerät. Alles sieht exakt gleich aus, lediglich die Kamera fehlt.

Weiterführende Links:

Kommentare

idolum@mac14.09.09 00:15
So spät hier noch was los ...

Ich glaube auch, dass wegen technischen Fehlern kurzeitig zurückgerudert wurde und man demnächst eine aktualisierte Version mit Kamera erwerben kann.
0
s5414.09.09 00:21
zweimal Kasse machen is besser als einmal
0
macmuckel
macmuckel14.09.09 00:22
faszinierend!
0
re-pahi
re-pahi14.09.09 00:39
da wird sich meine Frau freuen. Was ihr bei ihren iPod Touch noch fehlt ist ein Kamera.
Klick. Bumm. Fantastisch!
0
SGAbi200714.09.09 01:11
Ich geh auch davon aus, dass die Gerüchte gestimmt haben. Es gibt eigentlich keinen Grund, dem iPod Touch die billige Kamera vorzuenthalten und es würd ezu Apple passen, nicht zugeben zu wollen, dass sie technische Probleme hatten...
Wollen wir nur mal für die jetzigen Käufer hoffen, dass sie nicht zu bald durch ein Modell mit Kamera enttäuscht werden...für iPod wird man wohl kaum so großzügige Geschenke verteilen wie damals beim ersten iPhone...
0
TiBooX
TiBooX14.09.09 01:39
SGAbi2007
Ich geh auch davon aus, dass die Gerüchte gestimmt haben. Es gibt eigentlich keinen Grund, dem iPod Touch die billige Kamera vorzuenthalten und es würd ezu Apple passen, nicht zugeben zu wollen, dass sie technische Probleme hatten...
1. wollte apple offensichtich nicht die gleiche Kamera (video only) wie im Nano einbauen, das im Toch deutlich mehr Platz für eine hochwertigere (Foto/Video) Kamera mit Autofokus ist.
2. Gibt Apple durchaus technische Probleme zu: siege Leopard Verspätung wegen iPhone(2G) Fertigstellnug, sogar von Steve selber.
Du bist wohl erst sehr kurz dabei, oder ?
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
Tiger
Tiger14.09.09 03:26
Ich denke nicht, dass Apple unter´m Jahr eine große Änderung geben wird.
0
derspongebob14.09.09 07:18
Ist doch egal, so eine Kamera ist sowieso mies (siehe iPhone) - Klar für Schnappschüsse reicht es, aber mehr auch nicht.

IMHO ein verzichtbares Gimmik
0
BlueFalcon
BlueFalcon14.09.09 07:45
Man kann von einem kleinen Kamera-Modul in einem iPod oder Handy (iPhone) ja auch keine Leistung wie von einer DSRL erwarten. Solche Kameras sind für Schnappschüsse oder einfache Anwendungen gedacht. Was erwartest du denn, eine Brennweite von 28-320, Autofokus, mechanischer Bildstabilisator, u.s.w... oder wie? Die Bilder die ich bislang vom iPhone erhalten habe, waren in einer guten Qualität.

Für meinen Teil vermute ich das Apple mit dieser Produktpalette an iPods das Weihnachtsgeschäft bestreitet, und im Januar/Februar dann ein Roundup macht um den Touch auch eine Kamera zu verpassen. Würde darauf tippen das das kleine Modell dann auf 16GB angehoben und mit einer 3,2mp-Kamera bestückt wird, ebenso das 32GB-Model. Das 64GB-Modell und das iPhone werden um sie etwas abzugrenzen dann ein 5mp-Modul erhalten. Die Kameras dürften dann für Foto- und Videoaufnahmen taugen, während die Nanos sich mit der Video-Funktion begnügen müssen.
Ich bin kein böser Mensch, ich habe nur seit 30 Jahren schlechte Laune!
0
Plebejer
Plebejer14.09.09 07:59
@BlueFalcon: Ich denke, dass der 64GB ein Display erhält, dass als Induktions-Kochfeld benutzt werden kann, um sich unterwegs einen heißen Tee zubereiten zu können. Die anderen Hersteller werden im Dreieck springen.
0
mannauswurst14.09.09 08:18
Eine unglaubliche Sensation!
Der totale Wahnsinn, das ist mal echt investigativ, Wahnsinn Wahnsinn Wahnsinn, endlich ein Touch mit Kamera, der wird die Welt retten!!!
0
halebopp
halebopp14.09.09 08:29
mannauswurst, du jubelst was früh. Noch ist die Welt ja nicht dank iPod Touch mit Kamera gerettet. Aber kommt schon noch. Wie du ja schon weisst, werden Hunger, AIDS und Kriege schlagartig verschwinden. Nur mit der Schweinepest (oder war's die Rindergrippe oder irgend so ein Wahnsinn) weiss man es nicht so genau. Ausserdem ist sowieso das Atom alles schuld.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Supremeja
Supremeja14.09.09 08:36
Ich denke Apple hatte Probleme mit der Kamera.
Entsprechend wurde der iPod Touch in der Grafikleistung verbessert. Ich schätze zum Weihnachtsgeschäft oder spätestens zum Jahreswechsel kommt der iPod Touch 3G.
0
halebopp
halebopp14.09.09 08:41
Ich könnte mir auch vorstellen, dass man Probleme damit hat, die Kamera in dem sehr flachen Gehäuse des Touch unterzubringen. Die Linse würde ja fast den Sensor berühren. Man wird sehen...
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
A-Ha14.09.09 09:05
Wer sich die Produktphotos auf Apples Website genau anschaut, weiss, dass die Kamera von Anfang an geplant war. Man betrachte dazu den iPod touch, wo gerade eine E-Mail mit dem Titel "Hawaii Vacation" erstellt wird. Unten ist ein Photo angehängt, das nur mit einer integrierten Kamera erstellt sein kann.

0
milk
milk14.09.09 09:15
Wenn ihr Journalisten doch bitte mal den Unterschied zwischen "offensichtlich" und "anscheinend" lernen würdet...
0
analyst14.09.09 09:30
Wer sich die Produktphotos auf Apples Website genau anschaut, weiss, dass die Kamera von Anfang an geplant war. Man betrachte dazu den iPod touch, wo gerade eine E-Mail mit dem Titel "Hawaii Vacation" erstellt wird. Unten ist ein Photo angehängt, das nur mit einer integrierten Kamera erstellt sein kann.

a-ha

Das Bild könnte natürlich auch vorher mit der Digi-Cam gemacht und vom Rechner übertragen worden sein Wenn allerdings das Photo schon aufm Rechner war kann man die email natürlich gleich von dort aus schreiben.

Also für mich kein Beweis, dass das Bild mit ner integrierten Cam gemacht wurde.



0
A-Ha14.09.09 09:38
analyst: Grundsätzlich hast Du recht. In diesem Fall wäre das allerdings die Vorspiegelung falscher Tatsachen, denn kein Mensch schreibt eine E-Mail vom iPod touch, wenn er für ein angehängtes Foto den Rechner benötigt.
0
MacRaul14.09.09 10:32
Aus meiner Sicht der Dinge würde nur das komplette iPHone Paket mit 3.2 MP Kamera inklusive Autofokus + GPS/Magnetometer Sinn machen, denn nur diese Features erhöhen die Vielseitigkeit und damit den Wert der Plattform.
Die kleine Videocam wäre eine nette Spielerei für eine sehr begrenzte Anzahl der Nutzer gewesen, die für die Entwickler entweder gar nicht freigegeben worden wäre oder sonst nur unnötige Komplexität gebracht hätte. Und jedes Feature, das nicht in der Plattform funktioniert, ist eigentlich ein Nichtfeature und kann somit gleich weg gelassen werden.
Hoffen wir im nächsten September auf das volle Paket, wobei dann die Latte schon bei 5 MP liegen sollte.
0
ilovengage
ilovengage14.09.09 11:09
A-Ha:
Vielleicht kann man sich die Situation auch so vorstellen: Die mittlere auf dem Bild hat den iPod touch, fragt den vierten, der fotografiert, ob sie das Foto nicht per Mail schicken kann, damit sie es bspw. ihrer Familie schicken kann, und so kam das Bild auf den touch.

Aber im Ernst und zu einem früheren Post bezogen: Wüsste auch nciht, warum Apple sagen sollte, dass sie technische Probleme hatten und deswegen keine Kamera eingebaut haben. Sie haben ja nie einen touch mit Kamera oder ähnliches angekündigt und sind daher auch keine Erklärung schuldig?! Es gibt immer Prototypen und technische Entwicklungen, die es nie in den Handel schaffen, aus verschiedensten Gründen - meistens erfährt man als Endkunde davon aber nie was, da erwartet auch niemand eine Erklärung.
0
meloen
meloen14.09.09 12:00
Und ich bin seit gestern stolzer iPod Touch 2G Besitzer, den ich gebraucht ersteigert habe. Und erst wenn einer mit Kamera rauskommt, werde ich mir den holen.

Das Induktions-Kochfeld halte ich erst in ein paar Jahren für realistisch. Da wird dann der Prozessor übertaktet und so entstehen dann die 100° und mit Jailbreak lässt sich dann sogar Kaffee machen
0
Quickmix
Quickmix14.09.09 12:51
Also meine iPhone 3GS Kamera ist nicht mies sondern große Klasse. Ich hab nebenbei auch noch eine digitale Kamera die ich aber nicht mehr nutze. Bei meinem alten 2G war das noch nötig, aber das ist Schnee von gestern.
0
Rapsak14.09.09 17:46
Da gehört auf jeden Fall ein Kamera rein!
Beim iPhone ist sie ja auch nicht mehr wegzudenken und viele Apps stützen sich auf die Kamera.
Schade das es Apple im letzten Moment verbockt hat.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.