Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

FaceTime HD für 0,79 Euro im Mac App Store

Apple hat soeben zusammen mit den neuen MacBook Pros auch FaceTime HD im Mac App Store zum Preis von 0,79 Euro zum Download bereitgestellt. Eine Beta von FaceTime für Mac war schon seit dem 20. Oktober 2010 kostenfrei verfügbar. Vorausgesetzt wird ein Mac mit Mac OS X 10.6.6 Snow Leopard und einer integrierten iSight/FaceTime-Kamera oder einer externen QuickTime-kompatiblen Kamera. Aus der Mac App Store Produktbeschreibung:
Mit FaceTime für den Mac ist es ganz einfach, sich mit der Familie oder Freunden auf ihrem iPhone 4, iPod touch oder Mac zu unterhalten, mit ihnen zu lachen oder ihnen zuzuwinken. Das geht ganz schnell und leicht – einfach deine Apple ID eingeben und los geht‘s. Egal, ob du mit jemandem auf dem iPhone oder auf einem anderen Mac sprichst, Videoanrufe mit FaceTime sehen einfach großartig aus. Besser kann man nicht in Verbindung bleiben.

Weiterführende Links:

Kommentare

JanoschR
JanoschR24.02.11 14:48
gekauft!
0
Finn080724.02.11 14:51
Wo ist denn der Unterschied zur Beta-Version?
0
derchris24.02.11 14:51
ist ja nen SchnAPPerl
0
marc.hb24.02.11 14:52
Dann kannst du mir ja vielleicht verraten, ob es einen unterschied zu der Beta gibt. Da ich ja eh keine Facetime HD Kamera besitze, dürfte es ja keinen Unterschied geben oder?

Zur App selbst: Ich finde des eine Sauerei dafür auch noch Geld zu verlangen. Es sind nur 0,79€, aber es geht ums Prinzip.
0
JanoschR
JanoschR24.02.11 14:54
schieb dir dein prinzip sonstwo hin und bezahl 97cent oder lass es -.-
0
derchris24.02.11 14:57
ja der kostenlos Kult ... Skandal, wenn jemand für geleistet Arbeit Geld haben möchte ... und dann auch noch für Software - geht ja gar nicht.
0
mobileme24.02.11 15:00
Unfassbar. Geld für Software, ein Skandal!!
0
Zacks
Zacks24.02.11 15:00
WER HAT NUR DIESES ICON DESIGNED?!
Ware wa messiah nari!
0
marc.hb24.02.11 15:01
Es geht mir nicht ums Geld dafür. Ich finde es nur komisch, dass es für iPhone/iPod und bald auch iPad Nutzer umsonst seinen soll. iChat kostet ja auch nichts. Bin mal nur gespannt, ob sie die Beta irgendwann abschalten. Zur Zeit funktioniert sie noch.
0
Valentino24.02.11 15:04
bald bezahlen wir noch für Apple Mail, iChat, iCal usw ? Langsam sahnt die jeden Profit ab ....... echt ärgerlich!
0
tk69
tk6924.02.11 15:04
Hab mal zwischen iPhone4 und Mac ausprobiert: Konnte keine Verbindung herstellen - in beiden Richtungen. Bei beiden Geräten hats aber geklingelt.
0
Come All You Weary24.02.11 15:05
Naja, aber es stimmt ja auch irgendwie: FaceTime ist ja zB mit iChat vergleichbar, nur halt mit etwas anderer Technik. Das könnte nun Apples erster Schritt sein, die tolle Software, die bei OS X bisher ohne zusätzliche Kosten dabei war (und die es auch von Windows abgehoben hat, imho), einzeln zu verkaufen.
Kann natürlich auch ganz anders kommen, aber ich fänd's jetzt nicht soo prickelnd, wenn künftig Macs nur mehr mit einem nackten OS kommen und man sich die Software dazukaufen muss. Weil eines ist klar: günstiger werden sie Macs deshalb sicher auch nicht verkaufen.
0
rudolf07
rudolf0724.02.11 15:05
marc.hb
Die Welt ist ungerecht, mimimi, buhu... :'(
Heul doch, du Muschi!
Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.
0
carboom
carboom24.02.11 15:08
derchris
Es geht nicht um das Bezahlen von Arbeit (Software) im allgemeinen.

Ich verstehe nicht, warum iChat (kostenlos beim Mac dabei) nicht erweitert werden konnte.
Die Softwarepolitik ist derzeit echt verwirrend.
In iTunes wird alles Mögliche eingebaut, iSync fällt unter den Tisch und beim iPhone ist FaceTime dabei.
Bei Apple als Systemanbieter (Hard- u. Software aus einer Hand) fällt doch die Art von Programm in die Mischkalulation ?
Nichts ist wichtig, dazu ist die Welt zu gross.
0
maxstorm24.02.11 15:08
@ marc.hb

Dann lade dir das App aus dem Torrent runter!
Soll ich dir ne URL geben??
0
marc.hb24.02.11 15:12
Nein danke. Würde ich sie häufiger benutzen, würde ich sie mir wahrscheinlich auch kaufen. Da ich dies aber nicht oft mache, zumindest bis jetzt, werde ich sie auch nicht kaufen.

Des Weiteren sehe ich nicht das Problem an den 0,79€, sondern an dem Trend in den sich das hier entwickelt. Würde Microsoft jetzt für z.B. den Mediaplayer o.Ä. Geld verlangen würden alle wieder Microsoft schlecht machen. Wobei es beim Mediaplayer alle egal wäre
0
o.wunder
o.wunder24.02.11 15:15
Was will man mit FaceTIme wenn über 90% der Welt Skype nutzt? OK für die Lieben zuhause die alle einen Apple Rechner oder iPhone haben, ganz nett
0
re-pahi
re-pahi24.02.11 15:20
o.wunder
Was will man mit FaceTIme wenn über 90% der Welt Skype nutzt? OK für die Lieben zuhause die alle einen Apple Rechner oder iPhone haben, ganz nett

Ja, genau deswegen... die 0,79€ werde ich wohgl ausgeben, denke ich... Aber warum Apple dafür jetzt Geld haben will, kann ich auch nicht verstehen.
Klick. Bumm. Fantastisch!
0
bublik
bublik24.02.11 15:21
iChat mit Video hat übrigens 29 € gekostet!!! wenn jemand sich noch errinert

aber...
heißt es dass alle alten MacBooks kein HD FaceTime möglich ist obwohl die Cams die Verbaut sind das es können (hab irgend wo gelesen)

oder Hackt es jemand bitte
0
fatdancer24.02.11 15:23
Was für ein freundlicher Ton hier, rudolf07 und JanoschR...
0
bublik
bublik24.02.11 15:23
re-pahi

weil die wissen dass einige Millionen es laden werden und die verdienen so einfach paar Millionen in paar tagen
0
johnnyb24.02.11 15:39
Danke für die Erinnerung... Facetime: gelöscht... so ein Mist, braucht ja wirklich kein Mensch mehr...
0
josh224.02.11 15:41
Ich wollte grad sagen, dass ich irgendwie das Gefühl hatte, dass iChat mal was gekostet hat...

Völlig unabhängig von der Debatte oben, wundert es mich aber auch häufig, warum Apple nicht bestimmte Produkte mit dem Mac und iPhone direkt ausliefert.
Es würde mich nicht wundern, wenn das mit irgendwelchen Firmen/Steuersachen zu tun hat, denn selbst, wenn die Apps günstig sind, ist es doch ein Unterschied, ob man jemanden sagen kann, dass der Rechner oder das Phone die Sachen per Default hat und man nichts mehr machen muss oder ob man sich Apps kaufen und installieren muss. Irgendwie bekommt man auch nen PC prima hin, nur den Aufwand will ja keiner betreiben.
Ein Grund könnte sein, dass Apple auch anderen Entwicklern nicht das Wasser abgraben will, da könnte eine stärkere "kostenlos Struktur" nämlich hingehen.
0
andismart
andismart24.02.11 15:58
Mit der neuen Version geht bei mir kein Gespräch mehr.. Weder raus noch rein
0
Cupertimo24.02.11 16:00
Finde Facetime super, und die Software ist klasse für OSX umgesetzt! Braucht kein Mensch? Schliesst nicht von Euch auf andere.
0
bublik
bublik24.02.11 16:02
josh2

das wird genau so laufen wie bei iChat damals: für Tiger 29€, bei Panther war es schon dabei. Mit Leo bekommt ihr FaceTimeHD umsonst, für SnowLeo 0.79€
das ist aber nicht die Rede Wert IMHO!!!

an alle die es geladen haben: kann man Videoquelle ändern? bei Beta geht es nicht und ich bin grad net am Mac um es zu testen.

P.S. ich warte dann auf ein Hack der mir erlaubt HD Chat mit älteren Macs zu machen.
0
snowman-x24.02.11 16:05
wieso kann man mit facetime noch nicht chatten
0
Cyman24.02.11 16:13
Ich sehe darin auch eher eine Bestätigung derjenigen, die mit der Einführung des Mac App Stores die Befürchtung äußerten, dass es langfristig zu solchen Entwicklungen führen würde.
79ct sind nicht viel Geld, aber die Masse macht's! Kleinvieh macht halt auch Mist!
Übrigens scheinen sich heute wieder nur die Kinder hier zu tummeln, wenn man sich so manchen Kommentar anschaut...
0
Ties-Malte
Ties-Malte24.02.11 16:57
bublik
das wird genau so laufen wie bei iChat damals: für Tiger 29€, bei Panther war es schon dabei. Mit Leo bekommt ihr FaceTimeHD umsonst, für SnowLeo 0.79€

Das vermute ich auch, weswegen ich die Aufregung darum nicht ganz nachvollziehen kann.

Wobei FT allein schon wg. seiner Mac-only-Beschränkung für mich keine Alternative zu Skype darstellt — und schon das nutze ich wenig, weil ich die Nase gegenüber möglicherweise zwar hören, nicht immer aber auch sehen möchte.
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
tranquillity
tranquillity24.02.11 17:33
Ich bin auch unzufrieden, dass es mit Facetime und iChat zwei Programme auf dem Mac gibt um Videokonferenzen abzuhalten. Warum wurde Facetime nicht in iChat integriert?

Aktuell ist das bei skype viel besser, denn da habe ich ein Programm für iphone UND Mac. Und es funktioniert, im Gegensatz zu facetime, auch zuverlässig. Bei facetime habe ich nämlich des öfteren keine Verbindung bekommen. Die Nachteile von Skype sind allerdings auch bekannt, weswegen ich lieber bei ichat (alleine!) bleiben würde.

Die 79ct machen jetzt nicht so viel aus, schade ist allerdings dass facetime offensichtlich nicht standardmäßig auf den neuen Macs drauf sein wird, was seiner Verbreitung schade wird.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.