Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Energieverbrauch der neuen PPC 970MP

IBM hat weitere Details zu den neuen DualCore-Prozessoren veröffentlicht, die in den aktuellen Power Macs zum Einsatz kommen. Wie bereits bekannt, kommen zwei Prozessorkerne mit jeweils einem MB L2-Cache zum Einsatz. Weiterhin können ein oder beide Kerne deaktiviert werden, um Energie zu sparen. Die Spitzenleistung bei 2,5 GHz liegt bei ungefähr 100 Watt, kann aber auf 40 Watt reduziert werden. Wenn die Kerne in den "Tiefschlaf" versetzt werden, liegt die Aufnahme bei nur 3 Watt. Diese Werte liegen etwas unter der Leistungsaufnahme zwei einzelner Prozessoren. Doch auch mit den ausgeklügelten Technologien, um die Prozessoren sparsamer zu machen, ist ein leistungsfähiger Mobilprozessor von IBM in weiter Ferne. Momentan nicht in Aussicht sind auch Wattangaben, wie sie Intel mit den neuen Chips erreichen möchte. Diese Tatsache wurde von Apple als Grund angegeben, warum man von IBM zu Intel wechselt.

Weiterführende Links:

news.zdnet.co.uk

iPhone 16: Die ersten Dummy-Modelle kursieren u...

AirPods Max 2: Release in diesem Jahr – aber nu...

Kurz: Netflix-Preiserhöhung auch für Bestandsku...

Vision Pro: Apple stellt bisherige Strategie au...

Messereport NDHT24

MacStammbaum 10.3 erschienen – "Suche" ganz neu...

Update-Abend: Apple gibt macOS 14.4, watchOS 10...

Apple und FIFA mit Milliardendeal?

Kommentare

Abraxx26.10.05 18:37

tja vielleicht hätte Steve doch mit Scott von Sun sprechen sollen....

alfrank26.10.05 18:44

So, hier das Killer-Kaufargument für die Dual Core G5s:

Der Stromverbrauch ist um bis zu 1/3 niedriger als von den Dual CPU G5s !

Mein alter 2.0 Dual CPU G5 hat bei maximaler Auslastung 300 W verbraucht,

der neue 2.0 Dual Core G5 braucht gerade noch 200 W !!!

Selbst im Leerlauf liegt der Wert bei "Prozessorleistung: maximal" nur um 10 W höher als bei den "automatisch" (150 W), beim alten G5 waren es 45 W mehr !

Abraxx26.10.05 18:57

@alfrank
Ich habe mich zwar noch nicht eingelesen in die Proz.dokus, aber wieso benötigt das neue Topmodell dann ein 1000W Netzteil? Mein Eindruck ist eher, der Verbrauch ist zumindest beim Topmodell erheblich gestiegen, oder täusch ich mich?

alfrank26.10.05 18:58

Abraxx: Woher soll ich das wissen ? Ich habe nur den "kleinen" und der verbaucht definitiv 100W bzw. 33% weniger als das gleich schnelle Vorgängermodell !

Fenvarien26.10.05 19:02

Klar ist der beim Topmodell gestiegen, sind ja auch 4 Prozessoren (also 2x 100 Watt Spitze)

Ey up me duck!

macbike26.10.05 19:09

Müsste man nicht auch noch die Graka (100-200W) und den Rest des Systems berücksichtigen, handelt sich doch nur um das was der Prozzi verbraucht, oder?

Maxefaxe26.10.05 19:13

Abraxx

Das Netzteil ist dafür ausgelegt den Rechner zu füttern wenn dieser maximal mit RAM, HDs und PCIe-Kartzen bestückt ist. Wer 16 GB RAM und 2 fette Grafikkarten + Fibrechannel nutzt könnte halt in diese Regionen vorstoßen.

Die 1000 Watt sind also keineswegs der Normalverbrauch. Der dürfte wohl eher bei 150 bis 200 Watt liegen, da etliche Komponenten Idlen oder runtertakten.

BIG Blue26.10.05 19:14

1000W Netzteil für z.B. 2x FX 4500 ( da braucht bestimmt eine schon ca. 150 - 200W ) und noch zwei weitere PCIe karten

BIG Blue26.10.05 19:17

ohzuspät

Hedalo26.10.05 19:22

Mit 2x100 Watt sind natürlich nur die Prozessoren gemeint. Die Grafikkarte nimmt auch noch max. 110 Watt. Dann sind da noch RAM, HDD's, DVD, das Motherboard und Ventillatoren. Für die weiteren PCI-Plätze, Firewire und USB muss auch noch Energie zur Verfügung stehen. Zudem wird das Netzteil einen Wirkungsgrad von 80-90% haben. Die erwähnten 1000 Watt würden also nur bei Vollausbau wirklich "verbrannt".

pixler26.10.05 21:14

abraxx, bigblue ...

die FX 4500 zeiht alleine um die 150Watt.....sollte jemand auf die Irre Idee kommen 4 solche Karten einzubauen...dann sind das alleine schon 600 Watt....

noch die prozzis, ram, hd und kühlung und die 1000 sind voll !!!

axl26.10.05 21:22

Quad FX4500? Also Octo Cinema Display 30"? Gaaaaaanz grosses Kino!

isch 'abe gar keinen slogan

thomas b.26.10.05 22:22

Wer von der FX 4500 tatsächlich mehr als 2 Stück in den Rechner reinbekommt, bitte mit Foto hier melden

Swentech26.10.05 22:49

Wenn ich mich so durchlese, könnte ich auf den Gedanken kommen, dass es IBM niemals schafft eine schnelle CPU zu entwickeln die so wenig Strom verbraucht wie eine Intel CPU bei gleicher Leistung.

Was wäre, wenn Apple AMD Prozessoren verwenden würde?
Die brauchen bei gleicher Leistung noch weniger Strom als die Intel CPU´s.

Vielleicht kommt´s noch dazu, wenn Intel nicht genug CPU´S liefern kann.
Die Zukunft ist offen!

ks26.10.05 22:53

MTN bitte aufwachen!
IBM hat doch die low voltage Version des FXers im Juli vorgestellt, habt ihr doch selbst berichtet ...

blablub26.10.05 23:12

Ich werde euch berichten, wieviel der Quad wirklich verbraucht, doch leider kommt die Lieferung erst in 4 Wochen.

blx74426.10.05 23:31

PPC: gleiche Rechenleistung bei einem Zehntel Leistungsaufnahme, be 2GHz nur 13 Watt, PPC CPUs f. 2008 mit bis zu 8 Kernen.

Link:

Also ich bin der Meinung, dass Intel auf lange Sicht die schlechtere Wahl ist.

Jetzt gibt es drei Unternehmen, die PPC CPUs herstellen: IBM, Freescale und P.A. Semi

Garibaldi26.10.05 23:43

Von einem Grund des Wechsels zu sprechen halte ich für verblendet. Sicherlich sind die starken / sparsamen mobil Prozessoren ein wichtiger Aspekt, aber ich glaube, dass sich Apple endlich M$ stellen möchte. Wir als Endanwender profitieren davon enorm. Die Macs werden günstiger werden / man kann Windows und Mac OS X auf dem gleichen Rechner fahren / günstigere Hardware von Drittanbietern / größerer Markt ...
Was ich mir noch wünschen würde wäre ein besserer Finder / bessere Netzwerk Integration (wie mit den eingebunden Netzwerk Laufwerken die sich automatisch synchronisieren und auch nach einem reboot noch da sind und auch offline verfügbar *träum* wie sie bei Windows schon seit mindestens Win2000 standard sind) / Lizenzierung von Mac OS X für drittanbieter, z.B. Dell

Bitte nicht gleich mit Steinen nach mir werfen

pixler27.10.05 00:21

thomas b.

mit viel würgen und einem grossen vorschlaghammer gehts vielleicht...

hast natürlich recht, hab im ersten moment nicht daran gedacht, das die 4500 ja 2 plätze belegt......

aber 4 stück 7800 GTs gehen doch rein oder?

ks27.10.05 00:44

Bin mal gespannt wann MTN die SPEC-Werte des MPs entdeckt. Und ich sag's euch gleich, bei SPEC wird nur ein Core verwendet

Tomac27.10.05 06:48

Möchte jemand einen gepflegten Dual 2.7 kaufen?

Michael Lang28.10.05 13:37

@blx744:

Das ist für mich noch reine Vapourware. Alles große Ankündigungen ohne vorweisbere reale Hardware.
IBM hat das auch mal angekündigt (G5 für Laptops, 3GHz innerhalb eines Jahres) und es ist noch nix draus geworden. Und IBM als Entwickler der Architektur sollten es doch wissen/können.....

- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller

Energieverbrauch der neuen PPC 970MP

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.