Dummerweise wird es bis nur nächsten PowerMac-Generation wohl noch eine Weile dauern. Die letzte (spärliche) Überarbeitung ist ja noch keinen Monat her.

Nicht schlecht das Teil und die erste News die ich durch euer cooles Widget mitbekommen habe Das Teil wird ja bald unentbehrlich sein

wowoho-

Pci-X und PCie sind zwei ganz verschiedene dinge und apple hat somit nie auf das pferd (wenn es um das grafik-pferd geht) gesetzt.-achtung bei der recherche

pciX hat seine berechtigung voll und ganz

es ist der agp-bus an dem zu lange geklammert wird

MTN
Solche Äußerungen sind wirklich peinlich!

Apple hat NICHT auf das falsche Pferd gesetzt, denn als Apple einen schnelleren als den normalen PCI-Bus brauchte, stand PCIe noch nicht zur Verfügung. Und für PCI-X gibt es immernoch ein größeres Angebot, das für PowerMac-User interessant ist!


metallican21
AGP und PCIe zusammen auf einem Board wird es aus Kosten- und anderen Gründen auch nie geben.

Welche Karten gibt es denn für PCI-X?

Dass PCIe nicht zur Verfügung stand, stimmt, aber man hätte es ja in einer der Revisionen integrieren können und sich von PCI-X und AGP verabschieden können, oder?

Was bringt mir PCI-X dass PCIe nicht hat? Was PCIe bringt wissen wir, daher war das wohl das falsche Pferd!

an alle schreibenden redakteure dieser erde:

definition Quantensprung = kleinstmögliche veränderung, die zudem zufällig eintritt.

lieben gruss ..

Mendel: Als Ende 2002/Anfang 2003 das Board des PM G5 entwickelt wurde, war PCIe noch nicht mal fertig spezifiziert, brauchbare Chipsets mit PCIe gab es erst ab Mitte/Ende 2004. PCI-X war die damals korrekte Aussicht für Erweiterungskarten, die *nicht* mit Grafik zu tun haben, sondern zu gleichen Zwecken eingesetzt werden wie bisherige PCI-Karten, aber halt mit deutlich mehr Bandbreite. Klassische Beispiele sind die FibreChannel-Karte, die Hardware-RAID-Karte oder Profikarten im Audio- und Videosegment.

Es dreht sich daher nicht um die Diskussion PCI-X vs. PCIe (langfristig schon), sondern (kurzfristig) AGP vs. PCIe. Apple täte also gut daran, bei den nächsten PM G5-Boards statt AGP eben PCIe für die Grafikkarte zu verwenden, und alle wären wieder glücklick.

Der endgültige Übergang *aller* Slots von PCI-X auf PCIe wird dann noch Jahre brauchen ...

@Hannes Gnad

RICHTIIIIIIG! ... und Danke. Hast mir Tipperei erspart.

übrigens ... für alle die Zweifel an der technischen Machbarkeit haben: lest euch mal die Ausstattungsmerkmale der HP XW8200 (Dual-Xeon) durch. Die bringt PCIe und PCI-X ganz entspannt unter einen Hut und funktioniert auch noch tadellos. Genauso wird es Apple in naher Zukunft auch machen, ganz sicher, wo doch endlich mal die Graka sinnvoll genutzt wird.

Mendel

Man führt ein neues Bussystem nicht für 1 Jahr ein!
Da macht man sich viele Feinde unter den Käufern teurer Erweiterungskarten.

"Vertes Shader Pipelines wurden um 2 auf 8 aufgestockt"

Also die &800 Ultra hat genau 6 von denen, nicht 2. Also nur von 6 auf 8 aufgestockt.

Ich finde das nicht so heikel, da sowie so kaum einer den Unterschied bemerken wird

Nachtrag: *gg von der Performance her

two @@
ja "um 2"! is doch ganz richtig: 6 + 2 = 8
2 "um 2 aufgestockt" würde ja 4 ergeben.

two

Es heisst um und nicht von.

Gibts da ne Mobility-Version davon, damit ich die in mein iBook reinzwängen kann?

also immer noch keine 3D Karte für CAD/CAM aufm Mac Solange es kein anständigen OpenGL Karten für den Mac gibt, solange werde ich mit Maya auf Windoof ausharren ....das kann ja noch dauern

Ja PCIe am Mac ist wirklich überfällig! Das hat mit PCI-X aber wenig zu tun.
Richtig wäre:

1x PCIe und weiterhin 3 PCI-X Steckplätze und alles ist in Butter.
Dann braucht Apple nicht immer auf Spezial-Anspassungen von aktuellen Grafikkarten auf AGP zu warten und kann ganz günstig neuste Grafikhardware verbauen.

Im iMac ists weniger wichtig, da man dort die Grafikkarte eh nicht tauschen kann und für ne 9600 wird AGP8x wohl noch reichen...
Aber nen Powermac kauf ich mir erst, wenn er PCIe kann....