Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Cinebenchmarks des neuen MacBook Pro 17 Zoll

Im Forum von Mac Rumors hat ein Leser erste Benchmarks des neuen MacBook Pro 17 Zoll veröffentlicht. Zum Einsatz kam Maxon Cinebench R10 auf einem MacBook Pro 17 Zoll mit 2,93 GHz und GeForce 9600 sowie auf einem älteren MacBook Pro 15 Zoll mit 2,4 GHz und GeForce 8600. Da allerdings sich das Betriebssystem und damit die OpenGL-Implementierung auf den beiden Geräten unterscheidet, lassen sich die Ergebnisse nicht uneingeschränkt vergleichen. Das MacBook Pro 15 Zoll erreicht in Cinebench mit einem Kern 2599 Punkte und mit zwei Kernen 4741 Punkte, was einer Multi-Prozessor-Beschleunigung von 1,82 entspricht. Das neue MacBook Pro 17 Zoll erreicht hier mit einem Kern 3376 Punkte sowie mit zwei Kernen 6460 Punkte womit sich im Vergleich der Faktor der Multi-Prozessor-Beschleunigung auf 1,91 verbessert. Die OpenGL-Geschwindigkeit unterscheidet sich ebenfalls sehr deutlich zwischen den beiden Geräten. Erreicht das ältere MacBook Pro 15 Zoll hier 4390 Punkte, sind es beim neuen MacBook Pro 17 Zoll ganze 5806 Punkte, was einer Beschleunigung um den Faktor 1,32 entspricht. Damit sollte man zumindest bei einem Wechsel von einem 15- auf das neue 17-Zoll-Modell einen deutlichen Leistungsgewinn bemerken.

Weiterführende Links:

Kommentare

gelu
gelu18.02.09 11:44
Frage mich, wann die Ersten "nonglossies" in .de aufschlagen!?
Kann es kaum erwarten meins in den Händen zu halten…
0
Senior Sanchez18.02.09 11:50
Mich interessiert vor allem mal die reale Akkulaufzeit.
0
gentux
gentux18.02.09 12:00
Naja hat die doppelte Kapazität von denen des 15 Zöllers...

Wobei mit Snow Leopard sollten selbst der mini und das Air sich sehr schnell anfühlen.
0
Senior Sanchez18.02.09 12:14
Das ist mir schon klar, aber trotzdem ist der Stromverbrauch ja nicht direkt vergleichbar. Von daher interessieren mich vor allem mal die realen Akkulaufzeiten.

Naaaja, warten wir erstmal ab, was Snow Leopard bringt. Sollte, könnte, will bringt ja nix
0
Dante Anita18.02.09 12:29
Wobei mit Snow Leopard sollten selbst der mini und das Air sich sehr schnell anfühlen.

Würde noch abwarten mit solchen Vermutungen. Wünschenswert wäre es aber auf jeden Fall
0
Blocan18.02.09 12:43
Mich würde interessieren, ob man den Arbeitspeicher selbst aufrüsten darf.
8GB sind verlockend, aber nicht für 900,- Euro
0
Senior Sanchez18.02.09 12:45
Blocan, wenn du irgendwo besonders günstig 4 GB DDR3 Module bekommst, die auch funktionieren, sollte das doch kein Problem mehr darstellen.

EDIT: Habe gerade mal geschaut: Ein Kingston SO-DDR3 Modul mit 4 GB kostet beim günstigsten Anbieter momentan um die 480 €!
0
Blocan18.02.09 12:49
Senior Sanchez seit wann darf man innerhalb der Garantiezeit das Gehäuse aufschrauben?

Aber habe es durch Zufall schon gefunden. Es gibt da eine Möglichkeit.

Na dann für 480,- ...
0
rondinax18.02.09 12:51
Glückwunsch, damit ist es nun schneller, als der erste MacPro mit der 1900er ATI-Grafik - natürlich nur beim 1CPU-Rendering. (1CPU:2875, 4CPU:9772, OGL: 5185)
0
Senior Sanchez18.02.09 12:51
Woran soll Apple feststellen, ob du das Gehäuse aufgeschraubt hast oder ein Fachhändler?

Aber wie gesagt es gibt die Klappe und 900 € ist von Apple ein fairer Preis momentan zumal du dir dann sicher sein kannst, das die Dinger auch funktionieren.
0
Blocan18.02.09 12:57
Die Klappe war auf dem Foto nicht zu sehen..

0
itsnogood7118.02.09 13:04
Blocan

Seit wann sollte man das Gehäuse innerhalb der Garantiezeit nicht aufschrauben dürfen?
0
Stefab
Stefab18.02.09 14:04
Blocan: Also wenn dus mit 4 GB kaufst (weniger geht nicht), sind da 2x 2GB drin, also brauchst du 2 von den 4 GB Riegeln...
0
DaCoolin18.02.09 14:39
was mich mal interessiert: wie alt sind die käufer dieses gerätes, welchen beruf haben sie und wieviel verdienen sie?

finde das ding so unvorstellbar teuer wenn man bedenkt, dass es ja übermorgen schon wieder veraltet ist.
0
itsnogood7118.02.09 14:45
Ich habe mir so ein Teil gekauft.

Bin selbständiger IT Techniker und Hobbyfotograph. Das Teil ist im Vergleich zu einem ordentlichen HP Notebook mit gleicher Ausstattung nicht teurer. Kostet genau gleich viel. Mit ordentlichem HP Notebook meine ich eine Mobile Workstation 17".

Und wenn du das auf 3 Jahre umlegst kostet das Teil etwas mehr als 2,-- EUR pro Tag. Das ist ungefähr doppelt so viel wie jemand für einen iPhone Tarif bezahlt Also wer es braucht kann es sich auch leisten.

Zudem habe ich als ADC Member 20% Rabatt auf die Kiste erhalten
0
pathip
pathip18.02.09 14:51
itsnogood71 dank Deinem Tipp mit der ADC Mitgliedschaft hab ich mir die 20% auch gesichert
0
crobo1318.02.09 14:51
Selbstständiger Illustrator/Grafiker, habe mir heute eins bestellt (2,93Ghz, matter Bildschirm). Ersetzt meine bisherigen Rechner. Somit steige ich erstmals komplett auf ein Notebook um. Ist halt praktisch, normal dran zu arbeiten und wenn ich unterwegs es brauche, kann ich es mitnehmen. Finde diese Vorstellung charmanter, als mein bisheriges "ich muss meinen Mac Pro mit dem Macbook immer abgleichen." und letztendlich ar ich doch nur mit dem Mac Pro am Arbeiten.

Aber für das was ich primär mit der CS4-Suite mache, benötige ich nicht unbedingt einen Mac Pro.
0
Blocan18.02.09 15:56
DaCoolin

Wenn ich meinen nächsten Industrievideo mit dem Ding schneiden kann (da sind 8 GB Speicher gerade richtig)und das Book auch noch mit ins Studio nehmen kann spare ich Schnittplatzmietkosten in Höhe von 2000 -3000,- Euro
Es reicht also ein Auftrag und die Kohle ist schon fast wieder drin.
0
sigma218.02.09 17:00
@Blocan

Wenn du wissen willst, ob du das 17-Zoll MacBook Pro selbst mit Speicher aufrüsten darfst, wie wäre es, wenn du mal so rein zufällig bei Apple vorbei surfen würdest, dir dort das Handbuch zum 17-Zoll MacBook Pro herunter laden würdest und dann dort nachliest dass du das darfst und wie es geht?

Oder bist du einfach zu faul dazu?
0
Hipster18.02.09 17:58
@ itsnogood71
Das Teil ist im Vergleich zu einem ordentlichen HP Notebook mit gleicher Ausstattung nicht teurer. Kostet genau gleich viel. Mit ordentlichem HP Notebook meine ich eine Mobile Workstation 17"

Nanu, bin ganz erstaunt. Habe jetzt bei drei bekannten und großen Onlinehändlern Notebooks konfiguriert, um zu sehen, was dem MacBook Pro vergleichbare Geräte kosten, und habe nicht annähernd Apples Mondpreise erreicht.

Okay, bei einem Alienware-Laptop kam ich in die Preisklasse, aber das war dann wiederum dem Macbook Pro sowas von überlegen (Dual 512 MB ATI Radeon HD 3870 CrossFireX, Core 2 Extreme Prozessor mit 3,06 GHz, 500 GB Festplatte etc.), daß sich ein Vergleich an sich schon wieder verbietet.

Aaaaaaber da ist ja noch das Apple-Design und vor allem MAC OS 10.5 - da gibt man gerne 'n paar Hunderter mehr für aus .......
0
slownick
slownick18.02.09 18:28
pathip: Na die ADC Membership kostet doch so schon 499 Dollar, das lohnt dann doch nicht wirklich.
0
pathip
pathip18.02.09 18:42
slownick

doch

2.500,00 EUR für´s MBP davon 20% abgezogen sind noch ungefähr 2.000,00 EUR. Dazu kommen dann die 399 EUR (nicht 499 USD) sind also insgesamt ca. 2400 EUR die man bezahlt. Ausserdem erhält man als ADC Member Snow Leopard zur Veröffentlichung kostenlos zugeschickt. Also nochmal 129 EUR gespart. Und nicht zu verachten, das übergroße I Code T-Shirt welches sich super als Nachthemd für die Freundin eignet (Nicht weil sie Übergröße trägt ) Die gesamte Ersparnis beträgt damit also ungefähr 230 EUR. Lohnt sich doch oder nicht?
0
alQamar
alQamar18.02.09 19:28
@ Senior Sanchez
4GB DDR3 SODIMM mit 1333er Taktung von OCZ für 84,- € bei einem seriösen Shop (Mix-Computer)

Das macht für 8GB 168,- €

Edit:
Ich bin echt noch krank (erkältet). Habe völlig ignoriert, dass es sich um 2x2GB handelt *sick*
0
Pixelmeister18.02.09 19:39
Ich habe mal auf meinem nagelneuen 15" (nur 2GB RAM) mit OS 10.5.6 auch mal Cinebench laufen lassen: OpenGL: 4692, SingleCPU: 2530, MultiCPU: 5100 (x 2.02). OSX 10.5 scheint die CPU-Auslastung wesentlich besser zu verteilen, wenn 2 CPUs mehr als doppelt so schnell sind, wie eine.
0
Lani18.02.09 19:41
Hab gerade die Info erhalten, dass sich mein 17´er erst
Anfang April bei mir blicken lässt
Ich bin sehr gespannt auf den non glare Bildschirm.
Sollte jemand den schon haben wäre ich sehr an einer Rezension interessiert.
So long
0
crobo1318.02.09 19:58
Wieso bitte erst April???
0
Senior Sanchez18.02.09 20:08
@crobo13
Weil er ein mattes bekommt..

@Pixelmeister
Das ist einfach Messungenauigkeit oder Rechenfehler in der Software oder ungleiche Messbedingungen, weil die Resultate von dir unter anständigen Experimentierbedingungen unmöglich sind.

@alQamar
Ja, da muss man schon genau hinschauen und du bist nicht der erste, dem das passiert. Aber ist ja nix passiert, kommt halt vor. Gute Besserung!
0
crobo1318.02.09 20:32
Also wenn die matten erst im April kommen, ist es mehr als traurig. Da überlege ich ja fast ein glossy zu kaufen... aber als Designer..
0
itsnogood7118.02.09 20:39
Hipster

Dann suchst du nur nicht richtig.
Hier ein HP EliteBook 8730w Das liegt bei 2499,--

Das ist wirklich vergleichbar.
Sonst habe ich nichts vernünftiges gefunden das ungefähr dem MBP 17" entspricht. Und jetzt bitte nicht mit Presario oder so anfangen.
0
Pixelmeister18.02.09 20:54
@Sanchez: Ich habe also keine "anständigen Experimentierbedingungen". Das mehr als zweifach eher gegen unmöglich tendiert, ist schon klar, aber bei MacRumors lag der Faktor unter OSX 10.4 bei ca. 1.8 und bei mir unter Leopard liegt er bei ca. 2.0. Das ist schon mal eine gute Steigerung. Wenn Snow Leopard dann noch die GPU dazu nimmt, könnte es noch besser aussehen.

(mein MBP ist eigentlich ein guter Testkandidat, da er erst seit 24 Stunden ausgepackt ist und noch keine einzige Fremdsoftware installiert wurde.)
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.