Sehr sinnvoller Vergleich!

"... und im nicht als Universal Binary vorliegenden Adobe Photoshop war Windows teils deutlich schneller auf der selben Hardware"

wer hätte das gedacht

Neustes Gerücht:
Aufgrund der starken Performance von Windows auf dem MBP überlegt Apple als BTO-Option ein Hintergrundbeleuchtetes Windows-Tastatur-Layout anzubieten. So kann der User von der atemberaubenden Geschwindigkeit von Windows optimal profitieren, da er für die Shortcuts nicht immer umdenken muss...

nein danke!

Toll mit Windows kann man besser spielen, wer hätte das gedacht!

Und Photoshop zu testen ist ja echt klasse, das hätte ich auch ohne Test gewusst!

die frage stellt sich jetzt also - wer braucht os x noch wenn alles auf windows so toll läuft? wieso haben wir uns eigentlich jemals einen mac gekauft? nur wegen des designs oder lieben wir es gemütlich?

Selbst wenn ich so einen Intel-Mac hätte würde ich mir den Virus nicht installieren.

Ich benutze demnächst OS X nur noch für Programme die auf OS X schneller laufen als unter Windows.

Oder was will mir diese News sagen?

Ich plädiere für eine abgekapselte Windows News Sektion die man ausschalten kann.

Ich möchte die Möglichkeit, News explizit als zu markieren.

Unwichtig natürlich!

Juhu Windows ist so toll! Schmeißt euer OSX weg, Windows ist viel besser und viel schneller auf der gleichen Hardware! Ich liebe Windows! So toll programmiert! Einfach perfekt für den Mac!

Ich könnt echt...
Wenn das hier mal wieder anders wird komm ich vielleicht wieder. Mir reichts etz aber.
Bis dann, viel Spaß mit Windows

Super Test! Photoshop ist in Rosetta langsamer als unter Windows nativ - was denken die sich eigentlich?

ähhhh,, was hat das jetzt mit "Windows ist besser" zu tun? Die Pro- (Cinebench) und die Consumer-Sachen (iTunes) laufen unter X schneller! Das PS momentan verliert ist völlig logisch, wartet mal auf CS3!
IMHO läuft das darauf hinaus, Windows zum spielen und Programme die's für den Mac nicht gibt und OSX für den Rest.
Was ist daran schlimm oder der Untergang Apples?

Windows wäre auch nicht besser, wenn es 10mal so schnell wäre.

Ich plädiere für eine abgekapselte Windows News Sektion die man ausschalten kann.

Ich auch! Nicht, dass ich das dann nicht manchmal lesen wollte, aber generell sind mir alle diese Windows Benchmarks ziemlich egal. Obwohl ich einen Intel-Mac verwende...

tja, leider sind hier nicht alle macfetischisten die es strickt ablehen etwas mit windows am hut zu haben. wenn osx 5x schneller wäre dann würde die hunde anders heulen. die tests sind spitze. endlich kann man mal sehen in welchen bereichen osx hinterherhängt und wo man noch etwas machen kann( z.B treiber für airport und grakas). mich würden im rosettea test noch g5 bzw g4 benchmarks interesieren...nur so zum vergleich.

wie hat sich doch alles verändert.......

So ein Käse, seit dem Cinebench gestern wissen wir ja, daß OpenGL auf OS X mindestens genauso schnell ist wie unter Windows, eher einen Tick schneller. Aber dazu muß die Software das offensichtlich auch ausnutzen... Und das tun die getesteten Spiele sicher nicht, mal abgesehen davon, daß die für'n Mac eher überhaupt nicht optimiert werden... Und zu Anwendungen in Rosetta braucht man wohl nix sagen. Ergo: der Test ist für's Klo.

rantanplan
leider ist es so das die meisten spiele halt für directx optimiert sind. und opengl ist ja auch nich alles. das der finder ne müde performance bietet ist auch nix neues. der rosetta test ist deswegen interesant weil man nun( solange cs3 nicht draussen ist) eine möglichkeit hat anständig mit photoshop zu arbeiten falls man nur mit intelmacs ausgerüstet ist. nicht alle wollen erst windows installieren nur um zu checken das photoshop gut und performant läuft. da lob ich mir doch mal nen test der das für mich erledigt

Ich habe mir Windows auf meinem Mac Book installiert. Ich habe sehr viel Spass dran endlich die Spiele zu spielen die mit dem Mac nicht gehen. Aber mehr als zum spielen kann man mit Windows auch nicht machen. Das System könnte meinetwegen 100x schneller arbeiten, an OS X kommt es im Leben nicht dran. Das einzige Problem mit OS X sind halt die Spiele und dafür gibts jetzt eine Lösung. Nicht mehr und nicht weniger.

Ich glaube ihr und der Redakteur interpretieren die Testergebnisse falsch :

Ich sehe eine katastrophale Niederlage für Windows! Ok, iTunes gilt nicht, aber Cinebench und ein paar Spiele laufen schneller auf OS X als auf Windows, ein paar andere Tests laufen fast gleich schnell - Wow. Und Halo gehört M$....

Und das bei einem Vergleich von OS X 2005 gegen XP 2001, wobei XP die höher optimierten Treiber hat, und die Schnittstelle Direct X von Februar 2006 ist.

Dem gegenüber steht OS X mit vielen Funktionen wie Quarz Extreme, Dashboard, Spotlight, etc. Alles tolle Funktionen, welche aber immer etwas am System nagen...

....so, und nun denken wir weiter : Vista. Nach allem was ich gehört habe ist Vista sehr Resourcen hungrig( MS hat noch nie ein OS auf den Markt gebracht, dass schneller war als sein Vorgänger) und daher sieht die Zukunft für OS X glaube ich recht gut aus.

mfg
Marcus

p.s.: wer über die Performance der Mac-Treiber meckert, soll mal mit Linux zocken

(!)(!)(!)(!)(!)
[B] HEY!!!!! OS X ist 1,7x schneller als Windows!!!
WIRKLICH!(w00t)
Ich habe auf meinem iMac Windows mit dem etwa gleich veralteten 10.2 getestet...
4 Jahre Unterschied, und jeden Tag will einer meinen, das Ding mit Mac OS X zu vergleichen...:-/

murmillo hat das ja noch besser geschriebn... übersehn

omg...