Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Auto-Software: Samsung zahlt Milliarden für Kampf gegen Apple

Es ist die größte Firmenübernahme in der Geschichte des südkoreanischen Elektronikkonzerns Samsung. Für umgerechnet 8 Milliarden Dollar kauft es Harman International Industries, eine Gruppe von Elektronikausstattern im Audio- und Automotive-Bereich. In einer ersten Stellungnahme kündigte Samsung an, dass dies ein wichtiger Schritt in der Auto-Strategie des Konzerns sei. Je mehr Autos in elektronische Ökosysteme eingebunden werden, desto lukrativer ist das Bereitstellen von entsprechender Software. Deswegen ist die Branche auch für Elektronikkonzerne zunehmen attraktiv und schon bald könnte dies neues Terrain für den Wettkampf Apple gegen Samsung darstellen.


Standbein im Automotive-Sektor
Zu Harman gehören eine Reihe von Marken, darunter etwa JBL. Unter diesem Namen vermarktet das US-amerikanische Unternehmen unter anderem Receiver zum nachträglichen Ausrüsten von PKWs mit CarPlay, Apples aktuellem System zur Verbindung von iPhone und Bordcomputer. Auch andere Infotainment-Systeme für Autos stammen aus einer Harman-Schmiede, die bei den etablierten Autoherstellern gut vernetzt ist. Mit 112 US-Dollar pro Aktie, also insgesamt etwa 8 Milliarden Dollar, gehört die Expertise der Hersteller-Gruppe künftig zu Samsung. „Harman begründet auf einen Schlag ein starkes Fundament für Samsungs Automotive-Plattform“, sagte Oh-Hyun Kwon, CEO von Samsung Electronics.


Ein solcher Plan versetzt die Südkoreaner perspektivisch in eine neue Konkurrenzsituation mit Apple. Denn das lang in der Diskussion befindliche Apple Car wurde den letzten Berichten zufolge zugunsten einer Auto-Software-Lösung aufgegeben, welche dann an andere Autohersteller lizenziert werden soll. Auch Google bereitet sich auf eine wichtige Rolle in dem sich abzeichnenden Markt vor.

Samsung und Harman
Schon auf anderem Gebiet arbeitete Samsung in jüngster Zeit mit Unternehmen der Harman-Gruppe zusammen. So steuerte Harman Kardon den blau leuchtenden Lautsprecher des ArtPC bei, Samsung Pendant zu Apples Mac Pro, der vor gut einem Monat der Öffentlichkeit präsentiert wurde. Weitere Marken von Harman sind unter anderem Bang & Olufsen Automotive, AKG, Mark Levinson, Infinity, Revel, HiQnet und Selenium - die meisten von ihnen stellen Audio- oder Software-Produkte für den Automobilarkt bereit. Samsungs Kauf von Harman gehört zu den größten Firmenübernahmen der letzten Jahre - zum Vergleich: Apples bislang teuerster Kauf war 2014 die Übernahme von Beats Electronics und kostete Cupertino weniger als halb so viel, nämlich gut 3 Milliarden Dollar.

Kommentare

AppleUser2013
AppleUser201314.11.16 14:51
also auch harman kardon,akg und jbl
0
Mac-Trek
Mac-Trek14.11.16 15:01
Na toll. Es wird zunehmend schwieriger Produkte von Samsung zu meiden. Im Studio setze ich auf AKG Kopfhörer, im Auto brummt ein JBL System vor sich hin... grmpf.
Live long and *apple* . Mögliche Rechtschreibfehler und grammatikalische Entgleisungen sind Gratisgeschenke. Jegliches Nörgeln ist Energieverschwendung >:-]...
0
Schweizer
Schweizer14.11.16 15:07
Mac-Trek
Na toll. Es wird zunehmend schwieriger Produkte von Samsung zu meiden. Im Studio setze ich auf AKG Kopfhörer, im Auto brummt ein JBL System vor sich hin... grmpf.

Die werden jetzt nicht Plötzlich schlechter nur weil Harman zu Samsung gehört.
0
Embrace14.11.16 15:15
Schweizer
Mac-Trek
Na toll. Es wird zunehmend schwieriger Produkte von Samsung zu meiden. Im Studio setze ich auf AKG Kopfhörer, im Auto brummt ein JBL System vor sich hin... grmpf.

Die werden jetzt nicht Plötzlich schlechter nur weil Harman zu Samsung gehört.

👍
0
Lerchenzunge14.11.16 15:15
Schweizer
Mac-Trek
Na toll. Es wird zunehmend schwieriger Produkte von Samsung zu meiden. Im Studio setze ich auf AKG Kopfhörer, im Auto brummt ein JBL System vor sich hin... grmpf.

Die werden jetzt nicht Plötzlich schlechter nur weil Harman zu Samsung gehört.

Doch, werden sie. Spätestens mit der nächsten Generation sind es Samsung Geräte. Und kommen damit nicht über meine Türschwelle.
0
grain1214.11.16 15:31
@Lerchenzunge:

Genauso wurden "Beats" nicht besser, nur weil Sie Apple gekauft hat.

Und wer der Meinung ist, dass Samsung Produkte per se schlechter seien, verkennt wohl ein wenig die Lage und die Qualität der meisten Produkte dieses Konzerns.

Und bitte, keine Tiraden wegen dem Note Debakel. Dies stellt ein Produkt unter tausenden dieses Konzerns dar.
0
Lerchenzunge14.11.16 15:35
grain12
@Lerchenzunge:

Genauso wurden "Beats" nicht besser, nur weil Sie Apple gekauft hat.

Und wer der Meinung ist, dass Samsung Produkte per se schlechter seien, verkennt wohl ein wenig die Lage und die Qualität der meisten Produkte dieses Konzerns.

Und bitte, keine Tiraden wegen dem Note Debakel. Dies stellt ein Produkt unter tausenden dieses Konzerns dar.

Beats wurde besser, da weniger basslastig. Und egal, ob sie gut oder schlecht sind - wenn Samsung daran verdient, sind es für mich unnütze Geräte.

Ich mag Samsung nicht deswegen nicht, weil dessen Produkte schlecht wären - da treibt Samsung mitunter Schindluder, aber das machen auch andere - sondern weil es ein Konzern ist, der darauf aufbaut, dass er andere um ihren Lohn bringt.

Die Strategie lautet, grob vereinfacht: mach nach, mach billiger, und dräng den Anderen aus dem Markt - mit dessen eigenen Produkten.

Hat bei Apple eben nur nicht funktioniert, weil Apple zu groß war.

Samsung ist halt ein moralisch fragwürdiges Unternehmen.
0
mayo8114.11.16 16:07
Es ist nicht nur ein kein Kampf gegen Apple, sondern ein Kampf um Daten und Dienstleistungen. Heute verdient man durch Dienste mehr Geld, als der Betreiber einer auf Hardware bassierten Infrastruktur. Deshalb verstehe ich die ganzen Joint Venture unserer Automobil-Industrie nicht. Statt selber etwas voranzubringen, reicht es den Unternehmen die Entwicklungskosten für Softwareentwicklungen einzusparen. Kurzfristig ermöglicht dies eine Gewinnsteigerung, jedoch überlässt man den Diensteanbietern (Google, Apple, Amazon, Samsung etc.) vollständig diese Wertschöpfung. Eigentlich gehörte diesen Automobilmanagern täglich der Hintern für ihre Dummheit versohlt.
0
macmuckel
macmuckel14.11.16 16:58
Ist jetzt also der Zeitpunkt gekommen mich in meiner kleinen Veranstaltungsfirma von meinen Sachen von JBL, dbx, Crown und Martin Lightning zu trennen.
0
Bitsurfer14.11.16 16:59
Das Jaguar Interieur auf dem Eingangsbilchchen ist zwar schön, aber Jaguar verbaut Meridian und die gehört nicht zur Harman Gruppe.
0
Bitsurfer14.11.16 17:05
grain12

Und bitte, keine Tiraden wegen dem Note Debakel. Dies stellt ein Produkt unter tausenden dieses Konzerns dar.

Ok, dann such ich halt was anderes.
0
Schweizer
Schweizer14.11.16 17:07
Lerchenzunge
Schweizer
Mac-Trek
Na toll. Es wird zunehmend schwieriger Produkte von Samsung zu meiden. Im Studio setze ich auf AKG Kopfhörer, im Auto brummt ein JBL System vor sich hin... grmpf.

Die werden jetzt nicht Plötzlich schlechter nur weil Harman zu Samsung gehört.

Doch, werden sie. Spätestens mit der nächsten Generation sind es Samsung Geräte. Und kommen damit nicht über meine Türschwelle.

Aber sicher doch, aber auch nur in deiner Traumwelt
Zu dem juckt es Samsung nicht ob du deren Produkte nicht mehr kaufst.

Aber warte mal, stecken nicht viele Samsung Teile in deinem iGeräten, Haha.

Die Fanboys bekriegen sich, während Apple und Samsung Partner sind.
Gut irgend ein Hobby muss man ja haben, auch wenn so ein langweiliges ist.

Same shit as Intel/AMD Nvdia/AMD BMW/Mercedes....
0
miro2814.11.16 17:18
Nicht ganz zum Thema passend aber Samsung Waschmaschinen haben die von Miele qualitativ überholt, auch wenn es in den USA da vielleicht Probleme mit Topladern gab. Samsung besteht, wie auch schon gesagt wurde, nicht nur aus explodierenden notes.
0
tranquillity
tranquillity14.11.16 17:38
Samsung baut ja auch solche netten Dinge: Tötungsroboter , und Panzer usw ...

Schade um Harman. Gab es früher nicht eine Zusammenarbeit mit Apple (Lautsprecher im iMac)? Wäre auf jeden Fall ne feine Firma für Apple gewesen. Aber mittlerweile glaube ich, die horten ihr Geld für schlechte Zeiten.
0
thomas b.
thomas b.14.11.16 17:49
miro28
Nicht ganz zum Thema passend aber Samsung Waschmaschinen haben die von Miele qualitativ überholt...

Das werden wir erst nach 20 Jahren Einsatz genau wissen.
0
AppleUser2013
AppleUser201314.11.16 17:50
Hat Samsung die Militärsparte nicht schon längst verkauft???

Und wiegesagt, jetzt darf man nicht mehr Harman Kardon, AKG Kopfhörer oder JBL PA kaufen...
Gibt ja genug Alternativen...
0
Schweizer
Schweizer14.11.16 18:16
tranquillity
Samsung baut ja auch solche netten Dinge: Tötungsroboter , und Panzer usw ...

Finde ich gut :TOP:
Wenn dir das so wichtig ist, dann aber Konsequent durch ziehen, sonst ist es nur sinnloses rumgetrolle.

Kein Urlaub mehr außerhalb der EU da Boing/Airbus = Rüstungsindustrie.
Keine Autos von Hyundai,Kia, Mitsubishi, Kawasaki, Saab oder Rolls-Royce.

Keine Produkte von
Crucial Speicher, AGFA, ( Harris Group)
Honeywell Thermostat.
NEC
Toshiba ist ab jetzt auch Tabu.
Fujitsu eben so.
u.s.w
0
Lerchenzunge14.11.16 18:18
Schweizer
Lerchenzunge
...
Doch, werden sie. Spätestens mit der nächsten Generation sind es Samsung Geräte. Und kommen damit nicht über meine Türschwelle.

Aber sicher doch, aber auch nur in deiner Traumwelt
Zu dem juckt es Samsung nicht ob du deren Produkte nicht mehr kaufst.

Aber warte mal, stecken nicht viele Samsung Teile in deinem iGeräten, Haha.

Die Fanboys bekriegen sich, während Apple und Samsung Partner sind.
Gut irgend ein Hobby muss man ja haben, auch wenn so ein langweiliges ist.

Same shit as Intel/AMD Nvdia/AMD BMW/Mercedes....

Du denkst zu kurz. Ganz einfach.

Nach deiner Logik wäre im Datenschutzbereich "man hat ja nichts zu verbergen" ein gutes Argument. Ich denke, es gibt kaum ein Schlechteres.
0
Lerchenzunge14.11.16 18:22
thomas b.
miro28
Nicht ganz zum Thema passend aber Samsung Waschmaschinen haben die von Miele qualitativ überholt...

Das werden wir erst nach 20 Jahren Einsatz genau wissen.
Ich bin sicher, das wissen wir bei Samsung schon deutlich früher.

Meine Bosch/Siemens Geräte sind bereits >20 Jahre. Nun mag es bei einem Kühlschrank ökologisch sinnvoll sein genauer hinzusehen (Energieverbrauch), aber bei einem Geschirrspüler und einer Waschmaschine scheint mir das eine einfachere Sache zu sein - da dürfte lange Haltbarkeit kaum ein Problem sein.
0
Schweizer
Schweizer14.11.16 18:22
Lerchenzunge
Schweizer
Lerchenzunge
...
Doch, werden sie. Spätestens mit der nächsten Generation sind es Samsung Geräte. Und kommen damit nicht über meine Türschwelle.

Aber sicher doch, aber auch nur in deiner Traumwelt
Zu dem juckt es Samsung nicht ob du deren Produkte nicht mehr kaufst.

Aber warte mal, stecken nicht viele Samsung Teile in deinem iGeräten, Haha.

Die Fanboys bekriegen sich, während Apple und Samsung Partner sind.
Gut irgend ein Hobby muss man ja haben, auch wenn so ein langweiliges ist.

Same shit as Intel/AMD Nvdia/AMD BMW/Mercedes....

Du denkst zu kurz. Ganz einfach.

Nach deiner Logik wäre im Datenschutzbereich "man hat ja nichts zu verbergen" ein gutes Argument. Ich denke, es gibt kaum ein Schlechteres.

Ich lasse das Argument gelten, wenn du mir die Nachteile nennst die bisher durch Google, Samsung und Amazon habe.

Mir will keins einfallen
Ich lasse mich gerne belehren (Ernsthaft)
0
Lerchenzunge14.11.16 18:23
Schweizer
tranquillity
Samsung baut ja auch solche netten Dinge: Tötungsroboter , und Panzer usw ...

Finde ich gut :TOP:
Wenn dir das so wichtig ist, dann aber Konsequent durch ziehen, sonst ist es nur sinnloses rumgetrolle.

Kein Urlaub mehr außerhalb der EU da Boing/Airbus = Rüstungsindustrie.
Keine Autos von Hyundai,Kia, Mitsubishi, Kawasaki, Saab oder Rolls-Royce.

Keine Produkte von
Crucial Speicher, AGFA, ( Harris Group)
Honeywell Thermostat.
NEC
Toshiba ist ab jetzt auch Tabu.
Fujitsu eben so.
u.s.w

Warum der Eifer? Überlass das doch jedem selber, nach welchen kriterien er entscheidet?
0
Schweizer
Schweizer14.11.16 18:28
Lerchenzunge
Schweizer
tranquillity
Samsung baut ja auch solche netten Dinge: Tötungsroboter , und Panzer usw ...

Finde ich gut :TOP:
Wenn dir das so wichtig ist, dann aber Konsequent durch ziehen, sonst ist es nur sinnloses rumgetrolle.

Kein Urlaub mehr außerhalb der EU da Boing/Airbus = Rüstungsindustrie.
Keine Autos von Hyundai,Kia, Mitsubishi, Kawasaki, Saab oder Rolls-Royce.

Keine Produkte von
Crucial Speicher, AGFA, ( Harris Group)
Honeywell Thermostat.
NEC
Toshiba ist ab jetzt auch Tabu.
Fujitsu eben so.
u.s.w

Warum der Eifer? Überlass das doch jedem selber, nach welchen kriterien er entscheidet?

Das ist kein Eifer.
Entweder stehe ich für etwas ein oder ich bin nur ein Schwätzer.
Zu dem zeigen diese Firmen, das so gut wie alle Firmen (Länder sowieso) durch aufkauf oder was auch immer für die Rüstungsindustrie produzieren.

Das selb gilt für Vegetarier die Fisch essen, töten ist töten, ohne Ausnahme
0
tranquillity
tranquillity14.11.16 18:30
Schweizer
tranquillity
Samsung baut ja auch solche netten Dinge: Tötungsroboter , und Panzer usw ...

Finde ich gut :TOP:
Wenn dir das so wichtig ist, dann aber Konsequent durch ziehen, sonst ist es nur sinnloses rumgetrolle.

Kein Urlaub mehr außerhalb der EU da Boing/Airbus = Rüstungsindustrie.
Keine Autos von Hyundai,Kia, Mitsubishi, Kawasaki, Saab oder Rolls-Royce.

Keine Produkte von
Crucial Speicher, AGFA, ( Harris Group)
Honeywell Thermostat.
NEC
Toshiba ist ab jetzt auch Tabu.
Fujitsu eben so.
u.s.w

Kein Problem. Alles Dinge, auf die ich verzichten kann.

Naja, ich gebe zu, ich hatte mal ein Honeywell Thermostat, aber das ist nach 3 Monaten eh Schrott gewesen.
0
Lerchenzunge14.11.16 18:51
Schweizer
...
tranquillity
Samsung baut ja auch solche netten Dinge: Tötungsroboter , und Panzer usw ...
...
Das ist kein Eifer.
Entweder stehe ich für etwas ein oder ich bin nur ein Schwätzer.
Zu dem zeigen diese Firmen, das so gut wie alle Firmen (Länder sowieso) durch aufkauf oder was auch immer für die Rüstungsindustrie produzieren.

Das selb gilt für Vegetarier die Fisch essen, töten ist töten, ohne Ausnahme


Es ist dann eben doch ein Unterschied, ob ich einen Konzern meide, der Schrauben produziert, die auch bei Waffensystemen verbaut werden - oder aber Samsung meide, die eben selber als Waffenkonzern ganze Waffensysteme bauen:

Selsbtschussanlagen (Roboter), Schützenpanzer, ...

Du versuchst es schönzureden.

Ich habe noch nie einen Vegetarier kennengelernt, der meinte, er könne Fisch essen, und wäre dennoch Vegetarier, aber es gibt eben verschiedene Gründe, warum man Vegetarier wird - und mitunter eben auch Ausnahmen.

Wenn nun aber jemand zu 90% Vegetarier ist, und dadurch zu 90% seine Nahrung nicht aus toten Tieren besteht, dann steht eben kaum jemandem zu das zu kritisieren - außer, man ist ein 100% Vegetarier, oder lebt als Veganer.

PS: Hehehe, hab grad noch mal bei Wikipedia geschaut: vielleicht halten sich solche Vegetarier ja einen Hausotter?

"Aus religiösen Gründen dürfen vegetarische Hindus und Buddhisten Fische essen, die durch Fischotter oder durch Kormoranfischerei getötet wurden."
0
AppleUser2013
AppleUser201314.11.16 18:53
Apple hat doch durch PA Semi auch mit dem Militär zu tun...
Der Apfel durfte PA Semi nur übernehmen, wenn die Verträge mit dem Militär bestehen bleiben...

Lerchenzunge
Samsung hat seine Rüstungssparte Samsung Techwin schon längst abgestoßen und verkauft...
0
Lerchenzunge14.11.16 18:59
AppleUser2013
Apple hat doch durch PA Semi auch mit dem Militär zu tun...
Der Apfel durfte PA Semi nur übernehmen, wenn die Verträge mit dem Militär bestehen bleiben...

Lerchenzunge
Samsung hat seine Rüstungssparte Samsung Techwin schon längst abgestoßen und verkauft..

Haben sie? Ich schau grad mal ... aber ändert nichts an deren Geschäftsgebaren ...

(PS: tatsächlich: "... an die südkoreanische Hanwha-Gruppe für 1,63 Mrd US-Dollar verkauft." 2014, aus dem Wikipedia Artikel zu Samsung.)
0
Stereotype
Stereotype14.11.16 19:09
Hier noch ein schöner Link für unsere Samsung-Fans http://act.ituc-csi.org/de/samsung
0
Schweizer
Schweizer14.11.16 20:55
Lerchenzunge
Schweizer
...
tranquillity
Samsung baut ja auch solche netten Dinge: Tötungsroboter , und Panzer usw ...
...
Das ist kein Eifer.
Entweder stehe ich für etwas ein oder ich bin nur ein Schwätzer.
Zu dem zeigen diese Firmen, das so gut wie alle Firmen (Länder sowieso) durch aufkauf oder was auch immer für die Rüstungsindustrie produzieren.

Das selb gilt für Vegetarier die Fisch essen, töten ist töten, ohne Ausnahme


Es ist dann eben doch ein Unterschied, ob ich einen Konzern meide, der Schrauben produziert, die auch bei Waffensystemen verbaut werden - oder aber Samsung meide, die eben selber als Waffenkonzern ganze Waffensysteme bauen:

Selsbtschussanlagen (Roboter), Schützenpanzer, ...

Du versuchst es schönzureden.

Ich habe noch nie einen Vegetarier kennengelernt, der meinte, er könne Fisch essen, und wäre dennoch Vegetarier, aber es gibt eben verschiedene Gründe, warum man Vegetarier wird - und mitunter eben auch Ausnahmen.

Wenn nun aber jemand zu 90% Vegetarier ist, und dadurch zu 90% seine Nahrung nicht aus toten Tieren besteht, dann steht eben kaum jemandem zu das zu kritisieren - außer, man ist ein 100% Vegetarier, oder lebt als Veganer.

PS: Hehehe, hab grad noch mal bei Wikipedia geschaut: vielleicht halten sich solche Vegetarier ja einen Hausotter?

"Aus religiösen Gründen dürfen vegetarische Hindus und Buddhisten Fische essen, die durch Fischotter oder durch Kormoranfischerei getötet wurden."

Ich rede gar nichts schön weil es mir total sch*** egal ist, ob und welche Firma Waffen baut. Ich kaufe keine Waffe von Samsung sondern eine SSD. Ich kaufe keinen Drohne die Menschen tötet sondern fliege mit zwei mal Pro Jahr mit Airbus in den Urlaub.

Ich bin nicht Marken fixiert und schon zweimal kein Fanboy.
Mir ist es egal wer mein iPhone baut, mir geht es um Preisleistung, Sicherheit und meinen Nutzten in dem Kontext wie ich meine Geräte verwenden.

Wenn es morgen ein besseres Gerät als ein iPhone gibt. Das mir mehr Sicherheit und bessere Features bietet, dann kaufe ich es da. Ich identifiziere mich mit keinem Produkt, weil es nur ein Produkt ist, das sich jeder kaufen kann und das jederzeit ersetzt werden kann.

Siehst du meine ich, du sagst zu 90% Vegetarier, wie soll das gehen, entweder bin ich gegen das Töten von Tieren als Nahrung oder nicht.

Ja die Buddhisten sind cool, schön entspannt.
0
Schweizer
Schweizer14.11.16 20:58
Stereotype
Hier noch ein schöner Link für unsere Samsung-Fans http://act.ituc-csi.org/de/samsung

Du hast den Amazon Link vergessen und bitte auch den gegen Walfang.
Du weist aber schon das in deinen Apple Geräten Samsung steckt?
0
Lerchenzunge14.11.16 21:38
Schweizer
Lerchenzunge
...
"Aus religiösen Gründen dürfen vegetarische Hindus und Buddhisten Fische essen, die durch Fischotter oder durch Kormoranfischerei getötet wurden."

Ich rede gar nichts schön weil es mir total sch*** egal ist, ob und welche Firma Waffen baut. Ich kaufe keine Waffe von Samsung sondern eine SSD. Ich kaufe keinen Drohne die Menschen tötet sondern fliege mit zwei mal Pro Jahr mit Airbus in den Urlaub.

Ich bin nicht Marken fixiert und schon zweimal kein Fanboy.
Mir ist es egal wer mein iPhone baut, mir geht es um Preisleistung, Sicherheit und meinen Nutzten in dem Kontext wie ich meine Geräte verwenden.

Wenn es morgen ein besseres Gerät als ein iPhone gibt. Das mir mehr Sicherheit und bessere Features bietet, dann kaufe ich es da. Ich identifiziere mich mit keinem Produkt, weil es nur ein Produkt ist, das sich jeder kaufen kann und das jederzeit ersetzt werden kann.

Siehst du meine ich, du sagst zu 90% Vegetarier, wie soll das gehen, entweder bin ich gegen das Töten von Tieren als Nahrung oder nicht.

Ja die Buddhisten sind cool, schön entspannt.


Nun ja, aber mit jedem Kauf eines Samsung Produktes unterstützt Du den Konzern als Ganzes. Und eben damit auch dessen Firmenphilosphie.

Sprich: unterstütze ich einen moralisch fragwürdigen Konzern, oder tue ich es nicht. Waffen verkaufen sie nicht mehr, hab ich nun mitbekommen, aber das ändert nichts an ihrer Art wie sie sonst im Markt agieren.

Als Kunde kann man eben durchaus mitentscheiden, wer sich im Markt durchsetzt, wenngleich natürlich nicht ein einzelner Kunde viel Macht hat. Für mich ist das wichtig.

Wenn Dir das egal ist, steht Dir das frei. Mich nerven solche Konzerne.

Und es ist eben ein Unterschied, ob Du mit einem Airbus fliegst, was Du ja kaum entscheiden kannst, oder ob Du eben Aktien von einem Waffenkonzern kaufst.

PS: Siehst Du, und Du hast nicht erwähnt, ob er vielleicht Buddhist war - oder Inder. Es gibt eben kein Schwarz und Weiß, es gibt viele Grautöne.

Kein Mensch ist nur Gut oder Böse, kein Mensch ist immer gesetzestreu, und auch kein Konzern ist nur 'sauber' aber darüber hinaus gibt es eben Konzerne, deren Philisophie von Grund auf unmoralisch ist - und eben andere.

Samsungs Firmenphilosophie gefällt mir persönlich nicht - entsprechend handle ich: "Die Strategie lautet, grob vereinfacht: mach nach, mach billiger, und dräng den Anderen aus dem Markt - mit dessen eigenen Produkten."

Letztendlich muss das jeder für sich entscheiden. Wir diskutieren ja nur. Nichts läge mir ferner, als Dir Vorschriften zu machen.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.