Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Aus Kostengründen: Apple wechselt Serverlieferanten

Apple stellt zwar seit Jahren keine eigenen Server mehr her, benötigt aber dennoch Unmengen an Hardware, um die zahlreichen Rechen- und Datencenter zu betreiben. Einem Bericht zufolge hat Apple damit begonnen, auf andere Hersteller umzusteigen. Demnach entfallen die meisten Bestellungen zukünftig an ZT sowie Inspur, wohingegen Quanta Computer immer geringere Stückzahlen an Apple liefert. Ohnehin sieht Quantas längerfristige Strategie vor, sich weniger an Datencenter als an Cloud-Systeme für Unternehmen zu richten. Apples Wechsel trifft en Anbieter daher nicht unerwartet.


Dem Bericht zufolge war es für Apple früher immer sehr wichtig, besonders leistungsfähige Technologie einzukaufen. Jetzt laute das Ziel hingegen, Kosten zu sparen und verstärkt auf günstigere Einkaufspreise zu achten. Dies muss natürlich nicht zwangsläufig heißen, dass darunter in irgendeiner Weise die Qualität der Dienste sinkt. Apple verteilt gerne auch deswegen Aufträge an verschiedene Anbieter gleichzeitig, damit sich diese preislich unterbieten. Auch bei Komponenten für Macs und iPhones nutzt Apple dieses Vorgehen, um Bauteile möglichst günstig zu erwerben. Geschickte Einkaufspolitik ist einer der Gründe für Apples hohe Verkaufsmargen.

Kommentare

coffee
coffee16.08.16 17:06
"Im Einkauf liegt der Gewinn." (Alte Kaufmannsweisheit)
Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)
0
jensche16.08.16 17:32
die neue Firma hsisst Inspur:

0
vismed.
vismed.16.08.16 18:00
Das heißt es läuft jetzt noch langsamer als vorher?
0
MacRudi16.08.16 22:23
Komisch, dass sie nicht auf eigene Hardware setzen.
Isses nicht irgendwie verlogen, wenn man sein eigenes Produkt nicht einsetzt, weil es einem zu teuer ist?
0
thrawn16.08.16 22:28
Welches OS da läuft?


M$ Server?

0
Pixelmeister16.08.16 22:48
MacRudi
Komisch, dass sie nicht auf eigene Hardware setzen.
Oben steht doch, dass Apple seit Jahren keine Server mehr herstellt.
0
someone16.08.16 22:57
MacRudi
Komisch, dass sie nicht auf eigene Hardware setzen.
Isses nicht irgendwie verlogen, wenn man sein eigenes Produkt nicht einsetzt, weil es einem zu teuer ist?
Apple Hard und Software waere gaenzlich ungeeignet bzw. untauglich fuer sowas...
0
sierkb16.08.16 23:24
MacRudi:
someone:

Wikipedia (en): Eating your own dog food

someone:

das Eine hängt möglicherweise mit dem Anderen zusammen. Ungeeignet/untauglich deshalb, weil sie es selber nicht einsetzen bzw. genügend am eigenen Leib testen. Deshalb blieben dann auch die XServes in den Regalen liegen bzw. dessen Nachfolger. Weil Apple selber nicht dahintersteht bzw. es nur halbherzig macht. Sie könnten, wenn sie wollten. Sie könnten sich ihr eigenes OS und ihre eigene Hardware für ihre Rechenzentren und ihre Cloud zimmern und es selber einsetzen. Google macht das. Microsoft macht das. Amazon macht das. Apple könnte theoretisch auch, macht's aber nicht (oder kann's schlichtweg nicht). Entsprechend mau dann eben auch die diesbzgl. Hardware-Verkäufe. Weil eben unglaubwürdig. Und entsprechend unausgereift.
0
MacRudi17.08.16 00:25
Pixelmeister
Oben steht doch, dass Apple seit Jahren keine Server mehr herstellt.
Apple verkauft keine X-Serve mehr, das heißt ja nicht, dass sie nicht für den eigenen Bedarf etwas produzieren könnten.

Und da sie ja weg wollen von angemieteter Hardware, ist der Schritt zu eigener Hardware in wahrscheinlich sechsstelliger Anzahl ja etwas, wofür man bei Foxconn sicherlich Kapazitäten zwischen den iPhone-Produktionen frei hätte. Anscheinend ist aber die Stückzahl nicht ausreichend, um auf einen vergleichbaren Preis runterzukommen. Selbst einen anderen Produzenten zu bezahlen, scheint noch billiger zu sein.
0
Paradox2
Paradox217.08.16 00:28
Selber horrende Margen auf die eigene veraltete Hardware im Verkauf schlagen .... und dann geizig beim Einkauf... Mir wird übel Apple 🤑
Und wie sieht eigentlich die grüne Ökobilanz bei der Billighatdware aus?Ganzheitlich ist doch anders.

Wasser predigen aber Wein saufen...
0
jlattke17.08.16 08:30
Was hat man erwartet? Was macht der Chef nochmal beruflich?
(Die Jungs im neuen Headquarter sitzen ja demnächst auch an Hackintoshes auf Dell-Basis.)
0
Stereotype
Stereotype17.08.16 08:38
sierkb
Sie könnten sich ihr eigenes OS und ihre eigene Hardware für ihre Rechenzentren und ihre Cloud zimmern und es selber einsetzen. Google macht das. Microsoft macht das. Amazon macht das. Apple könnte theoretisch auch, macht's aber nicht (oder kann's schlichtweg nicht).

Woher willst du das wissen? Du hast keine Einblicke in Apples Rechenzentren und wie die ihre Software einsetzen. Und was wäre falsch daran, Lösungen von der Stange zu nehmen?
Abgesehen davon, konstruierst du irgendwas um einen Zusammenhang herzustellen. Warum?
0
MacRudi17.08.16 09:01
Stereotype
Du hast keine Einblicke in Apples Rechenzentren und wie die ihre Software einsetzen. Und was wäre falsch daran, Lösungen von der Stange zu nehmen?
Abgesehen davon, konstruierst du irgendwas um einen Zusammenhang herzustellen. Warum?
Es gab ja einen Artikel hier bei MTN, dass Apple unzufrieden damit ist, andere Rechenzentren anzumieten. Das dürfte sich zunächst mal auf die Software beziehen, denke ich. Also so ganz aus der Luft gegriffen, ist das nicht.
0
The_Nighthawk
The_Nighthawk17.08.16 09:15
Das frage ich mich auch schon die ganze Zeit!
thrawn
Welches OS da läuft?


M$ Server?

Ich mag die Binärtechnik, da gibt es nur drei Zustände: High, Low und Kaputt!
0
sierkb17.08.16 09:55
Stereotype
Woher willst du das wissen?

Was? Dass die anderen das so machen? Das ist allgemein bekannt, veröffentlicht, die Unternehmen schreiben selber drüber.
Dass Applle es so macht wie beschrieben und deren Cloud nutzt? Ebenfalls allgemein bekannt und veröffentlicht (u.a. von Apple selber an der einen oder anderen Stelle).
Und was wäre falsch daran, Lösungen von der Stange zu nehmen?

Schlicht und einfach: Glaubwürdigkeit. Siehe MacRudis und Paradox2s
Bemerkung dazu.
Zumal da in dem Fall keine Lösungen von der Stange zum Einsatz kommen, sondern die Ergebnisse jahrelanger Arbeit der betreffenden Unternehmen (die mit Apple durchaus in Konkurrenz stehen). Arbeit, die Apple in eigenem Sinne auch schon längst hätte da reinstecken können und sollen. Und jetzt erst so langsam anfängt das zu tun.
Abgesehen davon, konstruierst du irgendwas um einen Zusammenhang herzustellen. Warum?

Das ist nichts konstruiert. Wenn Du diese Dinge nicht wahrnehmen möchtest, weil sie Dir unangenehm klingen, dann kann ich auch nichts dafür.
0
iKurt
iKurt19.08.16 08:39
Wenn sich Apples Kunden so verhalten würden wie Apple selbst, dann hätten sie bald keine Kunden mehr.....

Wie war das mit nehmen aber nicht geben?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.