solange der videoPod nicht über einen laser die HD-DVD direkt auf meine Netzhaut beamen kann finde ich ein solches Gerät sowieso uninteressant. Auch wenn das einige gerne hätten, der markt wäre viel zu klein. mich wundert das apple sowas schon zum zweiten mal kommentiert.

das sagen sie bestimmt nur weil doch was dran ist....



p.s. das war ironisch gemeint!

Also ich hatte mal die Chance, auf nem Mp3-Player so nen Film zu sehen NEIN DANKE

Ich glaub da hat Steve Recht, jedenfalls für die heutige Zeit.

Sollen Sie lieber mal sehen, das iPod Photo besser wird, zB Kamera anschließen, Bilder abziehen, sortieren und eventuell mit Stichworten versehen und natürlich eine Fernsteuerung integriert, Sprach- und Musikaufnahme per Mikrofon und Eingang. Das ist bestimmt wichtiger als Video.

Ist doch das gleiche wie mit den mobilen DVD-Playern mit Bildschirm - braucht kein Mensch !

ich kann mich der erneuten stellungsnahme nur anschliessen!

wunschtraum?

nein, das ist nicht mein traum

Ich frag mich auch immer wieder wer sowas überhaupt braucht... vielleicht wenn man häufig länger Zug fährt bzw. fliegt, aber die Personen haben meist eh nen Laptop.

Man kann echt drauf verzichten.

dann doch lieber nen iPod mit Radio.

Also die 2 Leute, die das wirklich zu brauchen glauben (die Kinder von Bill Gates wenn ich mich recht entsinne) brauchen sowas auch nur, weil eine DVD auf einem Pentium 4/M Notebook anzusehen einfach nichts taugt. Entweder ist das Ding zu groß und zu heiss oder zu klein und klapprig. Dass man da auf solche Ideen kommen muss, is ja klar...

okay ich oute mich. ich wuerde mir einen kaufen! ;o)

nicht um die videos auf dem bildschirm des ipods zu sehen sondern um ihn an ein tv anzuschliessen.

oder stellt es euch mal so vor:
auf dem ipod sind music, photos, videos, links zu rss-newsfeeds, natuerlich alle kontakte und termine, (brauchen wir nochwas?)

ich betrete einen raum und alles wird drahtlos per wlan (oder aehnliches) auf des jeweilige geraet gebeamt wenn ich es will. kann mir meine termine vorlesen lassen (und sehe natuerlich das bild welches im adressbuch zugewiesen wurde auf dem bildschirm des - bis dahin sehr hochwertigen und gestochen scharfen - tv-bildschirms.
steuern kann ich alles ueber den ipod den ich sowieso in der tasche habe.
ich gehe zu freunden oder in einen anderen raum und kann auf die vorhadenen geraete zugreifen bzw. diese ueber den ipod mit inhalten versorgen.

bill gates meint, dieses home-media-center waere gut weil man nur eine fernbediehnung hat. aber wozu eine riesen box... was waere wenn die fernbediehnung das mediacenter <i>ist</i>?

das waere doch mal ein home-media-center

marvin

...das auch ganze 10 Minuten Batterielaufzeit hätte

ich finde, es wäre schon fein wenn ich nicht nur die fotos, sondern auch die videos aus meiner digitalkamera am ipod, ansehen kann. ausserdem ist das display ja auch für fotos zu klein.

Apple wird mit Sony zusammenarbeiten. Der Videoplayer heisst PSP. Ab März in diesem Theater.

Es gab ja auch mal eine Zeit, in der es keinen legalen Weg gab, Musik auf so ein Gerät zu bringen.

Ich meinte, Musik im Internet kaufen und auf so ein externes Gerät überspielen.

DAN

ja einen ipod mit RADIO ! also wirklich das ging wohl einfach vergessen.

Hum: Darum geht es doch auch garnicht. Die Bilder kann man via Kabel schließlich auch auf dem TV betrachten, und ein portabler Videoplayer für die Urlaubsfilme, etc. ist sicher kein schlechtes Produkt.

Lediglich die Performance ist vermutlich noch nicht ganz Marktreif.

Hum: Darum geht es doch auch garnicht. Die Bilder kann man via Kabel schließlich auch auf dem TV betrachten, und ein portabler Videoplayer für die Urlaubsfilme, etc. ist sicher kein schlechtes Produkt.

Lediglich die Performance ist vermutlich noch nicht ganz Marktreif.

... Es existiere kein legaler
Weg, DVDs auf ein portables
Gerät zu übertragen ..."

Aha, wenn ich meine Urlaubsfilme
kopiere, dann mache ich etwas
illegales?! Wusst ich nicht!
Kann ich ja meine Videokamera
verkaufen, bis Steve Jobs den
Videomarkt wieder freigibt!

Gruss

johngo

marvin

schön, wenn man noch träume hat, aaaaaaaaber ist dir bewusst, dass mittlerweile in fast jedem Haushalt (in D) min ein DVD-Spieler vorhanden ist? Zum Filme am TV gucken braucht man also keinen VideoPod!

cityhunter

der sony chef war wegen HDTV und den entsprechenden Camcordern mit bei der keynote - nicht wegen psp.

btw. inwiefern stellst du dir da ne Kooperation vor? apple hat doch keine filmrechte oder hab ich was verpasst? sony hat welche und sie haben (evtl. schon) die hardware durch die psp. wozu bräuchten sie da apple? wo sie doch schon bei online-musik lieber ihr eigenes süppchen köcheln...

AN ALLE

wer nen VideoPod haben will kann ja zu nem iBook greifen - viel teurer als der iPod Photo ist es auch nicht und 12" oder 14" Bildschirm ist auch schon drin, tv-out, und und und

P.S.: Schon mal überlegt, was so´n VideoPod von apple kosten würde? Ich glaub da kommt das iBook billiger...

Ich will nur nen airPod.
Mehr nicht... der kann dann rumliegen im Zimmer und schoen die Musik an die APX streamen...

kacheng

wirds wohl nicht geben, da griffin ne blauzahn-lösung und networx den beamdock auf den markt bringt

Auf einem Video-ipod könnte man abseits von DVD-Filmen auch z.B.

a) selbstgedrehte Filme transportieren (wenn man nur einen Desktop-Mac und kein *book hat), um sie anderswo auf einem Fernseher wieder zu geben, genau so wie heute schon Fotos und

b) schon heute im iTMS erhältiche Musikvideos abspielen oder

c) mpeg-4 Kurz-Clips von Digicams abspielen, wie es jetzt auch in iPhoto 05 geht.

Durch ständige Dementis wird das Ganze auch nicht glaubwürdiger. Man denke an die letztjährigen Äusserungen zu Flash-mp3-Playern.

"Es existiere kein legaler Weg, DVDs auf ein portables Gerät zu übertragen"

Ich glaub es hackt...

brabbeln die jetzt auch schon diese Unwahrheiten nach. Selbstverständlich darf ich mit meinen gekauften DVDs privat machen was ich will. Und mit meinen privaten sowieso.

Oder hab ich was verpasst?



kacheng

"Ich will nur nen airPod.
Mehr nicht... der kann dann rumliegen im Zimmer und schoen die Musik an die APX streamen..."

Hihi, dachte erst an einen Duftpod fürs Auto

Ich nehme solche Ankündigungen seit dem 11. Januar nicht mehr ernst. Apple hatte während des Conference Calls zu den Quartalsergebnissen im Oktober 2004 deutlich gesagt, man werde nicht in das "under-800$"-Segment einsteigen...

Hatte Steve auch nicht mal gesagt, Fotos und Videos hätten nichts auf dem iPod verloren, ja gar dass Flash-basierte mp3-Player Schrott sind? Wir haben den iPod photo, den iPod, den iPod mini und jetzt den iPod shuffle. Fehlt nur noch der iPod video. Wann der kommen wird, weiss ich nicht, denn das Problem mit den Inhalten besteht ja tatsächlich. Eins bin ich mir aber dennoch sicher: Apple plant bereits Sachen, die uns in dieser Form heute aus den Schuhen reissen würden. So wird auch der iPod video das Licht der Welt erblicken, gegebenenfalls auch mit einem "iTunes Movie Store", denn iTunes ist ja auch schon Video-fähig.

kacheng

airpod - volle punktzahl für diese geile idee

roger
richtig - ich glaube steve auch kein wort mehr....

TT keine filmrechte?? steve gehört pixar - schon mal gehört? Toy Story, Nemo, The Incredibles, Monster Inc, etc.....
wer weiss was der mit sony ausheckt - sein disney vertrag läuft ja demnächst aus;-)

gruss vic

TT

Apple hat das Wissen wie man das macht. Sie haben eine super Plattform geschafen auf der man zweifelhafte Qualität mit DRM erfolgreich verkaufen kann (iTMS) und sie haben Software die viel besser und einfacher ist als SonicStage (iTunes).

ANDO hatte ja auch deutlich gesagt, Sony macht die Hardware und Apple soll die Software dafür machen. Und ich bin sicher das dies nicht nur im HDTV Bereich gemeint war.

Denkbar wäre auch das Apple nur die Software für Sony macht. Aber das glaube ich nicht. Apple wird vielleicht die Inhalte von Sony vermarkten, weil sie es einfach besser können.