Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple arbeitet weiter an kabelloser Ladetechnik

Im Patentantrag beschreibt Apple die Fertigung einer Ladestation zum induktiven und damit kabellosen Aufladen von Geräten. Bislang verwendet Apple diese Technik nur bei der Apple Watch und den AirPods. Seit geraumer Zeit gibt es aber auch immer wieder Gerüchte, dass Apple die Ladetechnik im iPhone einführen wird. Eine willkommener Anlass dafür könnte die nächste iPhone-Generation bieten, die laut Berichten nicht mehr aus einem Metallgehäuse bestehen wird.

Stattdessen soll das kommende iPhone über ein Glasgehäuse verfügen, dass sich anders als die bisherigen Aluminiumverkleidungen auch problemlos für das Aufladen mittels Induktion eignet. Im Patentantrag wird Apple wird die Produktion einer möglichen Ladestation dafür beschrieben. Dieses aus einem Guss gefertigte runde Podest würde demnach von Apple mithilfe verschiedener Techniken ausgefräst werden, um im Inneren Platz für die Induktionstechnik zu schaffen.

Der Patentantrag 20160256931 wurde von Apple erst im September 2015 eingereicht und ist damit noch relativ neu. Der vorliegende Patentantrag ist allerdings kein Garant für ein neues Produkt bzw. eine neue Technologie. So werden von Apple auch verworfene Projekte regelmäßig patentiert.

EU greift durch: Apple darf iPadOS nicht mehr v...

MacBook Air M3: Erste Geschwindigkeitsvergleich...

iPhone 16: Die ersten Dummy-Modelle kursieren u...

Großes Safari-Update geplant

iPad Pro mit OLED

Tim Cook überrascht mit Videoauftritt zur Premi...

Apple und FIFA mit Milliardendeal?

Kurz: Netflix-Preiserhöhung auch für Bestandsku...

Kommentare

nopeecee12.09.16 17:07

Kabellos ist Irreführend Auf Reisen benötigt man dann Kabel, Netzteil & Indunktionsteller, aber zum glück bleibt ja der Lightniganschuss für die Kopfhörer und altmodisch Aufladen oder

Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen

Waldi12.09.16 17:07

Da hoffe ich doch stark, dass sie daran arbeiten.
Newswert- 0 (null)
🌹

vanna laus amoris, pax drux bisgoris

coffee12.09.16 17:39

Oh Mann, ist das aber wahnsinnig neu. Bin hochgradig überrascht.

Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)

iMäck12.09.16 17:49

Wieso kein Qi?
Also einfach einen Standard?
🤑😑

nopeecee12.09.16 18:21

iMäck
ja das wäre der Weg - Hotelnachttisch, Bushaltestelle, Möbel usw. mit Qi
Heute hilft dir nicht mal das Kabellos Gedöns wenn dein Netzteil auf Reisen nicht in die Steckdose passt. Ok es gibt immer irgendwo USB ..

Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen

RyanTedder12.09.16 18:57

Ich seh da keinen Sinn drin für Smartphones. Wenn ich mein iphone verwenden will kann ich es nicht gleichzeitig auf eine Induktionsplatte legen. Das Problem mit der fehlenden Klinke wird damit nicht umgangen. Der Ständer mit zusätzlichem Klinke Eingang hat doch die selbe Funktion. Das würde nur am Macbook Sinn ergeben damit man den USB-C stecker immer frei hat und man nicht über das Ladekabel stolpert

iMäck12.09.16 19:09

@RyanTedder
Mir und vielen anderen fällt da bestimmt was ein:

Nachttisch, Schreibtisch, (Tisch im ICE?)...etc. mit integrierter Qi-Ladefunktion.
Smartphone liegt wird geladen

Ohne fumeliges Ladeteil anstöpseln, Steckdose suchen etc.

geka12.09.16 20:34

Wowh! Apple erfindet mal wieder was ganz neues

Lenny189712.09.16 21:18

RyanTedder

Wenn ich mein iphone verwenden will kann ich es nicht gleichzeitig auf eine Induktionsplatte legen.

Dafür wirdst Du dann Dein Handy beim Kochen in der Küche aufladen. Miele bietet dafür das passende Zubehör.

Aber unter uns: ich frage mich, warum Apple das nicht schon verbaut. Die Technologie ist nicht neu. Selbst mein Palm Pre hatte sowas.

Da wir aber noch auf einem konventionellen Ceranfeld kochen, hatte ich keine Gelegenheit den Palm Pre, es auf einem Schnell-Ladegerät von Miele aufzuladen.

snowman-x12.09.16 23:50

mein gott apple diese technik ist kein hexenwerk...das man auf dem gebiet noch platz für patente hat ist allein schon lustig!

dan@mac12.09.16 23:57

Es gibt da schon einige Details die man schlecht und gut machen kann und ich hoffe Apple macht es gut und durchdacht wie sonst. Andernfalls hätten sie das ganze schon vor ein paar Jahren bringen können.

leseratte13.09.16 00:23

Also mal ehrlich, das ist nun wirklich null Innovation. Wie Apple hier noch Patente erreichen will ist mir schleierhaft. Im übrigen ist meines Wissens Induktives laden energetisch höchst umstritten.

RyanTedder13.09.16 07:51

snowman-x

mein gott apple diese technik ist kein hexenwerk...das man auf dem gebiet noch platz für patente hat ist allein schon lustig!

Vielleicht bietet diese Funktion einfach zu wenig Mehrwert für Apple und ist daher Sinnlos. Ist doch generell so das Apple da sehr eigen ist und nur Dinge verbaut die sie selber für Sinnvoll halten, egal ob es Standard in der Industrie ist. Wenn ich so sehe das manche schon zu faul sind ihr iPhone einfach nur in den Ständer zu stecken und diese Funktion deswegen wollen, dann wundert es mich nicht das Apple das nicht bringt. So faul muss man halt erstmal sein

Legoman13.09.16 07:56

Ich hoffe auf Kompatibilität. Möbel mit Aufladefunktion gibts ja schon einige - wäre natürlich hilfreich, wenn man da auch einfach das iPhone drauflegen könnte.
(Aber das wäre ja zu einfach und damit ließe sich kein Geld verdienen...)

athlonet13.09.16 08:20

Das hört sich nicht so an, als würde Apple für das kabellose Laden Qi verwenden.
Was definitiv ein riesen Nachteil wäre, da aktuell überall Qi Einzug hält (Starbucks, Autos, Möbel,...). Mit dem iPhone wäre man dann zu allem inkompatibel.

Legoman13.09.16 08:25

Ich stelle es mir so vor:
Handy versehentlich auf den falschen Nachttisch gelegt, Akku macht die Hufe lang - Garantie von Apple abgelehnt wegen Verwendung unzulässiger Geräte...

Raziel113.09.16 08:59

Warum man da noch Patente einreichen kann oder was man da denn noch groß entwicklen kann? Ja da gibt es ja wohl noch genug Entwicklungspotential

Zu allererst mal wäre es schön wenn die Dinger auch mal effektiv und schnell laden würden. Davon kann derzeit nämlich nicht wirklich die Rede sein. Dazu muss man einerseits die Technologie selbst optimieren aber andererseits auch die richtigen Materialien etc der Geräte finden. Ein billiges Plastik als Gehäuse als Kompromiss wird wahrscheinlich nicht angestrebt werden. Nicht zu vergessen die Frage wie akkuschonend aktuelle Umsetzungen sind. Dann bleibt noch das Problem welche Auswirkungen das induktive Laden auf die restlichen Komponenten haben die ja ebenfalls dem ganzen ausgesetzt sind. Ebenfalls problematisch ist derzeit noch die Wärmeentwicklung, die vor allem bei längeren Ladezeiten entstehen. Was mir auch noch einfällt wäre ein intelligentes Laden, so dass selbst wenn das Handy auf der Ladeschale liegt, es nicht lädt wenn es gerade wenig sinn macht.

Ich denke da gibt es noch einiges was man besser machen könnte. Sind jetzt nur mal Dinge dir mir spontan eingefallen sind.

Legoman13.09.16 09:10

Induktionskochfeld mit Handyladefunktion...

athlonet13.09.16 09:17

Legoman

Induktionskochfeld mit Handyladefunktion...

Mit den ungefähr 2kW Ladeleistung (große Platte auf maximaler Stufe) dürfte der Akku in wenigen Sekunden geladen sein
Und vermutlich die komplette Elektronik gegrillt...

ilig13.09.16 13:25

Ein wirklich interessanter Kommentar Raziel1, ein absolut unsinniger Kommentar snowman-x. Vielleicht liegt das aber auch an MTN.

Apple arbeitet weiter an kabelloser Ladetechnik
Im Patentantrag beschreibt Apple die Fertigung einer Ladestation zum induktiven und damit kabellosen Aufladen von Geräten.

Apple hat Patentantrag für die Fertigungstechnik einer Ladestation gestellt
So oder ähnlich müsste die Überschrift lauten. Apple hat hier nämlich keinen Patentantrag zu einer kabelloser Ladetechnik gestellt.

MTN. Nur der erste und die beiden letzten Sätze in eurem Artikel sind richtig. Der Rest hat mit dem Patentantrag nicht das geringste zu tun und ist irreführend.

leseratte13.09.16 13:33

Was ist eigentlich der Vorteil des kabellosen Ladens? Ausser vermeintlicher Bequemlichkeit kommt mir dabei nichts in den Sinn. Dafür wird wertvolle Energie verschwendet. Induktives Laden habe ich gelesen ist mit viel Verlustleistung verbunden. Klar fällt dies bei einem Gerät nicht ins Gewicht, bei einigen Millionen aber schon. Solche Überlegungen sollte man sich heute schon machen finde ich. Kleinvieh macht auch Mist!

athlonet13.09.16 14:13

In dem Fall macht das Kleinvieh gar nicht mal so viel Mist.
Die Stiftung Warentest hat das mal für ein Lumia 920 ermittelt.
Per Kabel wurden für eine komplette Ladung 15Wh benötigt, per Qi Ladung 25Wh.
Macht pro Ladung 10Wh mehr.

Geht man von täglichem Laden aus (was in vielen Fällen übertrieben ist, da man nicht jeden Tag eine komplette Ladung benötigt), sind das 365 x 10Wh = 3.650Wh = 3,65kWh.
Wenn man nun annimmt, dass das 1 Million Menschen machen, dann sind das:
1.000.000 x 3,65kWh = 3.650.000kWh = 3.650MWh.
Ein Windrad produziert im Jahr durchschnittlich 4.500MWh.

leseratte13.09.16 14:43

athlonet

Danke das Sie diese Rechnung für uns gemacht haben! Ich bleibe aber dabei, das auch Kleinvieh Mist macht. Es ist eben die Summe dieser kleinen vermeidbaren Sünden die uns unnötigen Schaden zufügen. Darüber müssen wir in Zukunft einfach nachdenken wenn wir unseren Planeten für unsere Nachkommen erhalten wollen. Nur darum geht es mir. Im übrigen sind 15 oder 25Wh doch ein Unterschied von immerhin 66%! Nicht gerade ein Pappenstiel.

ilig13.09.16 15:10

athlonet
66,66% mehr, das ist ein Haufen Mist. Stell Dir vor, Dein Auto braucht fast 67% mehr Treibstoff.

athlonet13.09.16 15:19

ilig

athlonet
66,66% mehr, das ist ein Haufen Mist. Stell Dir vor, Dein Auto braucht fast 67% mehr Treibstoff.

Man muss das aber etwas im Verhältnis sehen.
Wir reden nicht davon, dass das Auto statt 8 Liter 13 Liter verbraucht.
Sondern wir reden davon, dass das Auto statt 0,1 Liter 0,16 Liter verbraucht.
Ein Smartphone (selbst per Qi geladen) macht nicht mal 1% des persönlichen Stromverbrauchs aus.
Sonst müssten wir auch gleich über die Abschaffung von Smartphones reden. Schließlich brauchen die ungefähr 10 mal so viel Strom als die Handys, die wir früher hatten
(heute kommen wir mit 2.500mAh Akkus in den Smartphones gerade mal über 1 Tag; früher hielten die 800mAh Akkus in den Handys mehrere Tage)

Stell Dir vor, Dein Auto braucht 10mal so viel Treibstoff

athlonet13.09.16 15:38

leseratte

Ja, ich teile diese Ansicht. Aber Smartphones per Qi laden sind wirklich nur Peanuts (gemessen am gesamten Stromverbrauch).
Da müsste man dann wirklich darüber diskutieren, ob es wirklich ein Smartphone sein muss, oder ob es nicht ein Handy (Dumbphone) auch tut.
Oder muss der Fernseher wirklich 55 Zoll groß sein, oder tut's ein 32 Zoll Fernseher nicht auch. Das würde alles deutlich mehr sparen, als auf Qi laden zu verzichten.

Am überflüssigsten finde ich persönlich den Flugverkehr. Und der ist für immerhin 5% des globalen CO2 Ausstoßes verantwortlich (Tendenz steigend).

athlonet13.09.16 15:57

Ach ja, und noch was:
Wenn man über Strom sparen beim Smartphone spricht, dann sollte man auch auf WhatsApp verzichten (oder allgemein alternative Messenger). Das ist einer der größten Stromfresser am Smartphone. Und Emails nicht pushen lassen, sondern nur alle 2 Stunden herunterladen. Ebenso den Kalender nur alle 2 Stunden synchronisieren.
Auf diese Weise reicht mir bei meinem Lumia 950 eine Akkuladung nicht 1 Tag, sondern ganze 5 Tage.
D.h. trotz Qi-Ladung verbrauche ich mit meinem Smartphone weniger Strom als der durchschnittliche Smartphone-User.

jlattke13.09.16 18:32

nopecee
Ich saß gerade in einem Seat Ateca: der hat eine Handyablageschale die dem Telefon einen "Sendemast" vorgaukelt und somit die Sende-/Empfangsleistung senkt. Das eigentliche Signal wird an die Fahrzeugantenne weitergeleitet (aktiv). Soweit so bekannt (gab's zuerst im Audi A3). Jetzt ist diese Ablagefläche aber auch gleichzeitig Induktionsfläche und lädt entsprechende Geräte auch unterwegs kabellos. Fand ich ziemlich cool.

jlattke13.09.16 18:32

leseratte13.09.16 22:34

athlonet

Ich weis, ich weis ich war mal wieder etwas kleinlich. Aber so ist es leider immer. Immer heißt es das sind ja nur Peanuts andere sind viel schlimmer. Schon klar, aber nochmal: 66% mehr wozu? Damit erreiche ich was? Wo ist da der Mehrwert der diesen Aufwand rechtfertigt? Ein Smartphone ist ein Mehrwert gegenüber einem Dumbphone. Ich denke darüber braucht man ebensowenig zu diskutieren wie über den Vergleich Auto zu Fahrrad.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Apple arbeitet weiter an kabelloser Ladetechnik

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.