Ich habe 10.5.3 auf meinem Rechner und bin mit dem Finder absolut zufrieden. Ich finde ihn eindeutig besser als den von 10.4.x, weil ich ihn fuer uebersichtlicher halte. Fuer meinen Gebrauch fehlt es mir auch an nichts. Ausserdem scheint er mir subjektiv schneller als vorher.

Nun lese ich aber in den Kommentaren von Mactechnews ab und an teilweise recht harsche Kritik am Finder. Ich wuerde gerne wissen, welche davon berechtigt ist!

Ich habe mal Pathfinder probiert. Der war mir aber viel zu unuebersichtlich/ueberladen und schien ausserdem langsamer zu sein. Ich bin sehr schnell wieder beim Apple Finder gelandet.

Ich gehe mal davon aus, dass sich die Kritik hauptsaechlich auf Funktionen bezieht, fuer die ich (noch) keine Anwendung habe, zb im Netzwerk.

Also, was sagt ihr dazu? Und was gibt es fuer bessere Alternativen?

http://www.cocoatech.com/weblog/archives/2007/04/30/aliases_symboli

Anfang mittleren Drittel:

Agrajag
Danke für deine Recherche!

Falls mein Englisch ausreicht:
Ein PF-Alias macht dann Sinn, wenn jemand Finder & Path Finder in Betrieb hat und bei bestimmten Objekten will, dass sie ausschliesslich im PF gezeigt bzw. geöffnet werden.
So verstehe ich die Stelle jedenfalls.

Ich lasse den Finder beim Start durch den PF schliessen. Wobei ich ab und zu auf letzteren zurückgreife, wenn der PF zickt.