Hallo...

was haltet ihr denn hiervon:


Hab das chinesische an der Seite mal übersetzt. Heißt soviel wie "zhe4 bian1". Also "diese Seite". Macht das Sinn???

Was ist mit der Domain?
Laut nic.com ist sie auf Apple registriert und am 26. September 2005 (Montag )das letzte mal aktualisiert...

- ximeng

Nett...

Nun ja, jetzt wird's historisch:

Warum der ganze Aufwand, den selben Inhalt unter zwei Domains zu halten?

Also das, was ich hier habe, ist ein PowerMac G4 von der Firma "Newton"...
Alles klar...

Da steckt doch ein iPod-Docking-Kabel mit USB und FW drin...

den strichcode würde niemand auf das display kleben, wenn es denn nicht ein joke wäre

JuergenB
Wobei es unter dem Ettiket ein wenig durchschimmert. Oder es ist halt nachbearbeitet...

Aber was ist mit dem Schatten an der unteren Kante vom Display? Der Übergang von weiß zu gelb. Ist der Unterschied vom Schatten nicht zu stark?

abwarten

Das Bild ist auch schon auf fscklog aufgetaucht und dort hat Leo Folgendes dazu geschrieben:
»Dieses Bild wurde MacShrine zugeschickt und stammt angeblich aus der selben Produktionsanlage, aus der einst schon 5G iPod-Bilder entfleuchten. Es wird Zeit für den 28. Die Teilnummer sorgt noch für Diskussionen, sollte diese nämlich nicht MB719Z/A sondern M8719Z/A lauten ist es defintiv ein Fake, letztere stammt nämlich vom Xserve.« ( )

Also für mich ist das ein Fake, wenn auch ein netter...

Der Apple fiel von Newtons Appletree Daher.

wäre aber heiss

Der andere iPod-"Fake" zum Vergleich...

N PDA im iPod Style mit iCal, Adressbuch, iPhoto mini, ... währe sofort gekauft

Das sieht echt aus! Und: Das sieht echt _gut_ aus! Außerdem scheint die Produktnummer eher ein "B" und keine "8" zu enthalten.

Das wird ein Wahnsinnsteil... zum ersten Mal könnte ich über einen iPod nachdenken!

Ich finde auch, daß es für einen Fake einfach zu echt, d.h. ungekünstelt, aussieht...

Sorry aber ist ein Fake, wer klebt denn schon was auf ein Dock Kabel (This die up)???

Und der kabel ist etwas zu breit.

cmaus@mac.com
Nein Nein Newton gehört Apple. War mein ein PDA von Apple

Allieninovations
Bitte mach Sinn!
Wäre gut wenn du deine Aussagen vor dem abschicken noch mal durch liest und ggf. überprüfst ob ein andere sie auch verstehen kann.

Danke

Alieninnovations
Schau dir mal des Bild an was TimSK gepostet hat da haben sie auch direkt auf den iPod geschrieben und außerdem sieht das doch sehr nach Funktionsprüfung aus, zu solchen Zwecken werden selten die Kabel benutzt wie du und ich die haben. Währen ja schon nach kürzester Zeit defekt.

Alieninnovations

Ingenieure tun das, wenn sie etwas entwickeln! Bei denen muss es nämlich nicht immer "cool" aussehen, weil sie etwas zusammenbauen, was es vorher noch nicht gab. Da kommen Dinge wie "Provisiorien" vor - ich weiß, sowas kennt der gestylte Apple-User nicht...

amp;

rechts oben in der Ecke des "PDPod" sieht e so aus,als wenn das Display nicht bündig mit dem Rahmen ist,sondern ein wenig abgesenkt.
Sieht so ähnlich aus bei PDAs mit Touch-Screen.
Aber wo ich zustimmen muss:für ein Fake ist das Ding zu hässlich.

ich weiss aber hier gibt es immer noch kein edit Funktion. Wir haben schon 2006.

(This die up) @@ This Side Up

War mein ein PDA von Apple @@ War mal ein PDA von Apple

macbeutling

Alieninnovations
Am Produktionsort müssen Prototypen hergestellt werden, Produktsamples getestet werden etc. "Ein bisschen" Arbeit bleibt für die asiatischen Ingenieure auch dann, wenn sie ein fertiges Platinenlayout geschickt bekommen.

macbeutling
Das Ding wird erst durch den Bildschirminhalt schön.

oliboli
Ich denke, das wird der neue iPod. Warum sollten sie den superbekannten Namen nicht verwenden? Warum nicht die gleiche Zielgruppe füttern?
Vielleicht gibt es ihn am Anfang nur als teuerstes Modell, so wie das beim iPod Photo am Anfang auch war. Sie werden keinen neuen Namen dafür nehmen, sondern die Funktionalität des iPod immer weiter erweitern.

Wäre ja blöd. Wo ich gerade erst einen nano gekauft habe

TCHe: Ich glaube, dafür müßtest den Gegenwert von min. 3-4 iPod nano hinlegen...

Der wäre sofort gekauft!!!!

alfrank
Ich müsste sogar noch mehr hinlegen, als für meinen nano: Der war eine Prämie und ich musste nur den Gegenwert des 1GB-Modells zuschießen


Reizvoll wäre so ein Ding ja schon, wenn es wirklich ein vollwertiger PDA wäre, nicht nur ein besserer Video-iPod.
Dafür habe ich nämlich keine Verwendung.

Aber dann wieder kaufe ich mir dieses Jahr doch lieber noch einen Nachfolger meines iBooks.

Wie wäre es mit einem aussagekräftigerem Forentitel. Nur so eine Idee.:-[

Der nächste beweis ist, nirgendwo steht die Grösse vom Display.

Und schau mal genau auf der Test bild.

Aber wenn echt ist, wäre es schon geil aber der Preis... $499?

Alieninnovations

ich weiß nicht warum du da n Beweis drin siehst ist doch nur des Bild aufgetaucht und keine genauen Specs etc. wir wissen ja noch net mal was es ist.

Und was du auf dem Testbild zu erkennen magst weiß ich auch nicht, falls du des meinst das des Grün u.s.w. in die obere Spalte verläuft kann an der Kamera liegen mit der des Bild geschossen wurde.

Aber da du dich so gegen wehrst das es echt ist, kommt mir die Frage auf ob du vllt. gerade n iPod 5G 60GB gekauft hast und dich jetzt ärgerst.

Ben:apple:

Nee, gekauft hab ich keins.

Aber das ding wäre schon cool, aber ich glaub das wir alle enttäuscht werden.
Falls es doch ein real ist und nicht mehr als 500 kostet, ist es meins!

Ja meins!

ich sag jetzt einfach mal frech und forsch: echt, kommt!

ich glaub glaub auch das das echt ist

Der jetzt Teuerste kostet im Apple Store z.Z. 429 Euro. Für denn neuen könnte ich mir 499 - 550 vorstellen, das ist vielleicht der Aufpreis für das Riesendisplay.

Dieses große Display würde dann wahrscheinlich weniger Pixel pro Fläche (dpi) haben, damit 1. der Aufpreis geringer ausfällt und 2. der Prozessor die Videos in der neuen, höheren Auflösung überhaupt abspielen kann.

Die werden jetzt keinen für 700 Euro rausbringen, das kaufen nicht mehr so viele.

Wie gesagt für 499 ist es meins

Alieninnovations
499 was? 499 Slottis? Dann nehm ich gleich zwei...

Naja, in 96 Std, 22 Min wissen wir bescheid!

Frei nach dem Motto:es muss wahr sein,es steht ja im Internet;-)
Ich weiss nicht,wie oft solche Seiten einfach nur die Gerüchte anderer Seiten abgeschrieben haben,ohne dass nur ine Fünkchen Wahrheit darann war.
Stille Post für Erwachsene

Mac OSX Handheld 7.1???

Wie gross die festalte sein wird?

Das klingt nicht nun mehr so realistisch! Am schlimmsten ist diese Menüleiste unten wie bei - pfui - Windows.

drbenWas nennst du den seriös? Für 'ne P*rn*-Seite braucht man auch ein Login...

Und bei den Daten krieg ich 'nen Lachkrampf! Motorola CPU? Safari 1.1 und iTunes 5? Das Bild ist uralt!!! Und nicht mal richtig abschreiben konnten die vom Original ( ) - die OS X Version sollte for Handhelds 1.7 heißen.

Alieninnovations:
Die Festalte wird laut dem Originalbild bis zu 260GB...

Stellt Intel nicht auch Prozessoren für Handhelds her?WENNNNNNNN,würde Apple da nicht eher zu einem Intel-Chip greifen?
Motorola ist doch eher ......done with power?

was haltet ihr davon ?:-y

macbeutling: Doch, natürlich - alle aktuellen PDAs (Palm und Pocket PC) haben einen intel PXA Prozessor !

Schön wärs.
Aber der schnellste Dragonball Cpu geht gerade mal bis zu 200Mhz. Einen schnelleren kenne ich nicht.
Der alte Dragonball-Processorkern war ein abkömmling des 68k. Da hat Apple wohl noch alte Software, die wiederverdaut werden könnte. Zumindest KnowHow. (Ist ein Vorteil!!)
Nur: die neue CPU hat einen Arm-Kern.
Aus die Maus.

Es gibt noch Motorola ColdFire Processoren, die erwas uber 300 MHz erreichn. Sie eind aber nicht so für den mobilen gebrauch gemocht, sondern fristen ihr dasein in Druckern, Scannern, im embedded Bereich halt. Verbrauchn aber auch wenig Energie.
Sie basieren im grunde auch noch auf dem 68k uhrgestein.

Prost Mahlzeit!

alfrank
Viele.
Richtig wäre gewesen@@ alle aktuellen PDAs (Palm und Pocket PC) haben einen ARM-basierten Prozessor !

Um die Gerüchte-Küche noch ein Bisschen mehr anzuheizen @@ (in Englisch)

Das wird doch kein Fake sein

OK, das ist bestimmt kein Fake

Abgesehen davon gutes Video, sollte Apple für den neuen iPod phonePDAvideo verwenden