Wenn technisch möglich, wäre ich dafür, dass neue Postings 10 Minuten nicht überschrieben werden dürften.
Betrifft eigentlich alle Postings in der Bildergalerie...

Also ich hätte gerne die Umfrage und angehängt gehabt.
Bin ich echt so dumm?

Genau das war auch meine Überlegung, aber 10 Min finde ich schon arg kurz. 30 vielleicht?

RAPMANkevSchön, dass du die Umfrage angehängt hast, aber hej, irgendwie gehörst du (sorry, auch wenn ich nicht dein Papa bin) ins Bett, sind schließlich keine Ferien! Wie lange sitzt du jetzt schon an der Kiste? Morgen ist doch auch noch ein Tag, hmm?

(nicht böse sein )

Naja, ich habe nicht abgestimmt, aber ich würde eher mit Nein stimmen.

Warum? Das Problem ist die Realisierung. Die MTN-Leutchen haben nicht soviel Zeit, hier Änderungen einzubauen, bzw. es ist evtl. durch den historisch gewachsenen Source zeitaufwendig. Und wie würde die Einfachlösung aussehen? In der Galerie steht, wie lange es noch dauert, bis man wieder posten kann. Am Ende der Phase hängen mehrere Leute am Browser und reloaden wie blöd, um endlich ihren Post absetzen zu können und... der, der am schnellsten postet gewinnt. Die anderen tippen ihren Text umsonst, weil sie nur ein "Der nächste Upload ist erst wieder in xyz Minuten möglich" bekommen. Frustrierend.

Eine ordentliche Lösung würde z.B. so aussehen, daß man zwar beliebig posten kann, die Bilder aber in einer Queue landen und dann eben in der maximalen Geschwindigkeit - also alle paar Minuten - automatisch erscheinen. Das dürfte aber nicht so aus der Hüfte zu realisieren sein... insofern.... wird es wohl so bleiben wie es ist

MHSollte lauten: Also ich hätte gerne die Umfrage angehängt gehabt.
OHNE UND.
Und die Umfrage hat ja RAPMANkev "angehängt". Als Anhang nachgereicht.

Vodka Rapmankev

Wieso geht man ins Bett, wenn man nicht müde ist?

RantanplanGenauso sollte es funktionieren, ja. Eine Woche lang darf man posten, danach ist in der Themenwoche nix mehr möglich, aber die Reihe wird abgearbeitet. Müsste doch per Script machbar sein, oder?

Ties-Malte

Klar, aber da schon einfache Dinge wie "Eine Seite weiter/zurück" in der Galerie nicht realisiert werden.... ähem...

RantanplanEcht? Einen Timeout von 10, 20 Minuten für die Galerie zu realisieren, dürfte für einen Kandidaten wie Murdock doch kein großes Problem sein.

wurzelmac

Vielleicht kommt er hier noch vorbei und äußert sich selbst Ich habe nur wilde Vermutungen angestellt

am coolsten waere ein "Queue"...wo jeder sein Bild reinposten kann...aber es erscheint fruehstens eine halbe Stunde nachdem, das vorherige gepostet wurde...

Rantanplans Argument,

Am Ende der Phase hängen mehrere Leute am Browser und reloaden wie blöd, um endlich ihren Post absetzen zu können und... der, der am schnellsten postet gewinnt. Die anderen tippen ihren Text umsonst, weil sie nur ein "Der nächste Upload ist erst wieder in xyz Minuten möglich" bekommen. Frustrierend.

hat mich überzeugt, dass eine generelle Sperrzeit nicht sinnvoll ist.

Rantanplan:

KillBill: Genau so isses gedacht, ja

KillBill Queue ist eine interessante Idee, ich weiß nur nicht, ob das mit dem Unterbau möglich ist.

Wenn das ganze mit einem Timeout realisiert wird, kommt es so, wie Rantanplan geschrieben hatund mit einer Warteschleife kommt es vielleicht plötzlich so, dass das Bild, das man gerade gepostet hat nächsten Mittwuch von 4:50 bis 5:00 gezeigt wird. Auch nicht viel besser...

FenvarienDu bist aber leicht zu überzeugen. Aber generell finde ich es gut, dass eine Diskussion stattfindet.

Wenn, dann müßte man schon sehen können, wieviele Bilder gerade in der Warteschleife hängen. Dann kann man sich selber ausrechnen, wann das eigene Bilder erscheinen würde und es sich ggf. verkneifen.

de ivo: Wie wärs mit einem einfachen "Kein Posting erlaubt"? Ohne Warteschleife?

Und wenn jemand etwas wichtiges und aktuelles posten möchte? Nein, auch die Warteschleife ist keine wirkliche Lösung ... Es macht auch den Dienst unattraktiv, wenn man nicht einfach mal so ein Bild schnell hochladen kann.

Und zu RAPMANkev: Auch eine Inflation der Umfragen könnte eine kontraproduktive Wirkung haben.
(Das ist jetzt aber wirklich nur meine private Meinung.)

Wir hatten auch schon einmal überlegt, ein Freikontingent an Bildern pro Benutzer einzuführen; aber irgendwie sind Beschränkungen auf diesem Gebiet doof. Das wäre wie wenn man nur 5 Postings pro Tag hat.

FenvarienMuss man das in der Bildergalerie machen - das WICHTIGE, AKTUELLE?

Einfach eine Textnachricht, in der darum gebeten wird, ein bestehendes Bild erst ein paar Minuten an Platz 1 zu lassen? Das lesen zwar viele wieder nicht, aber einige beherzigen das sicher. Posting-Verbot lehne ich ab.

Fenvarien
Fände ich eine super Lösung Weil es auf die Einsicht und Vernunft der Menschen setzt und kein Automatismus ist.

FenvarienStimmt. aber es muss ja nicht die ganze Galerie betreffen, denn da stellt sich das Problem nicht in dem Ausmaß. Aber in der Kategorie "Themenwoche" könnte es eine praktikable Lösung sein, denke ich.

RantanplanSetzt aber voraus, dass die Leute es lesen. Viele aber tun genau das nicht, ja nicht mal die Kommentare zu den eigenen Bildern. Die, die du hiermit erreichen willst, brauchst du i.d.R. nicht erreichen...

"Bitte warten Sie einige Minuten, bis Sie ein weiteres Bild veröffentlichen" ... irgendein vernünftiger Satz.
Dank Mandelentzündung fällt mir aber nichts Gescheites mehr ein.

Ties-Malte
Hm. Ich hätte gedacht, dann wäscht man denen mal den Kopf und gut ist. Aber wenn sie natürlich nicht mal die Kommentare zum eigenen Bild lesen... wird's schwierig.

Fen: Gute Besserung!!

Rantanplan: Gucke dir den Marathon an, der gerade stattfindet... Hab ein paar mal auf den "Wartet"-Thread hingewiesen, lasse es jetzt aber, interessiert eh keinen... Schade ist das, weil ein Teil der Bilder echt gut ist, andere mind. diskussionswürdig, aber dazu kommt man nicht.

RantanplanDas ist es, was ich meinte...

und kaum hab ich´s gepostet, ist auch das schon nicht mehr da... amp;

Ties-Maltes "weil ein Teil der Bilder echt gut ist, andere mind. diskussionswürdig" hat mich gerade auf eine Idee gebracht (die jedoch einen grösseren Programmieraufwand enthalten wird): Unter den letzten zehn (oder so) Bildern könnte zufällig eins angezeigt werden. Die User hätten dann die Möglichkeit, die Bilder zu bewerten und diese Bewertung hätte dann Einfluss auf die Häufigkeit der Anzeige.

Groß, dick, fett, auffällig in den Themenwochenbereich: Bitte geben Sie anderen Postern die Chance, ihr Bild länger an erster Stelle zu lassen. Warten Sie bitte 10 Minuten, bis Sie eine neue Aufnahme hochladen ...

OK, zu viel Text ...

Brauche mal Vorschläge für einen kurzen und wirksamen Satz!

Fenvarien
Ich würde keine genaue Minutenangabe machen, denn sonst werden genau nach dieser Zeit fünf Bilder gleichzeitig gepostet.

Fenvarien
"Halt die Füße still und warte noch 10 Minuten!"

Gute Besserung. Und Teebaumöl. Hilft gegen alles, außer Liebeskummer

o.k., unterstütze Rantanplans Vorschlag

(Teebaumöl müffelt aber so... ).

Bitte warten Sie ein paar Minuten, wenn gerade eben erst ein neues Bild veröffentlicht wurde! Vielen Dank im Namen aller Galerie-Benutzer

Branstorming ??
nannte man das früher

Bitte jedem Bild mind. 10 Minuten Zeit geben


Bitte warten Sie mit dem Posting 10 Minuten


10 Minuten Grenze einhalten


Achte auf die 10

Jeder hat das Recht auf 10 Minuten

Bitte jedes Bild mind. 10 Minuten stehen lassen

Freiwilliges Warten (10 Min.) bis zum nächsten Posting ( Bild )

Gib mir 10

Bitte warte 10 Minuten bis zum nächsten Posting

usw.........

Branstorming

Stop! - Bitte lassen Sie auch anderen (~r Leute)(?) Bilder genügend Online-Zeit, bevor sie ihr Bild raufladen. Danke.

Rapmankev: Etwas Geduld, vielleicht kommt noch was Gutes?

RAPMANkev
Würde ich mich nie trauen

MH
Wie bei Käse und Rotwein

Mensch, was ist denn so schwer daran? Man braucht weder eine technische Sperre noch sonst einen Klamauk, man benötigt einfach eine Beschränkung auf 2-3 Fotos pro Tag und Nase bei den Themenabenden! Alles andere ist quatsch! Wenn jeder nur die 2-3 Besten Fotos am Tag hochlädt, bleibt genug Qualität und genug Diskussionsraum für alle Fotos.

cab, dass das so nicht gut geht, hatten wir doch oben schon... Davon mal abgesehen: Das wären 21 Bilder (nach deinem Vorschlag) für die Woche. Zähle doch mal kurz, wie viele Bilder gestern alleine hochgeladen worden sind...

Besser als 21 pro Tag von jedem, DAS hatten wir nämlich gestern.

Was soll denn da nicht gehen? Einfach in den Regeln festschreiben, dass jeder nur eine bestimmte Anzahl von Fotos reinstellen darf, dass die selbst geschossen sein müssen(!!!) und dann hat sich das. Evtl. noch ein Aufkleber in die Themenwoche-Galerie mit den Bestimmungen, dass die auch jeder sieht, wenn er ein Foto einstellen will und dann wars das!

Puh, ich gebe zu, den Thread nur kurz überflogen zu haben.

Rantanplan
Eine Queue wäre IMHO ziemlich das letzte, was ich mir für die Galerie wünschen würde. Es würde dann wahrscheinlich manchmal darauf hinauslaufen, dass man irgendwo als Nummer XY in der Warteschlange steckt und keine Ahnung hat, wann das gepostete Bild tatsächlich in der Galerie auftaucht. Neeeee. *kopfschüttel*

Anfangs dachte ich auch, dass so etwas sinnvoll wäre, aber je mehr ich darüber nachdenke, desto "überreguliert" kommt es mir vor. Ein kleiner Hinweis neben dem "Abschicken" Button sollte für den Anfang genügen. Fragt sich nur, ob es beachtet wird.

Vielleicht kann man zusätzlich eine Funktion einfügen, die Automatisch neben dem "Abschicken" Button die Uhrzeit anzeigt, zu der das letzte Bild in die Galerie gestellt wurde. So müssen auch faule Naturen nicht erst umständlich nachschauen, wann das denn war. Müsste doch technisch machbar sein, oder?

So in etwa: