Hallo in die Runde,

nutzt hier jemand die Desktop App für den Signal Messenger und kann eine Empfehlung aussprechen?


Ich danke euch.

Grüße
Oliver

ja. Funktioniert

Ob die Programme der jeweiligen Hersteller immer das wahre sind? Ein Programm für viele Dienste könnte auch interessant sein, so wie hier von mir beschrieben. Nutze es zwar selbst (noch) nicht, aber wenn es jemand testet und drüber berichtet, das fände ich prima. Das Programm gibt es unter oder du kommunizierst direkt im Browser .

@maculi
das setzt element "one" voraus, was ein 5$/monat abo darstellt.
muss man wissen, ob man für einen messenger ein abo abschließen will.

Signal für Mac funktioniert einwandfrei.

Funktioniert hier bei mir gut. Auf der Homepage bekommt man sogar die universal die dann auch für die M1 Architektur optimiert ist.
Einziger Nachteil: nach der Installation bei mir habe ich zwar alle neuen Nachrichten auf dem Rechner, die alten Nachrichten werden jedoch nicht synchronisiert.

X-Ray Danke fürs Feedback. Doof mit den alten Nachrichten. Da bin ich von Telegram seit jeher anderes gewohnt.

Leider ist die die Signal-App für Mac auf Electron-Basis. Ich frage mich, ob so ein Framework nicht unsicherer ist als schlanker Code.
Installiert sind es 580,8 MB. Nochmal, 580 MB für einen Messenger! Zum Vergleich: 582,5 MB ist Pixelmator Pro.

Wenn Nachrichten auf einem zentralen Server liegen, können sie auch abgerufen werden. Fragt sich, ob man möchte, dass es einen zentralen Server mit den alten Nachrichten gibt.

Ja hier wird es genutzt und funktioniert auch gut. Kritik ist nach wie vor, dass die Desktop App keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung unterstützt - zumindest ist das hier der letzte Stand. Das wurde auch beispielsweise hier bestätigt. Also wie so oft: Nutzen ja aber eben nur beschränkt. Threema ist dann doch für uns die bessere Wahl weil auch für die Registrierung keine Telefonnummer notwendig ist.

Warum gab es zwei Daumen runter für die Frage von Gammarus_Pulex?

Weil es hier immer Daumen runter gibt
Einfach nicht hingucken!

Ich vermute deswegen, da man das auch einfach selbst eben ausprobieren kann und sich selbst ein Bild verschaffen kann ohne große Mühe. Läuft nicht? Runter damit. Läuft? Alles gut.

1137 Das mit der fehlenden Ende-zu-Ende Verschlüsselung bewerben die ja nicht auf ihrer Seite. Ergo bin ich froh, dass das hier jemand mit mehr Wissen darüber anspricht – bevor ich die App installiere.

Da gebe ich dir recht. Aber war das die Frage? Für mich klang das eher so, ob die App überhaupt zu gebrauchen ist. Abstürze, synchronisieren etc.
Nichts für ungut.

Wo steht das da bitte? Halte ich für Quatsch. Du bringst Signal und Telegram durcheinander. Zu Signal steht ganz im Gegenteil:

Die Webseite ist da eindutig:

natürlich von Signal

Hab es auch im Einsatz. Auf mac und Win. Ist ab und zu sehr nützlich, wenn man sich oder anderen schnell was schicken will, was man grad auf dem Rechner hat.
Die Sache mit den Nachrichten stimmt ABER das sehe ich nicht als Nachteil, sondern eher als Vorteil. Unpraktisch, aber wie sage ich immer: Sicherheit hat keinen Kuschelfaktor.
Bei Telegram kann man Nachrichten auch noch bearbeiten. Das setzt aber voraus, dass die irgendwo liegen.
Telegram war mal ok. Mittlerweile ist es im Grunde nur noch Müll.

Das stimmt - mein Fehler. Signal ist auch in der Desktop App Ende-zu-Ende verschlüsselt. Ich verwechselte das tatsächlich mit Telegram. Danke für die Korrektur.

Danke für die Richtigstellung