Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Software
>
QT 6.5.1 - 33 MB wegen dieses Bildes :-)
QT 6.5.1 - 33 MB wegen dieses Bildes :-)
zaph
04.05.04
16:28
bei macnews (sorry - ich gebs zu manchmal les ich auch andere newsseiten) gabs nen artikel dass wegen dieses bildes der download von QT 6.5.1 so groß sei - und siehe da - tatsächlich in jedem "localized" Ordner das gleiche Bild......
„live long and prosper“
Hilfreich?
0
Kommentare
zaph
04.05.04
16:29
im Orginal 1 MB groß
„live long and prosper“
Hilfreich?
0
Sebl
04.05.04
16:32
Ja Apple geht immer davon aus, dass jeder Nutzer einen DSL anschluss hat. Seit Apple, seit nunmehr 5 Jahren (oder auch mehr), nicht mehr erlaubt, die Updates auf die CD´s von Zeitschriften anzufügen , braucht man DSL auch.... Naja und dann kommt es eben aus Apple-Sicht nicht mehr auf platzsparende Software an:-)
Hilfreich?
0
sYntiq
04.05.04
16:58
macnews.de sc hreibt aber auch das das Update auf 6.5.1 33MB gross ist. Irgendwie kann ich bei 6.5.1 machen was ich will. ich komme nur auf 17-18MB....
Hilfreich?
0
Crawtona
04.05.04
17:18
sYntiq
sei doch froh:-d
„Snowboarden ist besser!“
Hilfreich?
0
Cmon
04.05.04
17:18
...und auch wenn das Bild 1 Mega gross ist...wenn mans runterlädt ists in einem komprimierten DMG und da kann man das File locker 80% kleiner machen, bei sovie Schwarz und so...
„Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!“
Hilfreich?
0
zaph
04.05.04
17:32
mmhh - ich hab QT als Package mit 33,6 MB.
Kann man in Packages auch komprimieren ?
„live long and prosper“
Hilfreich?
0
Macruby
04.05.04
20:03
sYntiq: wenn Du 6.5.1 über Softwareaktualisierung gelaaden hast, ist es nur 18MB groß.
Lädt man sich das Paket (wie über Software-Updates hier bei MTN) runter, ist es über 33MB groß.
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.