Einfach online ausfüllen und man erhält eine SN:

fbaier

Fehler in MTN. Ich hatte vorhin 2 Posts hintereinander geschrieben, beim letzten Post auf den Papierkorb geklickt und danach waren alle beiden (BEIDEN) Kommentare weg...

Nur hast du einen anderen Fehler gegangen

Nee.. dasselbe war bei mir auch

Ja, ich verstehe. Früher war sowieso alles besser.
Dem möchte ich irgendwie sehr widersprechen, wenn der Satz zuträfe: weil ich noch nie ein Freund solcher rückwärtsgewandten Sprüche war... Ich sehe eher nach vorne, und für mich ist das Glas halbvoll und nicht halbleer.

Ehrlich gesagt, habe ich schon öfters sowas gedacht. Mir fällt da als erstes der "Secondary_Trackpad_Click" ein, welchen es vor der Integration in Tiger separat zum Download gab. Nicht von Apple zum Download!

sierkb
Positiv denken ist irgendwie immer gut wie andersrum. Du ahnst garnicht wie ich gerade bei diesem Satz aufgeatmet habe! Nur schön reden ist doof...

Du meinst, diese Webpräsenz könnte deswegen , Deiner Vorstellung nach eigentlich eine heimlich von Apple geführte oder ausgegründete Firma sein?

Ich glaube an solche subversiven Verschwörungstheorien i.d.R. nicht und beteilige mich nicht an solchen Phantastereien.
Wenn Apple sich irgendwo dran beteiligt oder ein Projekt übernimmt, dann machen sie das i.d.R. auch irgendwo kenntlich, z.B. hier: und hier: .

Apple wurde aber auch unter druck gesetzt Windows ÜBERHAUPT auf den Mac zu bringen. Ich erinnere mich an einen Wettbewerb...Dieser Wettbewerb war ausschlaggebend mir einen neuen Mac zu kaufen!! Sonst würde ich wohl heute noch auf einen 400MHZ iMac 3 rum hacken...
irgend welche Zusammenhänge, daran glaube ich schon!

Mal so am Rande:



SEHR interessant zu lesen -- gerade im vorletzten Absatz, was Apples Rolle in diesem Spiel angeht...

Soweit mir jetzt bekannt ist, erstellt Apples BootCamp lediglich eine Windows-Partition. Formatiert mit NTFS wird diese dann aber mit dem Windows-Installationsprogramm, also von Windows selbst mit dessen eigenen NTFS-Treiber. Und auf diese NTFS-Partition kann dann von MacOSX aus standardmäßig auch nur lesend zugegriffen werden, es sei denn es wird Paragons NTFS-Treiber oder NTFS-3G in MacOSX eingesetzt. Insofern nehme ich von meiner obig geäußerten Vermutung, BootCamp setze einen irgendwie gearteten anderen NTFS-Treiber ein, um eine NTFS-Partition zu erstellen, zurück. Denn BootCamp selbst kann kein NTFS formatieren bzw. überlässt diesen Job dann dem Windows-Installationsprogramm. Insoweit sind auch keine etwaigen lizenzrechtlichen Besonderheiten zu beachten. Ich denke, damit liege ich jetzt richtig.

Um zu Deinem Satz zurückzukommen: Apple kann den freien Open-Source NTFS-Treiber nur soweit einsetzen und nutzen, wie er entwickelt ist. Und zu dem Zeitpunkt, wo Apple ihn für MacOSX eingesetzt hat, hatte dieser eben bisher nur stabilen und zuverlässigen Lesezugriff. Da es derselbe Treiber ist, der auch in Linux-Systemen jahrelang eingesetzt worden ist, galt das dort jahrelang genauso. Und seit kurzem gibt es eben eine recht stabile Weiterentwicklung von diesem in 12-jähriger Arbeit entwickelten Treiber, und der heißt für alle Unices/Linux/MacOSX: NTFS-3G. Er ist die logische und kontinuierliche Weiterentwicklung des in MacOSX vorhandenen NTFS-Treibers (der ja bis dato Nur-Lesen erlaubt -- Schreibzugriff, der damit theoretisch sogar möglich wäre, ist wegen Instabilität abgeschaltet bzw. deaktiviert). Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass z.B. MacOSX 10.6 (aka Snow Leopard) dann offiziell von diesem bis dahin noch stabiler gewordenen NTFS-3G-Treiber Gebrauch macht und ihn anstelle des jetzigen älteren NTFS-Treibers setzt und damit vollen R/W-Zugriff anbietet.

In den individuellen Paragon-Benutzer-Accounts wird das Produkt NTFS als FREE ONLINE SPECIAL aufgeführt. Solche Aktionen macht Paragon ab und an mit neuen Produkten.

Es muss ja nicht jeder hier angekarrt werden,, der sich diese Aktion näher ansieht.

Bei mir hat MacFuse übrigens auch etliche Probleme bereitet (unzuverlässig, langsam, ging unter 10.5 teilweise gar nicht etc.).

Gibt es eigentlich irgendeinen Thread, in den sich SierkB einklinkt, wo er nicht nach ein paar Minuten 80% der Beiträge schreibt?

bernddasbrot

Na das sind doch keine schlechten Beträge. Wenn die Anderen nichts zu sagen haben.

Eintagsfliege

Nein, das sind sie nicht, meine es auch nicht wirklich böse.

SierkB unterhält sich (;-)) uns uns aber oft und gern mit allerlei Belehrungen, sieben Links zum Nachlesen von Definitionen und Spezifikationen.

Jeder ist halt anders. Manchmal ist weniger eben mehr, und mehr mir persönlich machmal zu viel.

Da Microsoft die Spezifikation von NTFS-3G anderen Herstellern nicht zur Verfügung stellt (auch nicht gegen Geld), muss solch ein Treiber in mühevoller Kleinarbeit per Reverse Engineering erstellt werden, wobei zusätzlich darauf geachtet werden muss, keine Patente zu verletzen.

Die Entwicklung eines solchen Treibers kostet dadurch mehrere Millionen Euro und dürfte mindestens 4 bis 5 Jahre dauern. Es ist auch für Apple nicht möglich, das mal "eben so" zu erledigen. Apple kann nur auf zuverlässige Versionen von Open-Source-Lösungen zurückgreifen, in denen - wie oben schon erwähnt - 12 Jahre Arbeit stecken.

Sehe ich sehr ähnlich. Wobei ich nicht weiß, ob Microsoft tatsächlich so den Deckel zuhält und Einsicht in die Tiefen von NTFS noch nicht mal gegen Zahlung einer Lizenz gewährt, oder ob die Lizenz für NTFS so unverschämt hoch ausfällt, dass sie freiwillig keiner zahlen möchte und Apple auch nicht unter denjenigen ist, die bereit sind, dafür zu zahlen. Die Dringlichkeit, auf NTFS-Systeme in einer vernetzten Welt direkt schreiben zu können, ist insofern sowieso bisher eher klein gewesen, weil zum Beispiel solche Dinge wie Samba zur Verfügung stehen, die das Ganze abstrahieren und es im Grunde egal ist, welches Filesystem darunterliegt. Und SMB-Zugriff via Samba ist in MacOSX ziemlich gut integriert und läuft lesender- wie schreibenderweise i.d.R. recht gut und ordentlich (von einzelnen Ausnahmen mal abgesehen). Die Dringlichkeit ist sicher seit dem Zeitpunkt auch erhöht, seit Virtuelle Maschinen (VMWare, Parallels, VirtualBox) so in Mode gekommen sind und sich verbreiten, wo schreibender direkter Zugriff auf eine Partition ein- und derselben Maschine manchmal ganz wünschenswert wäre.
Ich sehe da irgendwie nicht, wo Apple tiefgründig da ein Vorwurf zu machen ist -- höchstens in dem Punkt, der im letzten Absatz hier anklingt. Aber damit hatte und hat Apple ja auch bei anderen Open-Source-Projekten ein generelles Problem: man nimmt ganz gerne, aber wenn's ans Zurückgeben geht, ist man sehr sehr zögerlich bzw. vergrault sich die Open-Source-Community (Beispiel Safari und KHTML). Es gibt Apple-Verantwortliche, die wissen um genau dieses Manko und wissen, das Apple hier Nachholbedarf hat, sich der Kultur des gegenseitigen Gebens und Nehmens so anzunähern, dass beide Seiten -- also auch die Seite, von der man zuvor genommen hat -- zufrieden sein können. Das scheint derzeit offensichtlich wohl auch bzgl. des NTFS-3G-Treibers so zu sein.

Hallo zusammen,

Es gibt von unserer Seite zurzeit keine Aktion Paragon NTFS für Mac kostenfrei abzugeben.
Die erwähnte Registrierungsseite dient der Registrierung spezieller Versionen von Paragon NTFS für Mac.
Diese Versionen wurden von zwei Zeitschriften ihren Lesern zur Verfügung gestellt.
Eine Registrierung ohne den Besitz einer dieser Versionen ermöglicht leider keine Nutzung des Treibers.


Mit freundlichen Grüßen,

Philipp Schäuble
Mac Team
Paragon Technologie GmbH

Eintagsfliege
Ähm - soweit ich weiß, muss Microsoft hier gar keine Zustimmung geben.
Ich kaufe mir eine Win Lizenz und installiere sie auf einem Rechner.
Ob das ein schnöder PC oder ein Mac ist doch wurscht.

Paragon ist sehr schnell. MacFUSE nicht.

Ich weiß nicht, was Paragon anders macht. Niemand weiß das außer Paragon selber.

Zu derzeit noch existierenden Performance-Problemen von NTFS-3G gibt es u.a. folgende Stellungnahme(n) seitens des NTFS3G-Projektes: bzw. . Man weiß also um diese Schwächen und arbeitet daran bzw. es verbessert sich stetig.
Abgesehen davon: .

U.a. gibt es wohl hier: mit eine extra für Performance-Zwecke gepatchte Version von NTFS-3G. Ich nehme an, dass diese Version sich gegenüber der bisherigen letzten stabilen Version durchsetzen wird, wenn sie tatsächlich besser und fehlerfrei sein sollte. Ausprobieren. Und vorher genau lesen (z.B. die Issues).

Oder eben Paragons NTFS-Treiber nehmen, wenn man derzeit unbedingt beste Performance braucht bzw. haben will.

Habe eine Anfrage bei Paragon gestellt:

Sehr geehrter Herr ....,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Es tut mir leid Ihnen mitzuteilen, dass es von unserer Seite zurzeit keine Aktion gibt, Paragon NTFS für Mac kostenfrei abzugeben.
Die erwähnte Registrierungsseite dient der Registrierung spezieller Versionen von Paragon NTFS für Mac, die von zwei Zeitschriften ihren Lesern zur Verfügung gestellt wurden.
Eine Registrierung ohne den Besitz einer dieser Versionen ermöglicht leider keine Nutzung des Treibers.
Auf für uns unerklärliche Weise ist aber der Registrierungslink für diese Version im Internet in Umlauf gekommen, wodurch wir derzeit mit Anfragen für die angebliche Gratisversion überschwemmt werden.

Als Entschädigung möchten wir Ihnen aber gerne einen Rabatt in Höhe von 20% auf die Vollversion gewähren.
Folgen Sie hiezu bitte folgendem Link.....

@Torsten:
kam eben auch bei mir im Mail an... Thema dürfte damit durch sein?

Jetzt ist's mir klar:
Ich habe so eine Version von Paragon von einer dieser Zeitschriften.
Darum funktioniert auch der Link und die danach folgende SN.

Welche Zeitschriften sind das denn?

August-Heft der Macwelt beispielsweise.

Phil-Paragon

Danke für den Hinweis. Der Rest scheint hier nicht wirklich alles richtig zu lesen.

Gruß
hep

hab mit den zeitschriften/werbeprämien codes für sw nur schlechte erfahrungen gesammelt, da kann man meist darauf warten bis es nicht mehr geht…

dq

kannst du einfach mal das spezielle .dmg bei rapidshare hochladen???

serial haben wir ja alle


edit: sofern das gegen keine bestehenden recht verstösst natürlich

das soll jemand machen der die zeitschrift da hat, ntfs treiber zzz …soweit kommt es noch…

möchte jemand eventuell die test-version der zeitschrift hochladen?

ich mein, ich möchte ja nur die software testen

...der test wäre wirklich interessant..

die 6.5 ist seit mai erhältlich, muss es denn die 6.5.1 sein ?

Es ist die version 6.5.12, die es bei der promo gibt... ich weiss nicht obs zulässig ist sie zb. auf einem server zur verfügung zu stellen...

die software zum testen gibts mit einer email an ntfs@live.de

Das Bereitstellen der Version per Email / Downloadlink verstößt gegen die Lizenzbestimmungen. Dies kann rechtliche Schritte nach sich ziehen.
Die Zeitschrift als Lizenznehmer ist über diesen Vorfall informiert.

Mit freundlichen Grüßen,

Philipp Schäuble
Mac Team
Paragon Technologie GmbH

Herr Paragon

ich bin jedenfalls froh das ich dich im System installiert habe. Die letzte Version ist super. Aber vieleicht kann man das ganze auch für Windows anbieten. Direkt von Paragon eben!