hi

ich habe mal aus meinem Blog die Liste der Tiger-Bugs in die wikipedia überführt:

Es handelt sich dabei nur um die reproduzierbaren Bugs, die auch hier und in den Apple-Diskussionen auftauchen. Ihr könnt das ganze ja auch entsprechend ergänzen. Wichtig ist, dass bei den einzelnen Bugs auch rangeschrieben wird, wann die behoben wurden.

Ciao

Für 10.4 Server könnte ich auch was beitragen! Da gab es auch "über 200 neue" Bugs...

Ich finde so einige Darstellungsfehler echt lustig..

Die Rollbalken sind bei allen Carbon-Anwendungen kaputt (da ist immer 1 Pixel am oberen Ende frei und nicht benutzbar. Des Weiteren sind Werkzeugleisten in Cocoa-Anwendungen heller; Fenster lassen sich in Carbon-Anwendungen nicht bewegen, wenn man den Sat1-Ball angezeigt bekommt.

Dann hat zu allem Überfluss noch unterschiedliches Ziehverhalten von Text in Carbon- und Cocoa-Anwendungen. Zetaline, zetaline, zetaline

Na Gott sei Dank ist es das Apfelwiki und nicht die Wikipedia, dort hätte so etwas IMHO nix verloren

Tolle Idee! Hoffentlich schauen die Apple-Entwickler auch ab und zu mal rein…(policeman)

CCC ist mittlerweile kompatibel! @@http://www.bombich.com/software/ccc.html

Hot Mac

Diese Version von CCC ist seit Oktober 2003 tigerkompatibel. Solange gibt es sie nämlich schon. Nur OS X.4.0 und 4.1 hatten einen Bug, der CCC beeinträchtigte.

Was soll man mit einer Angabe Inkompoatible Programme: VPC (angeblich)
anfangen? Ich dachte, seit dem VPC update für 7 würde es laufen ...

jonezWas soll mir das jetzt sagen?
Der Bug ist ja mittlerweile behoben, so daß man CCC nicht mehr zu den inkompatiblen Programmen zählen kann.
Darauf kann man doch hinweisen, oder nicht?;-)

Hot Mac
Es klang bei Dir so, als sei eine neue Version von CCC erschienen. Aber lassen wir das, es wird bei MTN schon genug geklugscheißert, also sorry.

viel wichtiger, als solche listen finde ich, dass man probleme direkt an apple schickt und sich nicht nur drüber aufregt (so blöd die im einzelfall sind). sonst werden die von apple nie gefixt.

und die liste der "inkompatiblen programme", nun ja, also wenn es eine tiger-kompatible version gibt, sollte man das proggie dort rausnehmen (zb. virtual pc) und der hinweis mit toast 4 ist doch eher lustig gemeint, oder? wir sind inzwischen bei version 7 leute...

jonezStimmt, hast recht.
Entschuldigung wäre nicht nötig gewesen.:-)

Diese Software-Liste ist nicht auf meinem Mist gewachsen. Außerdem ist es ein Wiki, wenn ihr Fehler in der Liste seht, dann könnt ihr sie in 2 Minuten korrigieren. Das ist jedenfalls schneller als hier darüber zu diskutieren .

richard: Wie scrolle ich in dem Teil, was du hier auf dem Screenshot siehst?

ts
Das ist ja lustig!
Wieso das geschieht versteh' ich allerdings auch nicht.

richard: Wie ich der wikipedia-Ergänzung entnehmen darf kann man dort mit dem Scrollrad scrollen. Dennoch handelt es sich um einen Bug - sicher auch bei dir - da ja Platz für die Scrollleisten angezeigt wird, nur keine Scrollleiste erscheint. Somit weiß ich ja nicht, dass es überhaupt etwas zu scrollen gibt.

Das ist übrigens kein Bug - solange man nicht am System "herumwerkelt", erscheinen die Scroll-Balken korrekt.

Der "Fehler" tritt nur auf, wenn mittels "Tinker Tool" oder sonst auf nicht dokumentiertem Weg das Verhalten der Scrollbalken im System verändert wird - Tinker Tool hat geanu bei dieser Einstellung übrigens eine deutliche Warnung:

Ah, perfekt. Damit erscheinen tatsächlich die Scrollleisten. Danke!

SD_92104
dem ist leider nicht so: ich habe hier an meinem system nicht "herumgewerkelt" sondern lediglich die in den systemeinstellungen offiziell von apple angebotene variante der einzelnen pfeile oben und unten eingestellt und habe trotzdem diese ein-pixel-lücke.

underworld
also bei mir gehts ohne irgendwelche schmutzigen tricks (sieh bild)

das ist einfach nur schade, dass aapl die sache nicht in den griff bekommt

Da stehen aber viele Sachen drin die keine Bugs sind. Ich kann z.B. in iSync die Kalender scrollen, da ich weiß das Listboxen mit 3 Einträgen nur über die Pfeile funktionieren. Das war aber schon immer so (in jeder Applikation).
Solche Listen von einer Person halte ich nicht für sehr gut. Interessant wäre eine Liste mit Bugs die bei mindestens 10 Personen auftreten. So ist das ganze aber subjetiv.

Gruß
Richard

@underworld
SD hat es ja schon erklärt. Die meisten "Bugs" treten sowieso nur durch Dritttools oder eigenen Änderungen auf. Ist zwar ärgerlich aber so etwas wird man nie verhindern können.

Gruß
Richard