Das verspricht Apple:Damit müsste SL alle Files finden können. Was Tiger SL bekanntlich nicht kann. Ist das so, entspricht das den Erfahrungen der Beta-Tester (?)

Ich finde alles, ich verwende EasyFind @@

Ich auch, weil Tiger SL nicht funktioniert. Aber das kann es nicht sein, EasyFind ist absolut rudimentär gegenüber der Panther-Suche und viiiiiiel langsamer

Dann müssen wir wohl abwarten und hoffen ...

Also ich hab bis jetzt noch immer alles gefunden mit SL. Was ist denn bei Euch nicht OK?

Wir sind sehr ungeduldig.

TomacIch habe zB gerade die Coreaudio.component gesucht...

teorema67+spotlight=alte leier.

:-X

In Leopard funkioniert das Suchen nach unsichtbaren Dateien sogar!

Schon bitter, dass Apple das nicht in Tiger schon gelöst hat...

In Tiger ist das Such-Kriterium "Sichtbarkeit" eine richtige Blind-Taste

cmaus@mac.com
Vielen Dank für diese konstruktive Information. Mich wundert nach wie vor, dass sich so viele mit der totalen Unzuverlässigkeit von SL kritikfrei abfinden.

Das vorhandene, aber nicht funktionierende Such-Kriterium "Sichtbarkeit" des Tiger-SL ist IMO nicht nur eine Blind-Taste, sondern ein Mega-Bug. Wenn es jetzt Invisibles findet, ist das zwar ein teurer Bugfix, aber schon auch ein extremer Fortschritt.

Eine viel wichtigere Verbesserung der Spotlight-Suche in Leopard ist das deutlich übersichtlichere Fenster, wo endlich der Pfad des gefundenen Objektes direkt sichtbar ist, ohne daß man über das Dreieck die Info aufklappen muß...

Unter der Lupe im Menubar sehe ich den Path direkt als Tooltip.

So:

agrajag: Stimme dir voll zu.

teorema67: Na super, und was kann ich damit anfangen ? Nix, außer anschauen...

alfrank: Die Info kannst du doch auch nur anschauen, oder? Was brauchst du?

teorema67: Ich will z.B. in das Verzeichnis des Objektes wechseln...
agrajag: Sag' ich doch...
So muß das aussehen (Leopard Spotlight Ergebnisfenster):

alfrank
Cmd-click erledigt das.

... unter Tiger unter der Lupe. Im grösseren Fenster Cmd-R

Oder einfach nur sofort sehen, wo z.B. die zwei gleichnamigen Dateien "Dashboard.app" jeweils liegen...

So sieht dein Beispiel unter Tiger aus. Dass es so wenig findet, liegt an der tollen Spotlight-Suche

So siehst du, wo es liegt. Kein Unterschied zu Leo, oder? Nur dass es nix findet.

teorema67:
Dein Bild ist von der Finder-Suche.
Meine sind von Spotlight !
So sieht das unter Tiger aus:

Und das Tiger-Spotlight-Ergebnisfenster ist absolut unbrauchbar !

alfrank
Da ist kein Unterschied, die Tiger-Finder-Suche = Spotlight. Also ist das, was du Finder-Suche nennst, identisch mit dem, was du oben von Leo gepostet hat. Sieht man ja auch, die Fenster sind fast identisch. Was du auch gut daran sehen kannst, dass die gleichen 11 Treffer erscheinen:

... und mit Dashboard Info:

teorema67

Das hat nichts mit kritikfrei abfinden zu tun. Nicht jeder durchsucht das System nach unsichtbaren Dateien. Für sehr viele "Standard-User" funktioniert SL einfach so wie sie es brauchen.

Tiger: Er findet auch viele sichtbare Dateien nicht.

teorema67: Ich hasse es, wenn man mir die Worte im Mund umdreht !
Das -Leopard- Spotlight Ergebnis-Fenster ist dasselbe wie das der Finder-Suche, aber das von -Tiger's- Spotlight ist komplett anders und unbrauchbar !

Du hast bemängelt, dass der Path unter Tiger nicht da ist. Er ist aber da. Die Fenster unterscheiden sich doch kaum, wie du oben siehst.

Oder vielleicht meinst du, dass unter Tiger die "Finder-Suche" nicht SL ist?

Es ist ganz sicher SL, die Treffer sind die gleichen.

Wenn du allerdings unter Tiger SL deaktivierst (indem du Indexing unterbindest), DANN läuft wieder die unter Panther bekannte Finder-Suche, die nicht auf dem SL-Database basiert und die dann tatsächlich alles findet. Apple hat unter Tiger verhindert, dass SL und die altbekannte Finder-Suche gleichzeitig funktionieren.

teorema67

Ich sagte ja auch nicht, dass es für alle perfekt läuft, für den Großteil der User funktioniert SL

Ich fasse es nicht. Was der Tiger-Finder nicht kann, das kann Path Finder: Umschalten zwischen Spotlight und Finder Suche. Was Spotlight nicht findet ...

... was Spotlight nicht findet ...

... das findet die in Path Finder ohne Löschen des SL-Indexes auswählbare Finder-Suche:

:-D:-D:-P(sick)

Was Apple so als "Finder" fabriziert

SL in Leo findet nichtmal den Widgets Ordner !!!!!!!! amp;:-& Einfach nur Müll !!

Wieso, sie haben und soch mit Leo als kostenpflichtigen Bug-Fix ein funktionierendes SL versprochen?

Immerhin, ich weiss jetzt, dass sich auf meinem Rechner 1231 .DS_Store-Dateien befinden... Das ist doch mal was

Was die normale Suche seit über 20 Jahren kann! Schön, dass wir und heute wieder darüber freuen.

Nur sollte es auch zuverlässig sein. Was joop oben schreibt, lässt argwöhnen, dass es nicht zuverlässig findet.

Hier das lustige Ergebnis unter Tiger:

BTW: Schön dass brushed metal endlich weg ist

joop: Es findet Widgets Ordner!!

10.5-Spotlight ist ein Meilenstein nach meinem ersten Eindruck. Auch invisibles werden anscheinend gefunden, sehr viel langsamer als unter Panther, aber immerhin.

Das Spotlight 1x1:

1. Hilfe von Spotlight lesen.

2. Erweiterte Funktion beim SL Suche im Finder Fenster: ATL drücken und den Plus Knopf wählen. Siehe hier:


3. Suchbegriffe und Kombination. Siehe hier:


Auszug aus David Pogues Buch für 10.5:


Spotlight unter 10.5 ist ein guter Schritt nach vorn - Version 2.0. Trotzdem werde ich mich nicht von Launchbar trennen.

Moss: Genau so ist es. Das Ärgernis ist aber nicht Leopard-Spotlight, sondern Tiger-Spotlight, bei dem von Apple genau diese Funktionen ausgelobt waren, aber bis heute nicht funktionieren. Beim Kriterium Sichtbarkeit = unsichtbar finder Tiger-Spotlight ... nichts.

Ob wohl auch das Anwenden von Dateirechten auf untergeordnete Objekte jetzt endlich (zuverlässig) funktioniert?

teorema67<br>Ist beim Finder leider genau so. Da kann man noch so viele Beispiele, zum Nachbasteln, bringen – die finden immer eine Möglichkeit die Macken zu rechtfertigen. Da kommen so schwachsinnige Kommentare wie, daß das eh nur Profies brauchen könnten. Da funktionieren grundlegende (Brot und Butter) Funktionen nicht richtig, und dann solche Kommentare.
*klatschhandvorkopf*

Was ich mir am dringensten für Spotlight wünschen würde, wäre die Möglichkeit die Treffer innerhalb ihrer Ordnerstruktur darstellen zu können. Ich hab häufig die Situation, wo mir das enorm helfen würde.

alfrank: Ich meine es sogar noch einen Schritt weiter. Wenn ich z.B. 300 Treffer bekomme und 100 davon sind irgendwelche index.html Dateien, dann hab ich ein echtes Problem. Sicher, ich könnte jetzt noch übelst an den Suchbegriffen feilen, aber ich bin diesbezüglich doch etwas "Begriffsstutzig".

Statt dessen wäre es schön, wenn die Treffer innerhalb ihrer übergeordneten Ordner darstellbar wäre. Soll heissen, die Suchtreffer sind ja ein virtueller Ordner und sollte sich auch so verhalten. Ich will also innerhalb dieses Ordners durch die Ordnerstruktur wandern können. Erst durch die Verzeichnisstruktur kann ich mit den gefundenen Dateien etwas anfangen. Das ist nur ein Beispiel.

Was mir auch fehlt: Wenn ich die Suchen als intelligenten Ordner speicher, kann ich sie nur über den Finder durchuchen. Im Terminal sind es leider einfach nur Dateien und keine Ordner.

teorema67<br>AUF JEDEN... Ich mochte es nie.