Hi,

ich habe mir die Frage gestellt, wie groß der tatsächliche Leistungsunterschied der Intel-CPUs in den aktuellen MBP-Modellen ist (13" Standard-Config vs. 15" Standard-Cfg).

Leider bin ich nicht so gut im Interpretieren von Benchmark-Werten und wende mich mal an die CPU-Spezis hier im Forum.

Auf notebookcheck.com gibt es eine Bechmarkliste. Die von Apple verbauten CPUs dürften meiner Meinung nach der P8600 (C2D, Platz 31) und der 520M (i5, Platz 13) sein.

Tipp: Es kommt auf die Anforderungen des Anwenders an, also solltest du auch dazu schreiben, für was du das Gerät benötigst Kann dir ansonsten nicht weiterhelfen, sorry

axo.

Es geht mir primär nur um den Unterschied.


Anwendungsgebiete sind Eclipse, Xcode und bissl PS CS4 derzeit. Also ausreichen würde wahrscheinlich der C2D, aber ich setze ungern auf veraltete Technologie. Das Book soll ja 2 Jahre herhalten.

Nur zwei Jahre Wer's hat, dem sei es gegönnt.

Mein eMac wird dieses Jahr auch in den Ruhezustand geschickt, aber immerhin ist der von 2004 und läuft noch wie Butter. Und das nächste soll auch eine lange Zeit seine Dienste vollbringen

Wenn du mit dem Bildschirm auskommst, dann nimm das kleine. Für coden ist natürlich ein 15'' mit HighRes was anders. Aber wenn du mit externen Monitor arbeitest ist das kein Problem.

Für unterwegs ist es meistens ausreichend, das 13". Okay, man ist schon etwas eingeschränkt im Vgl zu einem 24"-Monitor...

Was mich eher interessiert ist der Unterschied der CPU

eMac Extreme: Ich verkaufe meine Geräte gerne noch während der Garantiezeit und nach 2 Jahren hat sich meist einiges am Markt getan

Habe im Forum einen Link zum Benchmark der akt. CPUs gefunden:

Wie sind diese Daten zu interpretieren? Der Unterschied zw. den o.g. Prozessoren scheint gewaltig zu sein. Oder was meint ihr?