Liebe Gemeinde, stehe vor der Entscheidung, das Auslaufmodell 13' 2,8 I7 oder das neue Modell 13' 2,5 I5 für 70 Euro weniger zu erwerben. Die Unterschiede zwischen GPU und Festplattengrüße sind bekannt.

Zu welchem würdet Ihr mir raten: Lieber I7 ohne Ivy oder besser I5 mit Ivy und USB3 ??

Worauf ich nämlich gar keine Lust habe: In 3 Jahren kommt Geopard 10.9 und die beklopten Spec sagen dann: Min I7 oder min 2,8 Ghz oder min Ivy bridge oder min USB 3.0....

Danke für Eure Einschätzung.

Zacke!

wenn SandyBridge dann ein ref MBP 15". Das hat wenigstens Quadcore, Ansonsten natürlich Ivy Bridge da das MBP 13" nur einen Lüfter hat und unter Sandy Bridge sehr heiß werden kann.

Für mich ist das 13" MBP inzwischen der unattraktivste portable Mac geworden. Die Auflösung st echt ein Witz.

Hm,also wenn Du beide nimmst,wärst Du auf der sicheren Seite.

Ja finde die Auflösung auch mittelmäßig (im PC Notebookbereich für ein 13er aber immer noch besser, die haben fast alle nur 1152x720).
Was ich nicht verstehe warum das Air Display mit der neuen MBP Generation nicht Einzug gehalten hat.

Die Frage kann dir niemand beantworten – es gibt keine vernünftige Erklärung dafür.
Allgemein sind die Auflösungen der MacBooks recht bescheiden und schon lange verwendet.

Die einzige Erklärung die mir für die niedrige Auflösung des 13" er Pro einfällt ist, dass im Herbst tatsächlich ein 13" Retina Macbook Pro (schrecklicher Name ) kommt.

1280 x 800 ==> 2560 x 1600

Die 2880 x 1800 vom 15" Macbook Pro Retina währen dann evtl. doch bisschen überzogen...

Naja aber wie gesagt, das ist meine Vermutung...

Das würde es warscheinlich erklären denn doppelte Auflösung lässt sich besser vermarkten als 1,X bessere Auflösung.

Meine Bestellung . . . allerdings im Apple-Store:

MacBook Pro 15" Ci7 2.7GHz/16GB/768 Flash/RETINA
MC976D/A
15": 2,7 GHz Retina Display
• 2,7 GHz Quad-Core Intel Core i7
• Turbo Boost bis zu 3,6 GHz
• 16 GB 1600 MHz Arbeitsspeicher
• 768GB Flash-Speicher
• Intel HD Graphics 4000
• NVIDIA GeForce GT 650M mit 1 GB GDDR5

. . . ich freue mich schon sehr und kann es kaum erwarten . . . ob ich wohl mein altes 17" vermissen werde?!?!? :'(

Und was hat Deine Bestellung mit dem Thema zu tun? Es gibt doch schon den Bestellung "dicker Porsche" äh Macbook Retina Thread

Du wirst die Erweiterbarkeit Deines 17Zollers sicher irgendwann vermissen. Falls Rev 1 nicht ganz ausgereift ist und Dir interne Komponenten kaputt gehen.

Evtl. will er zeigen, wie viel Geld er hat

Gäääääähn . . . wieder ein Kommentar auf den man gut und gerne verzichten kann . . . ich kaufe kein Notebook wegen des Geldbeutels,
sondern um damit professionell zu arbeiten !

Hier ging es doch um eine Kaufempfehlung, und ich habe mich in Blick auf die Zukunftsfähigkeit eben für meine genannte Bestellung entschieden, also auch eine Empfehlung,
da ein Aufrüsten im Nachhinein teuer und kaum möglich ist, leider.

Natürlich wird mir die Erweiterungsvielfalt des 17" fehlen, aber nach einem Jahr Einsatz kann ich nur sagen, dass 17" mir einfach zu unhandlich und schwer ist für den mobilen Einsatz.

Ich hab heut mein 15,4" i7 4x2,2 aus dem Refurbish Shop für 1399,- bekommen. 16GB Ram für 84,- eur von Amazon und eine Samsung 830 SSD 256GB. Damit komm ich bestimmt die nächsten Jahre hin.

Liebe Leute, vielen Dank für Eure zahlreichen Hinweise. Jedoch speziell die Auflösung ist eher sekundär. Es geht auch nicht darum ein Pro ODER ein Retina zu vergleichen. Viel interessanter ist für mich der Vergleich zwischen dem i7 2,8 alt oder dem i5 2,5 Ivy neu. Und alles im 13 Zöller. Was ist zukunftsorientierter?

Ich denke mal,das neuere Gerät ist im Prinzip zukunftsorientierter,trotz des kleineren Prozessors.