Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Software>Einfache Grafikbearbeitung

Einfache Grafikbearbeitung

JustDoIt
JustDoIt24.10.0517:45
Ich suche für einen Mac Switcher ein einfaches Grafikprogramm das folgende Aufgaben erfüllt und ähnlich leicht wie iPhoto zu bedienen ist:

Bilder aus iPhoto übernehmen.

Bilder kombinieren, also z.B. mehere Fotos in einem Bild arangieren.

Bildausschnitte ausschneiden und einfügen.


Ich würde ja fast Graphic Converter vorschlagen, meine aber, daß es von der Oberfläche und Handhabung für Anfänger zu schwer ist.

Das wichtigste ist die einfache Handhabung!
Es darf auch etwas kosten.

Vielen Dank schon mal für hilfreiche Vorschläge.


0

Kommentare

trw
trw24.10.0517:53
Moin,

ich würde für sowas immer PhotoShopElements vorschlagen ....
So macht es Bekannter (Ende 50) an seinem PC und ist damit superzufrieden....

Und bei Strato gibt es das sogar zu einer Webadresse mit dazu ....
0
JustDoIt
JustDoIt24.10.0519:26
Es sollte eigentlich noch etwas einfacher sein. Weitere Ideen?
0
JustDoIt
JustDoIt24.10.0519:39
Es wäre auch schön wenn einige Effekte funktionieren würden mit denen man Bildausschnitte verschönern kann, also Kannten ineinanderlaufen lassen, zum Hintergrund hin auslaufen lassen, Rahmen setzen und weitere Spielereien. Und das ganze einfach so zum Klicken.
0
JustDoIt
JustDoIt24.10.0519:54
PhotoShopElements macht schon einen guten Eindruck, werde ich mal testen.

Die Mac Version ist 3.0 die Windows Version 4.0.

Gibt es wohl in näherer Zeit eine Version 4 von PhotoShopElements für den Mac, was meint Ihr?

0
trw
trw24.10.0520:07
JustDoIt
Es wäre auch schön wenn einige Effekte funktionieren würden mit denen man Bildausschnitte verschönern kann, ... .

Also viel einfacher als mit der "Vor- bzw. Miniaturansicht" der Filtern bzw. Effekte kann man es doch kaum haben ....

Ob die Version 4 kommt, kann dir wohl nur Adobe beantworten .....

0
sonorman
sonorman24.10.0520:15
Picture Arena! @@

Damit kannst Du auf einfache Weise auch mehrere der von Dir genannten Arbeitsschritte zu einem Makro zusammenfügen. @@
0
JustDoIt
JustDoIt24.10.0520:38
sonorman:
Sehe ich es richtig, daß Picture Arena eine eigene Ablage hat in die auch Bilder von iPhoto importiert werden?

Oder kann das Programm direkt auf iPhoto Bilder arbeiten, was mir lieber wäre?



trw:
Die Filter in Photoshop Elements sind schon Klasse und ich denke die Qualität der Bearbeitungsfunktionen wird Photoshop typisch perfekt sein. Ich werde das testen.

0
Rotfuxx24.10.0520:48
Photoshop Elements sollte am besten das Programm deiner Wahl sein. Direkt in iPhoto den Doppelklick damit verknüpfen und den Funktionsumfang von Photoshop Elements genießen.

Netter Nebeneffekt. Je sicherer du in Photoshop Elements wirst, umso mehr Erfahrung sammelst du allgemein in punkto DTP-Fotobearbeitung und damit kann man später schon viel anfangen, wenn man mal auf Photoshop CS umsteigt.

Wenn du deine Erfahrung in anderen Programmen sammelst ist eine Übertragung des Wissens natürlich auch möglich, aber doch mit deutlich mehr Reibungsverlusten verbunden.
0
sonorman
sonorman24.10.0520:48
JustDoIt

Picture Arena kann direkt auf die iPhoto Bibliothek, bzw. auf die Ordner- und Albenstruktur von iPhoto zurückgreifen.
Das ist einer der großen Pluspunkte von PA. Man hat nicht nur Zugriff auf iPhoto Bilder, sondern auch auf alle anderen im Dateisystem.
0
macsheep
macsheep24.10.0521:50
Habe Photoshop Elements in unserem Betrieb eingeführt. Die Mitarbeiter (Laien und Semiprofis) sind gleichermasen begesitert, da ein grosser Funktionsumfang zur Verfügung steht und das Progie trotzdem relativ einfach zu bedienen ist. Einzig die Aufteilung in Profieditor, Schnellkorrektur und Galerie ist etwas umständlich IMHO.

Mir fehlen halt die Ebeneneffekte und Bearbeitungen sowie Hilfslinen und so...

Ansonsten: auch Version3 ist Super.
„Meinung (er)tragen mit Stil.... www.etrtragbar.ch“
0
underworld24.10.0523:09
Hilfslinien sind aber sicher kein Profi-Feature! Ansonsten könnte man sich auch darüber unterhalten, warum iPhoto ein solches "Profi-Feature" in Form eines Rasters beim Drehen von Bildern einblendet...
0
JustDoIt
JustDoIt25.10.0500:14
Das Ausrichten anhand des Crop Werkzeuges ist mir schon in Photoshop als sehr umständlich erschienen. Warum blenden die nicht einfach ein Gitter ein das man drehen kann und eventuell auch noch verziehen kann.

Nun ja, Photoshop Elements ist wohl das Programm meiner Wahl für meine Bekannte.
0
ThomasR.25.10.0500:43
Ich denke, es ist eine gute Wahl
0
sonorman
sonorman25.10.0511:34
JustDoIt

Mal ne blöde Frage: Bisher bin ich in Photoshop CS2 zum Begradigen der Bilder immer den Umweg über das Lens Correction Filter gegangen, weil dort ein relativ simples Straighten-Tool zur Verfügung steht.

Wie kann man denn Bilder mit dem Crop-Werkzeug begradigen?
0
Rotfuxx25.10.0512:07
Also ich mach es immer so:

Lineal nehmen und entlang einer Linie ziehen, die eigenltich horizontal oder vertikal sein müsste.

Bild mit manueller Eingabe drehen ... und schon steht dort der passende Werte ... Enter ... Fertig.

Danach noch Beschneiden.

Klar iPhoto macht das einfacher, aber so sind es für mich auch nicht mehr als maximal zehn Sekunden Aufwand.
0
sonorman
sonorman25.10.0512:17
Rotfuxx

Lineal?
Arbeitest Du mit PS Elements?
0
Pseudemys
Pseudemys25.10.0516:15
Was halten denn in diesem Zusammenhang die Experten von GIMP ( @@ ) ?

Ich frage einmal mehr für meinen Vater an, der mit der Digitalen Fotografie begonnen hat – die Anforderungen sind also wie bei JustDolts Bekannten.

GIMP hat in vergleichbaren Diskussionen bisher immer wenig Gnade gefunden: zu umständlich zu bedienen bzw. zu unübersichtlich, etc, hieß es.

Jetzt habe ich es mir doch mal angeschaut.
Und war überrascht: die Hilfe ist auf jeden Fall sehr ausführlich!

Allerdings fehlen mir praktische Erfahrung mit Bildbearbeitung und somit auch der Vergleich mit anderen Programmen völlig.

Nach dem jetzigen Stand der Dinge hier würde ich meinem Vater auch PhotoShopElements empfehlen wollen – es sei denn, es finden sich noch gewichtige GIMP-Fürsprecher!

Denn immerhin: GIMP soll ja der Photoshop-Vollversion vom Funktionsumfang her ebenbürtig sein - so vvvv
0
Pseudemys
Pseudemys25.10.0516:23
„so www“ - was soll denn das nun wieder heißen?

„so hörte und las ich“ wollte ich auf jeden Fall schreiben.
0
Rotfuxx25.10.0516:27
Sonorman

Nö ... auf der Arbeit mit Photoshop 7 und privat mit Photoshop CS

Das Lineal befindet sich "unter" dem Pipette-Werkzeug.
0
Rotfuxx25.10.0516:31
Pseudemys

Wie schon gesagt: Amateure werden die Limitierungen von Photoshop Elements in den seltesten Fällen zu spüren bekommen.

Ich habe Gimp noch nie richtig ausprobiert. Bin vielleicht auch schon zu Adobe fixiert (Wenn man mit Photoshop, InDesign und Illustrator ständig arbeitet, wird man ein bisschen betriebsblind für andere Bedienungskonzepte).

Ich finde einfach, dass Photoshop Elements für seinen Preis viel kann und das der Nutzer garantiert auch mehr davon hat, wenn er die Photoshop-Handhabung lernt.
0
sonorman
sonorman25.10.0516:31
Rotfuxx

Ui, das ist mir noch nie aufgefallen. Donnerwetter!
0
Pseudemys
Pseudemys25.10.0518:01
Rotfuxx

„Photoshop-Handhabung“

An die haben sogar die GIMP-Macher gedacht:

0
Rotfuxx24.10.0522:22
macsheep

Ein bisschen mehr muss ja schließlich für die Pros übrigbleiben als nur CMYK und 16 bit.

Ich finde der Leistungsumfang von Photoshop Elements ist für den Preis sehr gut. Gerade Anfänger werden kaum die Limitierungen des Programmes im Vergleich zur professionellen Mutter spüren.
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.