tja, hat sich Amazon da verrechnet?

Die Entwicklung der Kindle Reihe, Bezuschussung des Kindle Fire und das ganze Drum Herum der Server Welt hat Amazon wohl mehr gekostet als sie dachten, Resultat sind hohe Verluste:

$19 legen Sie wohl bei jedem Kindle Fire drauf, na die hätten Sie dem Kunden doch auch noch abnehmen können.

Ob Sie dementsprechend mehr digitale Inhalte verkaufen, bleibt abzuwarten. Und wenn Sie digital mehr verkaufen, verkaufen sie entsprechend weniger konventionelle Bücher und verlieren dadurch auch Geld. Verrückte Welt.

Ist doch nicht ungewöhnlich und nicht neu, dass man mit Produkten Verlust macht, die alleine praktisch unbrauchbar sind.

Amazon verkauft in den USA schon mehr eBooks als normale Bücher. Und warum sollten sie durch den Verkauf von eBooks Geld verlieren. Sie machen dadurch wohl eher noch mehr Gewinn ... Die Server Infrastruktur ist doch wohl auch schon vorhanden, ist doch Amazon einer der größten Anbieter vom cloud Speicher ...

Hohe Verluste gibt es auch keine, nur niedrigere Gewinne ...

Sowas kann man auch gesundes Wachstum nennen, denn hinter diesen gewaltigen Investitionen stecken langfristige Geschäftsplanungen, die - ob du`s glaubst oder nicht- auch Apple`s Langfriststrategie beeinflussen. Apples neuer schöner Datencenter reicht nämlich nicht annähernd für das Speicheraufkommen der Firma, so dass es ein offenes Geheimnis darstellt, dass Apple bspw. für iCloud auch auf Amazon-Server zugreift. Und Apple ist nicht der einzige gewerbliche Kunde...