erstmal ganz ruhig bleiben!

Man kann die Rechteverwerter ja nur lieben

Aha, da haben wir damit auch den Grund für die Preiserhöhung bei den iPods kürzlich.

Ist das die von Peter Openheimer angekündigte "Future Product Transition" und die damit verbundene Margensenkung???

Wenn ich ehrlich bin, dann muß ich sagen, daß beim Blättern in den Angeboten diverser Online-Anbieter oft die ausgewiesene Mehwertsteuer alleine dafür sorgte, daß ich urplötzlich das Interesse an einem Produkt verloren habe. Wenn ich dann da drunter noch diese komische Abgabe steht, werde ich meine Käufe noch mehr überdenken. Somit überlasse ich das Ankurbeln der Wirtschaft doch lieber erstmal anderen.

Na, das sähe dann aber nicht so toll aus für Apple's Weltherrschaft!

ich glaub kaum, dass sich da groß jemand drum schert

1984lars: Finde ich auch. Wieviel Panikmache und wilde Spekulationen es gerade gibt (aber nicht nur auf MTN. Hier ist es nichtmal so schlimm) ist echt nicht schön. Da könnte man über andere Sachen berichten. Oder einfach auf das nächste erwähnenswerte warten

(VORSICHT: Dieser Kommentar könnte Missverstanden werden. Ich beziehe mich hier nicht direkt auf MTN, sondern eher auf das Fernsehen)

Warum sollten die Händler deswegen den ipod aus dem Sortiment nehmen? Man braucht ja die je nach Land anfallenden Urheberrechtsabgaben nur zum Verkaufspreis dazurechnen, und sollte diese idealerweise sogar extra ausweisen, um das Bewusstsein des Konsumenten etwas zu schärfen. Das wurde z.B schon bei Sat Receivern so gehandhabt, ein Preis für Produkt x + Aufpreis für eine gebundelte Karte.
Und beim ipod heißt es dann ganz einfach:

ipod nano 8 GB 139,- ***

***+ 12 Euro URA

Das sind keine Spekualtionen. Das Schreiben der Distribution liegt auf dem Tisch der Händler.

Henkel: Du hast da anscheinend tieferen Einblick, oder? Dann bist du der Richtige Experte, der mir mal erklärt warum jetzt auf einmal so eine Pauschale fällig ist. Und was ist mit der Urheberrechtspauschale, die jetzt schon verlangt wird?

...und ob sie fällig wird, wenn man bei apple direkt bestellt?

uhh, 12€ mehr für einen ipod. das weihnachtsgeschäft geht bachab. apple ist dem tode geweiht.

VERKAUFT EURE AKTIEN!

Ich stimme zornzorro zu. Die Läden werden weiter verkaufen und die Leute werden weiter kaufen. So, wie es schon immer war.

Apple hat die Übernahme der Kosten für Urheberrechtsabgabe rückwirkend zum 1.1.2008 für alle Importeure (Händler, Distributoren) gekündigt. Monatelange Verhandlungen haben anscheinend zu keinem Ergebnis geführt.
Die Vertrag mit den Verwertungsgesellschaften über die bisherige Abgabe für ipods ist zum 31.12.2007 ausgelaufen. Die neuen Beträge sollen und werden wesentlich höher werden. Ein Ergebnis der Verhandlungen gibt es noch nicht. Die Bitkom empfiehlt ihren Mitgliedern Rückstellungen in angegebener Höhe zu bilden, weil dies wohl das Ergebnis der Verhandlungen sein wird.
Jetzt hat die Distribution die Notbremse gezogen und eine Preiserhöhung angekündigt. Es herrscht derzeit Aufruhr an allen Fronten.
Sehr, sehr große ipod Kunden haben anscheinend Ihre kompletten ipod Bestellungen storniert.

Fällig wird die Abgabe auch wenn bei Apple direkt bestellt. Hier kann sich Apple der gesetzlichen Verpflichtung nicht entziehen. Inwieweit Apple hier auch die Preise erhöhen wird oder der Online Store den neuen Wttbewerbsvorteil nutzen wird steht in den Sternen.

Nun mal zum Verständiniss, gab es vorher eine Abgabe?
Sonst war sie dann ja im jetzigen Preis enthalten, d. h. die iPods müssten gleich viel kosten + dem was nun an Erhöhung kommt. Oder ehe ich das falsch?
das kann ja dann nicht so tragisch sein!

Henkel: Ok, du bist der Fachmann, darum nochmals eine Frage: Warum ist bis jetzt nicht wirklich was darüber bekannt geworden, dass es seit 31.12. Probleme gibt?

Heißt das bei Apple bekommt man den Nano dann bspw. immer noch für 149 EUR und bei nem Freien Händler zahlt man dann 149 EUR + X EUR oder was ? Die freien Händler können ja wohl kaum teurer als im Apple Store verkaufen Dann kauft da ja keiner mehr

Immer diese Abgaben :sick: Für jeden scheiss muss man blechen Naja hauptsache alle sind schön am scheffeln und der staat bekommt auch ordentlich was ab Und die Wundern sich warum die Menschen sich bei käufen zurückhalten, wenn man sieht wieviel allein der Staat per Mehrwertsteuer bekommt, kriegt man doch das blanke :sick:

I don't care!

Schont immerhin die Geldbörse, wenn es keine bzw. weniger Produkte gibt ...

dSquare
ich glaube du hast das prinizp (sozial-) staat noch nicht richtig verstanden...

Für die Händler ist das ganz, ganz großer Mist, denn die haben gleich mit zwei Problemen zu kämpfen. Zum Einen wird derzeit kein Händler von der Distribution beliefert, weil die Verhandlungen ja noch laufen. Das heißt im Klartext, daß so gut wie jeder Händler-Kunde seine iPod-Bestellung jetzt storniert und im AppleStore bestellt, weil da gibt's die Geräte ja schon ab "innerhalb 24 Stunden"...

@dSquare: Genau das wird es vermutlich bedeuten. Die Urheberrechtsabgabe ist eigentlich dafür vorgesehen, vom Endverbraucher bezahlt zu werden. Wenn die AppleStore-Preise aber stabil bleiben (was relativ wahrscheinlich ist), müssen die Händler in Zukunft entweder selbst die Abgabe zahlen oder teurer verkaufen als im AppleStore.

Aber es kommt ja noch schlimmer: Da die Abgabe für alles gilt, was in irgendeiner Form Daten speichern kann, betrifft diese Problematik nicht nur iPods, sondern auch Macs. Hier wird die Abgabe sogar noch deutlich höher ausfallen, weil ein Mac naturgemäß mehr Daten speichern kann als ein iPod.

Die wirklich gebeutelten sind hier (mal wieder) die serviceorientierten Apple-Händler, denn der Retail Markt (Saturn & Co.) kann einfach Apple aus dem Programm nehmen und geht davon nicht pleite...

Wieder so eine Lachnummer. Da bringt Apple überhöhte Euro-Preise im Vergleich mit den US$-Preisen zum Ansatz und dann sind die paar Cent oder wenige Euro Urheberrechtsabgaben nicht mehr drin.

Dafür wäre der Begriff *Profitmaximierung* angemessener

ibookG4

Wie ich geschrieben habe hat Apple die Vereinbarung mit den Händlern rückwirkend gekündigt.Die restliche Zeit verging mit Verhandlungen und der Hoffnung, dass Apple doch einspringt. Dies (die Hoffnung)hat sich jetzt mit der Einführung der neuen ipods total zerschlagen.

Man kann nur alle Händler ermutigen ihre ipod-Bestellung bei Apple nicht zu erneuern.

So kann man Händler auch in den "Ruin" treiben

Kann es sein das Apple genau das will, weil sie selbst dann noch mehr vom Kuchen (Marge) abbekommen ?

So ne art "Exklusiv" Verkauf wieder?! Ich mein, grade bei den iPods ist es doch so das die im Internet deutlich unter Originalpreis verkauft werden. Wodurch wieder weniger Kunden direkt bei Apple bestellen = weniger einnahmen.

Wenn man nun sagt, wir (Apple) übernehmen die Abgaben nicht mehr, darum müsst ihr euch selbst kümmern (eigene Gewinnmarge senken oder aber auf die Kunden abwälzen) dann erzielt man ja, das viel mehr Kunden direkt im Apple Store bestellen weil niemand mehr bezahlen will als beim Hersteller selbst.

wegen 3 bis 25 Euro Produkte aus dem Handel nehmen - wer's glaubt.

Die Kunden werden das zahlen, Apple Kunden sowieso, weil wir ja nun mal nur die eine Firma haben bei der wir kaufen können. Vielleicht wird ein wenig weniger verkauft. das war's.

Wie sieht das dann eigentlich aus, wenn ich direkt bei Apple kaufe, dann muß Apple doch diese Abgaben zahlen, oder?

Ist ja echt der Witz was Apple da abzieht. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Als ob alle anderen Hersteller nicht auch schon seit Jahren für die Rechte an die jeweiligen Erfinder zahlen würden. Apple stellt das so dar, als ob das jetzt ganz neu wäre und dass "NUR" die Apple-Produkte teurer würden.

Die verwendeten Rechte und Lizenzgebühren muss Apple in den USA ja auch zahlen. Da soll aber alles gleich teuer bleiben ???

Reine Geldmacherei vonseiten Apple, mehr nicht. Kein anderer Hersteller dreht so krumme Dinger wie Apple hier vorhat.

Mehr als lächerlich !!!

Das erinnert mich stark an M$, die 1 Cent Lizenzgebühren pro verkaufte Vista-Kopie für die Frutiger Next nicht zahlen wollten und dann einfach ein Plagiat als Systemschrift entwickelt haben :sick:

Komisch eigentlich, dass M$ nicht auf die Idee gekommen ist, den Cent von den Händlern bezahlen zu lassen

typisch Apple

Dieser Artikel ist ja mal interessant:
http://www.it-business.de/news/recht/zoelle-abgaben/abgaben-urheberrecht/articles/145714/
oder


Da steht doch glatt am Ende:
Apple hat nur Fans? Ist das das reality distortion field?
Wieviel Prozent Käufer eines Mac sind neu? Sind es nicht im die 50%? Und die sind alle Fans?


Das ganze Hin und Her ist echt ungeheuerlich und eine Lösung muss für alle Hersteller her.
Wieso können andere aber damit umgehen, und bei Apple gibt es solcher Schlagzeilen?
Mich wundert das stark und negative Nachrichten sollten das letzte sein, was eine Firma und die
Anleger haben wollen.


teorema67:
Das ist nicht die ganze Wahrheit.

Die Preise in den USA sind Netto, das wird gerne mal vergessen.
Außerdem wird Zoll fällig beim Verkauf in der EU, auch wenn die Produktion in den USA ist.
Diese beiden Sachen machen nicht die gesamte Differenz aus, aber einen guten Teil.
Sales Tax ist bis 7.25%: http://www.taxadmin.org/fta/rate/sales.html
Bei den Zollgebühren bin ich nicht sicher. Es könnte die Einfuhrumsatzsteuer von 19% sein,
die man auch als Privatperson zahlt. Ein Bekannter von mir arbeitet bei einer Spedition und
sprach von 15% bei Firmen.

Henkel:
Wie soll das bei Händlern und Service Providern gehen, die fast nur Apple verkaufen?
Nichts mehr verkaufen und den Laden schließen oder als Service Provider nur noch Service machen?
Hier muss eine Loesung her, bevor es große Folgen hat.

Mac M.
Für den normalen Händler hat das ipod Geschäft wenig Bedeutung. Die Bedeutung für Apple ist aber umso größer. Der größte ipod Verkäufer hat sich schon vorläufig zurückgezogen. Die Stückzahlen schmerzen sogar Cupertino.
Sämtliche billigen Online-Angebote sind schon jetzt Grauware aus allen Teilen der Welt. Die Importeure sind genauso schnell weg wie sie aufgetaucht sind und damit für keinen Apple Anwalt oder dem Gesetz erreichbar.

Natürlich kann der normale Händler auf sein CPU-Geschäft keinen Tag verzichten. Er wird wohl den Aufschlag ab 1. Oktober auf den Preis rechnen und damit an Wettbewerbsfähigkeit gegenüber Apples Online Store und einigen unseriösen Händlern verlieren.

so sieht es derzeit aus.